نظریه شماره 7/99/85 مورخ 1399/02/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شناسایی نشدن مجلوب ثالث در اقامتگاه اعلامی در مرحله تجدیدنظر
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۹/۸۵ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۹۹-۱۴۱-۸۵ح |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۹/۰۲/۲۸ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی مدنی |
| محور نظریه | جلب ثالث |
چکیده نظریه شماره 7/99/85 مورخ 1399/02/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شناسایی نشدن مجلوب ثالث در اقامتگاه اعلامی در مرحله تجدیدنظر:در فرضی که مجلوب ثالث در آدرس اعلامی شناخته نشده است،دفتر دادگاه تجدیدنظر مطابق مقررات مربوط اخطار رفع نقص صادر می کند. در فرض عدم رفع نقص و اتخاذ تصمیم برابر مقررات مربوط نسبت به دادخواست مجلوب ثالث، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی رسیدگی و رأی مقتضی صادر می کند
استعلام
در صورتی که همزمان با تجدیدنظرخواهی نسبت به رأی حقوقی دادخواست جلب ثالث نیز مطرح شود؛ اما متعاقب دستور تعیین وقت رسیدگی توسط دادگاه تجدیدنظر مجلوب ثالث در محل اقامتگاه اعلامی شناسایی نشود آیا دادگاه تجدیدنظر در این مرحله تکلیفی به صدور اخطار رفع نقص برای تجدیدنظرخواه به منظور اعلام اقامتگاه مجلوب ثالث دارد ؟ در صورت عدم رفع نقص، دادگاه تجدیدنظریا بدوی با چه تکلیفی مواجه است؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
رسیدگی به دعاوی طاری از جمله دعوای جلب ثالث حتی در مرحله تجدیدنظر، یک رسیدگی بدوی است که به موجب قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی وانقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ و به طور استثنایی برابر ذیل ماده ۷ و دیگر مواد قانونی مربوط از جمله ذیل ماده ۱۳۵ قانون به عمل می آید. بنابراین در فرض سؤال که مجلوب ثالث در آدرس اعلامی شناخته نشده است، دفتر دادگاه تجدیدنظر مطابق مقررات مربوط اخطار رفع نقص صادر می کند. شایسته ذکر است که در فرض عدم رفع نقص و اتخاذ تصمیم برابر مقررات مربوط نسبت به دادخواست مجلوب ثالث، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی رسیدگی و رأی مقتضی صادر می کند.
مواد مرتبط
- ماده ۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹
- ماده ۱۳۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹