نظریه شماره 7/99/938 مورخ 1399/07/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امکان صدور رای برائت نسبت به محکومی که اعاده دادرسی نکرده است

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 7/99/938
شماره نظریه۷/۹۹/۹۳۸
شماره پرونده۹۹-۱۶۰-۹۳۸ ک
تاریخ نظریه۱۳۹۹/۰۷/۱۵
موضوع نظریهآیین دادرسی کیفری
محور نظریهاعاده دادرسی

چکیده نظریه شماره 7/99/938 مورخ 1399/07/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امکان صدور رای برائت نسبت به محکومی که اعاده دادرسی نکرده است:اعاده دادرسی از طرق فوق العاده اعتراض به احکام است و اساسا مرجع هم عرض صرفا در حد تجویز شده از سوی دیوان مجاز به رسیدگی مجدد است.با توجه به این که رأی جدید صادر شده از شعبه هم عرض از مصادیق بند ج ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری است،حسب مورد دادستان مجری حکم یا محکوم علیهم می توانند طبق ماده ۴۷۵ این قانون درخواست اعاده دادرسی کنند.

استعلام

دو نفر به موجب حکم قطعی به تحمل مجازات محکوم می شوند. اجرای حکم نسبت به یکی از محکومان شروع و محکوم به زندان معرفی می شود. محکوم دیگر استدعای اعاده دادرسی می کند و شعبه دیوان درخواست مستدعی اعاده دادرسی را پذیرفته و رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض تجویز می شود. اگر دادگاه رسیدگی کننده مجدد متوجه شود که علاوه بر مستدعی اعاده دادرسی، محکوم دیگر هم بی گناه است، آیا می تواند با نقض دادنامه موضوع رسیدگی مجدد، در هر دو قسمت رای برائت هر دو محکوم را صادر کند؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی اکثریت کمیسیون های سؤالات خاص کیفری و آیین دادرسی کیفری (۲) اداره کل حقوقی قوه قضائیه:

اعاده دادرسی از طرق فوق العاده اعتراض به احکام است و اساسا مرجع هم عرض که به تجویز دیوان عالی کشور اجازه دخل و تصرف در رأی موضوع اعاده دادرسی را پیدا می کند به استناد ماده ۴۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری صرفا در حد تجویز شده از سوی دیوان مجاز به رسیدگی مجدد است. بدیهی است در فرض استعلام با توجه به این که رأی جدید صادر شده از شعبه هم عرض از مصادیق بند ج ماده ۴۷۴ قانون پیش گفته است، حسب مورد دادستان مجری حکم یا محکوم علیهم می توانند طبق ماده ۴۷۵ این قانون درخواست اعاده دادرسی کنند.

مواد مرتبط

جستارهای وابسته