نظریه شماره 7/99/948 مورخ 1399/07/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه دزباره تجدیدنظرخواهی به رای صادره از رئیس دادگاه بخش در فرض عدم وجود دادرس علی البدل

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 7/99/948
شماره نظریه۷/۹۹/۹۴۸
شماره پرونده۹۹-۱۶۸-۹۴۸ ک
تاریخ نظریه۱۳۹۹/۰۷/۱۲
موضوع نظریهآیین دادرسی کیفری
محور نظریهتجدیدنظر خواهی

چکیده نظریه شماره 7/99/948 مورخ 1399/07/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه دزباره تجدیدنظرخواهی به رای صادره از رئیس دادگاه بخش در فرض عدم وجود دادرس علی البدل:در صورتی که در دادگاه بخش تنها یک قاضی حضور داشته باشد و با فرض این که رأی توسط قاضی مذکور صادر شده باشد، انجام وظیفه دادستان از حیث تجدید نظر خواهی از آراء تا حضور قاضی دیگر در بخش بر عهده دادستان مرکز شهرستان می باشد.

استعلام

طیق ماده ۲۴ از قانون آیین دادرسی کیفری در حوزه قضایی بخش وظایف دادستان بر عهده رئیس حوزه قضایی و در غیاب وی بر عهده دادرس علی البدل دادگاه است و در ماده ۳۳۶ همین قانون مقرر شده است که در دادگاه بخش رئیس یا دادرس علی البدل در جرایم موضوع صلاحیت این دادگاه راسا رسیدگی و رای صادر می کند. در این دادگاه وظیفه دادستان از حیث تجدید نظر از آراء بر عهده رئیس دادگاه است و در مورد آرایی که توسط وی رئیس صادر می شود بر عهده دادرس علی البدل است.حال که در حوزه های قضایی بخش که صرفا رئیس دادگاه بخش حضور دارد و دادرسی وجود ندارد آراء رئیس دادگاه بخش از حیث تجدید نظرخواهی از رای به چه کسی بایستی ابلاغ شود؟

دادستان مرکز استان یا به نزدیکترین دادرس حوزه بخش مجاور؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

در صورتی که در دادگاه بخش تنها یک قاضی (رئیس یا دادرس علی البدل) حضور داشته باشد و با فرض این که رأی توسط قاضی مذکور صادر شده باشد، انجام وظیفه دادستان از حیث تجدید نظر خواهی از آراء با توجه به لزوم تفکیک جایگاه دادستان از قاضی صادر کننده رأی، تا حضور قاضی دیگر در بخش بر عهده دادستان مرکز شهرستان می باشد. بنابراین آراء نیز باید به دادستان مذکور ابلاغ شود.

مواد مرتبط

جستارهای وابسته