نقش حسن نیت در مسیولیت مدنی در حقوق ایران و کانادا

عنوان	نقش حسن نیت در مسیولیت مدنی در حقوق ایران و کانادا
رشته	حقوق خصوصی
دانشجو	میثم رضایی چنذانق
استاد راهنما	ایران سلیمانی ملا یوسف
استاد مشاور	لطیف عبادپور
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۹
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد اردبیل

نقش حسن نیت در مسیولیت مدنی در حقوق ایران و کانادا عنوان پایان نامه ای است که توسط میثم رضایی چنذانق، با راهنمایی ایران سلیمانی ملا یوسف و با مشاوره لطیف عبادپور در سال ۱۳۹۹ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد اردبیل دفاع گردید.

چکیده

پایان نامه حاضر با عنوان: نقش حسن نیت در مسیولیت مدنی در حقوق ایران و کانادا می باشد که هدف از آن تبیین و مطالعه همه جانبه حسن نیت در مسیولیت مدنی در حقوق ایران و کانادا می باشد.روش پژوهش تحلیلی– نظری می باشد. یافته های پژوهش حاکی ازآن است که:در حقوق ایران هر چند حسن نیت در مسیولیت مدنی موثر است ولی نمی توان با توسل به آن فرد مسیول را به طور کلی از مسیولیت مبرا دانست بلکه باید تاثیر آن بر عملکرد مرتکب مورد بررسی قرار گیرد. حسن نیت جنبه اخلاقی دارد و از موضوعی به موضوع دیگر می تواند متفاوت باشد حسن نیت در دیه هیچ تاثیری ندارد و فردی که باید دیه پرداخت کند در صورت توبه یا کمک به مصدوم مسیولیت مدنی او از بین نمی رود .در حقوق کانادا، بر خلاف سایر کشور های پیرو کامن لا حسن نیت حتی در محدوده مسیولیت مدنی به طور صریح پذیرفته نشده است. با این حال دادگاه های کانادا در جهت تکمیل اصول کلی حقوق مسیولیت مفهوم حسن نیت را به کار می گیرند. پاره ای از صاحب نظران حقوقی کانادا بر این عقیده اندارایه یک برهان قاطع مبنی بر اینکه تعهد حسن نیت در مسیولیت مدنی در حقوق کنونی کانادا مورد پذیرش واقع شده، امری دشوار است با این حال در آرایی که در زمینه مسیولیت مدنی صادر می شود معیارها و ضوابط حسن نیت را عرف تعیین می کند.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالب عنوان صفحه چکیده

مقدمه

کلیات تحقیق

الف: بیان مسیله

ب: پیشینه تحقیق

ج: سوالات تحقیق

ح: اهداف تحقیق

خ:فرضیه های تحقیق

د:نوآوری های تحقیق

ذ: روش تحقیق

ر:سامان دهی تحقیق

فصل اول: مفاهیم، مبانی نظری، تاریخچه ۱–۱– مفاهیم

۱–۱–۱ –حسن نیت

۱–۱–۱–۱– تعریف ایجابی حسن نیت

۲–۱–۱–۱–تعریف سلبی حسن نیت

۲–۱–۱ –مسیولیت و انواع آن

۱–۲–۱–۱– تعریف مسیولیت

۲–۲–۱–۱– انواع مسیولیت

۱–۲–۲–۱–۱– مسیولیت اخلاقی و مسیولیت قانونی(حقوقی)

۲–۲–۲–۱–۱– مسیولیت قراردادی و مسیولیت خارج از قرارداد

۳–۲–۲–۱–۱– مسیولیت کیفری و مسیولیت مدنی

۳–۱–۱ –خسارت و انواع آن

۱–۳–۱–۱– تعریف خسارت

۲–۳–۱–۱– انواع خسارت

۱–۲–۳–۱–۱– خسارت مادی

۲–۲–۳–۱–۱–خسارت معنوی

۳–۲–۳–۱–۱–خسارت بدنی

۲–۱ –مبانی نظری تحقیق

۱–۲–۱ –معیار تشخیص حسن نیت

۱–۱–۲–۱–ضابطه شخصی

۲–۱–۲–۱–ضابطه نوعی

۲–۲–۱– حسن نیت و سوء استفاده از حق

۳–۲–۱– ارکان حسن نیت

۱–۳–۲–۱–وجود ظاهر عرفا قابل اعتماد

۲–۳–۲–۱–اعتماد شخص ثالث به ظاهر

۳–۳–۲–۱–ورود ضرر به شخص ثالث در نتیجه اعتماد

۴–۲–۱– نقش اخلاق در مسیولیت مدنی

۵–۲–۱– نقش نظریه های اخلاقی در جهت دهی به نظریات مسیولیت مدنی

۳–۱– تاریخچه

۱–۳–۱– تاریخچه مسیولیت مدنی

۲–۳–۱– تاریخچه حسن نیت

فصل دوم:نقش حسن نیت در مسیولیت مدنی در حقوق ایران ۱–۲– منابع حسن نیت در مسیولیت مدنی

۱–۱–۲–گفتارمنابع قانونی حسن نیت در مسیولیت مدنی

۱–۱–۱–۲– قانون مسیولیت مدنی

۲–۱–۱–۲– قانون مدنی

۲–۱–۱–۲– ۱–شرایط عدم مسیولیت ناشی از حسن نیت

۱–۱–۲–۱–۱–۲– ضرورت اداره

۲–۱–۲–۱–۱–۲– ناتوانی مالک از اداره

۲–۱–۱–۲– ۲–آثار اداره فضولی مال غیر

۱–۲–۲–۱–۱–۲– مسیولیت مدیر فضولی

۲–۲–۲–۱–۱–۲– مسیولیت تعهدات مالک

۳–۱–۱–۲– قانون مجازات اسلامی

۲–۱–۲– منابع فقهی حسن نیت در مسیولیت مدنی

۱–۲–۱–۲– قاعده غرور

۲–۲–۱–۲– حدیث نبوی : اذا بعت فاحسنی ولا تغشی

۳–۲–۱–۲– قاعده احسان

۴–۲–۱–۲– قاعده استیمان

۵–۲–۱–۲– نفی سوء نیت و نیرنگ در آیات قرآن کریم و احادیث رسیده از معصومین

۲–۲– مبانی پرداخت خسارت و مسیولیت

۱–۲–۲– نظریه تقصیر

۲–۲–۲– نظریه خطر

۳–۲–۲– نظریه تضمین حق

۴–۲–۲– تیوری تعهد ایمنی

۳–۲– آثار حسن نیت در مسیولیت مدنی

۱–۳–۲– حسن نیت قاضی

۲–۳–۲– حسن نیت طرفین خسارت

۳–۳–۲– پایان دادن به قرارداد

۴–۲– نقش حسن نیت در عدم پرداخت دیه

۱–۴–۲– ماهیت دیه

۱–۱–۴–۲–ماهیت دیه از نظر مرحوم خویی

۲–۱–۴–۲–ماهیت دیه از نظر مشهور فقها

۳–۱–۴–۲–ماهیت دیه از نظر قانون مجازات اسلامی

۲–۴–۲– مصادیق حسن نیت در دیه

۱–۲–۴–۲– تاثیر توبه در دیه

۲–۲–۴–۲– کمک به مصدوم

۳–۲–۴–۲– تاثیر حریت یا بردگی در مسیولیت در پرداخت دیه

فصل سوم: نقش حسن نیت در مسیولیت مدنی در کانادا ۳–۱–منابع حسن نیت

۱–۱–۳– منابع کلی

۲–۱–۳– قاعده انصاف در نظام حقوقی کامن لا

۲–۳– معیار حسن نیت و انصاف

۱–۲–۳– معیار حسن نیت در کانادا

۲–۱–۳– تفاوت معیار حسن نیت و انصاف در کانا دا و ایران

۳–۳– نقش حسن نیت مسیولیت مدنی محض

۱–۳–۳– مسامحه و غفلت مشترک

۱–۱–۳–۳– مسامحه و غفلت مشترک در کانادا

۲–۱–۳–۳– تفاوت ها و شباهتهای مسیولیت محض در صورت حسن نیت در ایران و کانادا

۲–۳–۳– وظیفه دقت و مراقبت در مسیولیت مدنی محض

۱–۲–۳–۳– موازین دقت و مواظبت در حسن نیت

۲–۲–۳–۳– استانداردهای متفاوت باخوانده های متفاوت در حسن نیت

۱–۲–۲–۳–۳– کودکان

۲–۲–۲–۳–۳– افراد ناتوان و فلج و معلول

۴–۲–۲–۳–۳– ورزشکاران

۵–۲–۲–۳–۳– مربیان ورزشی

۶–۲–۲–۳–۳– افراد فاقد مهارت و تخصص

۷–۲–۲–۳–۳– کارشناسان و متخصصان

۳–۲–۳–۳– تاثیر حسن نیت و رضایت بیمار در شبه جرم

۴–۳– تاثیر دفاعیات مبتنی بر حسن نیت در مسیولیت مدنی

۱–۴–۳– قبول یا رضایت داوطلبانه خطر

۲–۴–۳– غفلت و مسامحه یا بی مبالاتی مشترک

۳–۴–۳– قراردادهای غیر قانونی

۴–۴–۳– واقعه غیرقابل اجتناب

۵–۴–۳– ضرورت

۶–۴–۳– کمک به خود

۵–۳–سوء نیت در مسیولیت مدنی

۱–۵–۳– تعدی و تجاوز

۲–۵–۳– مسامحه و غفلت

۳–۵–۳– اذیت و آزار و مزاحمت

نتیجه

پیشنهادها

منابع

کلیدواژه ها

• حسن نیت
• خسارت
• مسیولیت مدنی
• تقصیر