نقش وکیل در تحقق دادرسی منصفانه با تاکید بر قانون آیین دادرسی مدنی

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نقش وکیل در تحقق دادرسی منصفانه با تاکید بر قانون آیین دادرسی مدنی
عنواننقش وکیل در تحقق دادرسی منصفانه با تاکید بر قانون آیین دادرسی مدنی
رشتهحقوق خصوصی
دانشجوحبیب بیگ زاده
استاد راهنماجمشید شریفیان
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۸
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد نراق



نقش وکیل در تحقق دادرسی منصفانه با تاکید بر قانون آیین دادرسی مدنی عنوان پایان نامه ای است که توسط حبیب بیگ زاده، با راهنمایی جمشید شریفیان در سال ۱۳۹۸ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد نراق دفاع گردید.

چکیده

امروزه آیین دادرسی بیش از پیش حایز اهمیت گردیده است. وکلا به عنوان یاوران محاکم می توانند قضات را در جهت کشف حقیقت یاری دهند و از آبرو و شرف موکلان خود در مقام احقاق حق دفاع نمایند. بیشتر مراجعان به دادگستری با مسایل حقوقی آشنا نیستند و با مفاهیم و اصطلاحات پیش پا افتاده حقوقی بیگانه اند و گاه برای رسیدن به حق خود ممکن است به راه های ناحق و ناصواب متوسل شوند و به لحاظ عدم آگاهی از حقوق خود و ناآشنایی با قوانین و مقررات، اوقات دادگاه را تضییع و بیهوده تلف کنند و موجبات اطاله دادرسی را فراهم سازند. بهترین و عادلانه ترین راه حل در یک دعوی از مسیر یک دادرسی مناسب و منصفانه با لحاظ تضمینات لازم برای طرفین دعوی، در دادگاهی مستقل و بی طرف حاصل می گردد. دادرسی منصفانه به معنای تضمینات کلی است که جهت رعایت حقوق طرفین در فرآیند دادرسی انواع دعاوی نزد دادگاهی صلاحیتدار، مستقل، بی طرف و قابل پیش بینی در مکانیزم قضایی پیش بینی شده است. دولت ها به شیوه های مختلف از جمله قانون گذاری و پیش بینی مکانیزم اجرایی موثر، به تضمین حق دادرسی عادلانه برای افراد متعهد هستند. اصول دادرسی منصفانه به مجموعه ای از اصول و قواعدی گفته می شود که جهت رعایت حقوق طرفین در رسیدگی به دعاوی پیش بینی شده است. یکی از مهمترین حقوقی که متهم در جریان یک دادرسی عادلانه و منصفانه باید از آن برخوردار باشد، حق استفاده از وکیل است . بر این اساس ، امروزه حضور وکیل در دادرسی و دفاع از حقوق مادی و معنوی موکل (بویژه متهم ) جزء لاینفک و اجتناب ناپذیر یک دادرسی منصفانه و عادلانه محسوب می شود. وکیل کارآمد با توجه به قانون آیین دادرسی مدنی می تواند یک فرایند دادرسی منصفانه را مبنی بر جلوگیری از انحراف دادرسی، هدایت علمی و عملی قاضی، جلوگیری از اطاله دادرسی و دفاع از حقوق بی گناه بوجود آورد که این خود هم برای اصحاب دعوا هم برای قضات مثمر ثمراست.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده

۱ بیان مسیله

۲ ضرورت انجام تحقیق

۳ اهداف تحقیق

۴ سوالات تحقیق

الف سوال اصلی

ب سوالات فرعی

۵ فرضیات تحقیق

۶ روش تحقیق

۷ ساختار پژوهش

فصل اول: مفاهیم و مبانی نظری پژوهش ۱–۱–تاریخچه دادرسی منصفانه

۱–۲–مفهوم شناسی دادرسی منصفانه

۱–۲–۱–دادرسی

۱–۲–۲–منصفانه

۱–۲–۳–دادرسی منصفانه

۱–۲–۴–آیین دادرسی

۱–۳–شان و جایگاه دادرسی منصفانه

۱–۳–۱–استانداردهای دادرسی در اعلامیه جهانی حقوق بشر و میثاق حقوق مدنی و سیاسی

۱–۴–استانداردهای دادرسی در نظام قضایی ایران

۱–۵–استانداردهای دادرسی در قوانین ایران

۱–۵–۱–حق دادخواهی

۱–۵–۲–اصل حقوق دفاع

۱–۵–۳–اصل تناظر

۱–۵–۴–علنی بودن دادرسی

۱–۵–۵–محدودیت دادرس به چارچوب خواسته

۱–۵–۶–رسیدگی دو درجه ای

۱–۵–۷–منع تحصیل دلیل توسط دادرس

فصل دوم: اصول کلی حاکم بر دادرسی منصفانه ۲–۱–اصول دادرسی منصفانه

۲–۱–۱–تضمینات عمومی

۲–۱–۲–دادخواهی حق

۲–۲–اصل قانونی بودن جرم و مجازات

۲–۲–۱–تاریخچه این اصل

۲–۲–۲–دلایل ضرورت این اصل

۲–۲–۳–انتقادات وارد بر اصل قانونی بودن جرم و مجازات

۲–۲–۴–نتایج اصل قانونی بودن

۲–۲–۵–اصل قانونی بودن اقدامات تامینی و تربیتی

۲–۳–اصل مسیولیت شخصی

۲–۳–۱–اصل شخصی بودن جرایم و مجازات

۲–۳–۲–استثنایات اصل شخصی بودن جرایم و مجازات

۲–۴–اصل برایت متهم

۲–۴–۱–قلمرو اصل برایت

۲–۴–۲–استثنایات وارده بر اصل برایت

۲–۴–۳–اصل برایت در قوانین داخلی ایران

۲–۵–اصل منع محاکمه مجدد

۲–۵–۱–در اسناد حقوق بشر

۲–۵–۲–ارزیابی حقوق داخلی

۲–۶–دادرسی منصفانه قبل از صدور حکم

۲–۶–۱–استقلال دادگاه

۲–۶–۲–صلاحیت قانونی دادگاه

۲–۷–دادرسی منصفانه در هنگام صدور حکم

۲–۷–۱–علنی بودن محاکمه

۲–۷–۲–ممنوعیت سلب خودسرانهی آزادی

۲–۷–۳–حق برخورداری از تسهیلات و زمان کافی برای تهیه دفاعیه

۲–۷–۴–حق سکوت متهم

فصل سوم: مبانی اسلامی و حقوقی دادرسی منصفانه ۳–۱–مبانی اسلامی دادرسی منصفانه

۳–۱–۱–عدالت

۳–۱–۲–برابری

۳–۲–مبانی حقوقی دادرسی منصفانه

۳–۲–۱–کرامت انسانی

۳–۲–۲–حقوق طبیعی

۳–۲–۳–قانون حاکمیت

۳–۲–۴–عدالت رویه ای یا طبیعی ۵۰ ۳–۳–دادرسی منصفانه در نظام حقوقی ایران ۵۰ ۳–۴–دادرسی منصفانه در قانون اساسی

۳–۵–دادرسی منصفانه در سایر قوانین موضوعه

فصل چهارم: نقش وکیل در تحقق دادرسی منصفانه ۴–۱–وکالت

۴–۱–۱–مفهوم لغوی

۴–۱–۲–مفهوم اصطلاحی

۴–۲–انواع وکالت

۴–۳–حدود وکالت

۴–۳–۱–مورد وکالت

۴–۳–۲–وکالت در توکیل

۴–۴–اصول دادرسی مدنی فرا ملی

۴–۴–۱–استقلال و بی طرفی دادگاه و دادرسان

۴–۴–۲–ابلاغ صحیح و حق استماع اظهارات

۴–۴–۳–علنی بودن دادرسی

۴–۴–۴–بار اثبات و ضابطه آن

۴–۴–۵–اجرای فوری عدالت

۴–۴–۶–اجرای موثر آراء

۴–۵–تعهدات بین المللی بر تعیین حق متهم در دسترسی به معاضدت وکیل

۴–۶–فعالیت وکیل در دادرسی منصفانه

۴–۷–حق بر دادرسی منصفانه

۴–۸–منافع حضور وکیل در دادرسی

۴–۸–۱–جلوگیری از انحراف دادرسی

۴–۸–۲–هدایت علمی و عملی قاضی

۴–۸–۳–جلوگیری از اطاله دادرسی

۴–۸–۴–مساعدت در اجرای قانون و عدالت

۴–۸–۵–دفاع از حقوق بی گناه

۴–۸–۶–چالش های دفاع در واقعیت

نتیجه گیری

فهرست منابع و مآخذ

کلیدواژه ها

  • وکیل
  • منصفانه