نقش وکیل در پیشگیری از اطاله دادرسی ؛ با تاکید بر رویه قضایی

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نقش وکیل در پیشگیری از اطاله دادرسی ؛ با تاکید بر رویه قضایی
عنواننقش وکیل در پیشگیری از اطاله دادرسی ؛ با تاکید بر رویه قضایی
رشتهحقوق خصوصی
دانشجوشهرزاد تارک
استاد راهنماغلامرضا عبدلی
استاد مشاورعلیرضا پور
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۵
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود



نقش وکیل در پیشگیری از اطاله دادرسی ؛ با تاکید بر رویه قضایی عنوان پایان نامه ای است که توسط شهرزاد تارک، با راهنمایی غلامرضا عبدلی و با مشاوره علیرضا پور در سال ۱۳۹۵ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود دفاع گردید.

چکیده

کوتاه کردن فرایند دادرسی ،گسترش کمی وکیفی محاکم دادگستری،پیاده کردن کامل مقررات قضایی اسلامی،تاکیدومبالغه درسلامت همه جانبه قوه قضاییه،آشناکردن مردم به حقوق ومقررات وجرایم ومجازات های قضایی ،روزآمدکردن پرونده های در حال رسیدگی و استفاده از فن آوری نو برای آن ازجمله اولویت های نخستین است. امروزه حق بهره مندی از وکیل یا مشاور حقوقی در تمام فرایند قضایی مورد احترام است. اهمیت کلیدی این حق در کنار سایر اوصاف دادرسی عادلانه به حدی است که یکی از شرایط ایجاد دادرسی عادلانه برخورداری متهم از حق داشتن وکیل است. نقش وکیل متهمدر تمام مرحله های دادرسی از نظر نظام عدالت کیفری مهم و تعیین کننده است و به متولیان رسیدگی به جرم در تصمیم گیری قضایی کمک کرده و از اشتباهات قضایی جلوگیری می کند. ضرورت حضور وکیل متهم در مراحل مختلف دادرسی بدان معناست که متهم در برابر دادستان در صورت نبود وکیل تنهامی ماند و دادستان با اشراف کامل به اصول و مقررات حقوقی و باتوجه به امکانات قضایی نسبت به متهم در موقعیت برتری قرار می گیرد و در چنین شرایطی لازم است وکیل آزادانه از موکل خویش در برابر دادستان که از جامعه دفاع می کند به دفاع بپردازد. در کشور ما شرکت وکیل متهم در جرایم مستوجب قصاص نفس، اعدام، رجم و حبس ابد اجباری می باشد. علاوه بر این مطابق اصل ۳۵ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در همه دادگاه ها طرفین حق دارند برای خود وکیل انتخاب کنند و اگر توانایی انتخاب وکیل را نداشته باشند، باید برای آنها امکانات تعیین وکیل فراهم شود. قانونگذار برای اشخاصی که توان پرداخت دستمزد وکیل را ندارند، امکان استفاده از وکیل معاضدتی راپیش بینی نموده است. حق متهم بر داشتن وکیلدرمراحل دادرسی منطبق بر قانون جدید برخوردار از جنبه ها و نکات مثبت بسیاری است. توجه قانون گذار به حق متهم در برخورداری از وکیل تا آنجا پیش رفته است که مقرر داشته چنانچه، متهم در جرایم موجب مجازات های سالب حیات و حبس ابد در مرحله تحقیقات مقداماتی اقدام به معرفی وکیل نکند ، لازم است بازپرس برای وی وکیل تسخیری انتخاب نماید. با آگاهی از اهمی–ت موضوع و نق–ش آن در اعت–لای سیستم قضایی کشور ، ما در این ن–وشتار ب–ه تجزیه و تحلیل مع–ضل اط–اله دادرسی و راهکارهای جلوگی–ری از آن می پردازیم.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده

مقدمه

فصل اول _ کلیات

۱–۱بیان مساله

۲–۱ اهمیت و ضرورت پژوهش

۴–۱سوالات و فرضیه ها

۱–۵موانع و مشکلات

۱–۶ سازماندهی پژوهش

فصل دوم _ علل اطاله دادرسی و راههای پیشگیری از آن

۲–۱ علل اطاله ی دادرسی

۲–۱–۱ مشکلات ناشی از قوانین

۲–۲–۲– مشکلات ناشی از ساختار قضایی

۲–۱–۳ مشکلات ناشی از عوامل و نیروی انسانی

۲–۲–۱ نقش دستگاه هاو نهادهای مرتبط با دادگستری

۲–۲–۲–۱ نقش ضابطان دادگستری

مسایل مرتبط بابودجه قوه قضاییه

راهکار های مقابله با اطاله ی دادرسی

راهکار های کلان

راهکارها ی منطقه ای و محلی

فصل سوم – نقش وکیل در پیشگیری از اطاله دادرسی ؛ با تاکید بر رویه قضایی

مقدمه ۲۳

– حق داشتن وکیل برای متهم در جریان برگزاری دادرسی عادلانه ۲۴

– ۱– حق داشتن وکیل در مراحل دادرسی ۲۴

– آثار و پیامدهای مثبت حق متهم برداشتن وکیل در دادرسی ۲۶

– حق متهم در برخورداری از وکیل بر اساس دستاوردها و نوآوریهای قانون آیین دادرسی جدید ۲۸

– دستاوردها و نوآوریهای قانون آیین دادرسی در باب حق داشتن وکیل برای متهم ۲۸

– بررسی ابهامات قانونی و خلاء های اجرایی حق داشتن وکیل برای متهم در قانون جدید ۳۱

– علل اطاله دادرسی ناشی از حیل قانونی وکلای اصحاب دعوا ۳۲

– نقش وکیل در رعایت اصول دادرسی منصفانه

۳–۵–نقش وکیل در پیشگیری از اطاله دادرسی در دعاوی حقوقی و کیفری

فصل چهارم _ بحث و نتیجه گیری و پیشنهادات

وکیل در توکیل

منابع

کلیدواژه ها

  • اطاله دادرسی
  • آیین دادرسی
  • مراجع دادگستری
  • وکیل دادگستری
  • رویه قضایی.