وجوه اشتراک و افتراق رای داوری و قضایی در حقوق ایران

عنوان	وجوه اشتراک و افتراق رای داوری و قضایی در حقوق ایران
رشته	حقوق خصوصی
دانشجو	سارا خاکستریان
استاد راهنما	امیرمهدی قربانپور
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۵
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد بین المللی بندر انزلی

وجوه اشتراک و افتراق رای داوری و قضایی در حقوق ایران عنوان پایان نامه ای است که توسط سارا خاکستریان، با راهنمایی امیرمهدی قربانپور در سال ۱۳۹۵ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد بین المللی بندر انزلی دفاع گردید.

چکیده

هدف اصلی پژوهش حاضر، تعیین وجوه اشتراکات و افتراقات میان رای داوری و رای قضایی در حقوق ایران می باشد. نتایج تحقیق حاضر حاکی از آن است که افتراقات و اشتراکات بسیاری در زمینه داوری و قضاوت در حقوق ایران وجود دارد. از جمله این اشتراکات می توان از: اشتراکات کلی، صفات قاضی و داور از نظر فقه، آرا در حقوق داخلی ایران، قطعی بودن آرا، لازم الاجرا بودن آرا، رسیدگی با ادله، حکم نهایی در رای داوری و قضایی نام برد. همچنین در مورد وجوه افتراق نیز مواردی مانند: رعایت اصول و استناد به مواد قانونی هنگام انشاء رای، رعایت تشریفات و مقررات دادرسی در صدور رای، آراء از حیث تجدید نظر خواهی، قابلیت فرجام، اعاده، دادرسی، واخواهی، صدور رای توسط قضات و داوران، شرایط شکلی در انشاء رای، رعایت ذکر قابلیت تجدید نظر بودن یا نبودن رای، قابلیت ورود ثالث، جلب ثالث، ویژگی آراء از حیث توان اثباتی، امکان صدرو درخواست تامین خواسته و دستور موقت، تصحیح رای، ویژگی های آراء از حیث اعتبار امر مختومه، صلاحیت صدور گزارش اصلاحی، صلاحیت صدور قرار مقدماتی (اعدادی)، مهلت اعتراض رای، قابلیت اعتراض ثالث به رای، داشتن اثر نسبی، تغییر رای (فراغ دادرس، فراغ داور)، ابلاغ رای، نحوه رسیدگی داوری با دادگاه ها، رسیدگی تابع مقررات آیین دادرسی مدنی، رسیدگی تابع اصول دادرسی (اصل تناظر، رعایت حق دفاع طرفین)، صلاحیت رسیدگی به امور حقوقی، شروع به رسیدگی، محدوده رسیدگی، محل رسیدگی، علنی و غیر علنی بودن، رسیدگی و انتقال به غیر، تفاوت داوری و قضاوت در فقه و منصب قاضی و داور از نظر فقه از جمله نتایج بدست آمده در پژوهش حاضر می باشد.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده

الف– مقدمه

ب–بیان مساله

پ– ضرورت انجام پژوهش

ت–سوال های پژوهش

ث–فرضیه های پژوهش

ج–پیشینه پژوهش

چ– اهداف پژوهش

ح– روش پژوهش

خ–سازماندهی پژوهش

فصل اول

کلیات

۱–۱–مفهوم آیین دادرسی داوری

۱–۲– محاسن و معایب داوری

۱–۲–۱–محاسن داوری

۱–۲–۲– معایب داوری

۱–۳– تنوع آیین دادرسی داوری

۱–۳–۱– آیین دادرسی داوری محلی

۱–۳–۲– آیین دادرسی داوری تجاری بین المللی

۱–۳–۲–۱– الزام تبعیت از قواعد

۱–۳–۲–۲– اصل آزادی طرفین در تعیین قواعد شکلی داوری

۱–۳–۲–۳– اختیار داور برای تعیین قواعد شکلی داوری

۱–۳–۳– لزوم و نقش تبعیت داوری از قانون مقر داوری

۱–۴– ابطال رای داوری به جهات مرتبط به مفاد و مستندات رای داوری

۱–۴–۱– تفاوت خروج از حدود اختیار با عدم صلاحیت

۱–۴–۲–ملاک حدود اختیار داور

۱–۴–۳–ابطال کل یا جزء رای داوری

۱–۴–۴–صدور رای خارج از حدود اختیار داور در متون بین المللی و قوانین و آراء کشورها

۱–۵– دیدگاه نظام حقوقی ایران در مورد بطلان رای داوری

۱–۵–۱– در قانون آیین دادرسی مدنی

۱–۵–۲–مفهوم قانون و انواع آن

۱–۵–۳–قوانین تفسیری و قوانین آمره

۱–۵–۴–قانون موجد حق و قوانین شکلی

۱–۵–۵–بطلان مطلق رای داوری به سبب مخالفت با قوانین آمره

۱–۵–۶–بطلان نسبی رای داوری به سبب مخالفت با قوانین تفسیری

۱–۵–۷–بطلان رای داوری مخالف قوانین موجد حق

۱–۵–۸–بطلان رای داوری به سبب مخالفت با مندرجات مفاد اسناد رسمی

۱–۵–۸–۱– بطلان رای داوری به سبب مخالفت با مندجات دفتر املاک

۱–۵–۸–۲– بطلان رای داوری به سبب مخالفت با سند رسمی تنظیم شده بین طرفین دعوا

۱–۵–۹–مخالفت رای داوری با مقررات آمره مربوط به اموال غیرمنقول

۱–۵–۱۰– قابلیت ابطال رای خارج از حدود اختیار

۱–۵–۱۱–حدود اختیار داور از نظر موضوعی

۱–۵–۱۲–حدود اختیار داور از نظر زمانی

۱–۵–۱۳–مقام تعیین کننده مدت داوری

۱–۵–۱۴–میزان و مدت اختیار داوری

۱–۵–۱۵–زمان شروع مدت داوری

۱–۵–۱۶–تعلیق مدت اختیار داوری

۱–۵–۱۶–۱– در مورد اناطه

۱–۵–۱۶–۲– استماع اظهارات طرفین

۱–۵–۱۶–۳– در مورد رسیدگی به جرح داور

۱–۵–۱۶–۴– در مورد عذر موجه داور برای عدم شرکت در جلسات داوری

۱–۵–۱۷–ابطال کل یا جزء رای داوری

۱–۶– مبانی داوری در قانون داوری تجاری بین المللی

۱–۶–۱– ملاک حدود صلاحیت داور برای صدور رای

۱–۶–۲–توسعه اختیار مرجع داوری در جریان داوری

۱–۶–۳–شرط لازم برای ابطال رای داوری به جهت خارج بودن آن از حدود اختیار مرجع داوری

۱–۶–۳–۱– مبتنی نبودن رای به موافقت محکوم علیه

الف: حالت مسبوق به رسیدگی

ب: حالت غیرمسبوق به رسیدگی

۱–۶–۳–۲–ابطال کل یا جزء رای داوری

۱–۶–۳–۳–اشکال عبارتی قانون ایران در ابطال رای داوری

۱–۶–۴–تکلیف دادگاه درخصوص تصحیح رای داور

۱–۶–۵–تکلیف دادگاه درخصوص ابطال رای داور

۱–۶–۶–تکلیف دادگاه درخصوص اجرای رای داور

۱–۷– شرایط رای داور و موارد بطلان آن

۱–۷–۱– عدم مخالفت با قوانین موجد حق

۱–۷–۲–صدور رای نسبت به موضوع دعوا

۱–۷–۳–صدور رای در حدود اختیارات تفویضی

۱–۷–۴–صدور رای داوری در موعد قانونی

۱–۷–۵–عدم مخالفت با مفاد اسناد رسمی

۱–۷–۶–تصحیح رای صادره

۱–۷–۷–دریافت حق الزحمه

۱–۸– زوال داوری

۱–۸–۱– تراضی کتبی طرفین بر الغاء داوری

۱–۸–۲–فوت یا حجر یکی از طرفین دعوا

۱–۸–۳–انتفای موضوع داوری

۱–۸–۴–امتناع داور از رسیدگی یا عدم توانایی ایشان

۱–۸–۵–فوت یا حجر داور

۱–۸–۶–انقضای مدت داوری

۱–۹– اعتراض به رای داوری

۱–۹–۱–آثار رای داور

۱–۹–۲– رای داوری و اعتبار قضیه محکوم بها

۱–۱۰– داوری و قاعده فراغ دادرس ۵۰ ۱–۱۰–۱–تصحیح رای

۱–۱۰–۲–تفسیر رای

۱–۱۰–۳– اثر اعلامی رای داور

۱–۱۰–۴– موارد اعتراض به رای داور

۱–۱۰–۴–۱– رای صادره، مخالف با قوانین موجد حق باشد

۱–۱۰–۴–۲–داور نسبت به مطلبی که موضوع داوری نبوده و خارج از حدود اختیار خود رای صادر کرده است

۱–۱۰–۴–۳–رای داور یا داوران پس از انقضاء مدت داوری صادر و تسلیم شده باشد

۱–۱۰–۴–۴–رای داور با آنچه در دفتر املاک یا بین اصحاب دعوا در دفتر اسناد رسمی ثبت شده و آراء اعتبار قانونی است، مخالف باشد

۱–۱۰–۴–۵–رای به وسیله داورانی صادر شده که مجاز به صدور رای نبوده اند

۱–۱۰–۴–۶–قرارداد رجوع به داوری بی اعتبار بوده باشد

۱–۱۰–۵– اعتراض به رای داور و آیین و آثار آن

۱–۱۰–۵–۱– مرجع ذی صلاح جهت ابطال رای داور

۱–۱۰–۵–۲–مهلت اعتراض، نحوه اعتراض و هزینه دادرسی

۱–۱۰–۵–۳–نحوه رسیدگی و آثار ابطال رای داور

۱–۱۱– داوری در معاملات تجاری بینالمللی

۱–۱۱–۱–اقسام داوری

۱–۱۱–۲–سازمانهای مهم و عمده داوری تجاری بینالمللی

۱–۱۱–۳–اتاق بازرگانی بینالمللی

۱–۱۱–۴–موافقت نامه داوری

۱–۱۱–۴–۱–اشکال مختلف انعقاد موافقت نامه داوری

فصل دوم

وجوه اشتراک رای داوری و قضایی

۲–۱– صفات قاضی و داور از نظر فقه

۲–۲– آرای داوری و قضایی در حقوق داخلی ایران

۲–۲–۱– قطعی بودن آرا

۲–۲–۲– لازمالاجرا بودن آرا

۲–۳– رسیدگی با ادله

۲–۴– مهلت اعتراض رای

۲–۵– قابلیت اعتراض ثالث به رای

۲–۵–۱–شرایط اعتراض شخص ثالث

۲–۵–۲–انواع اعتراض شخص ثالث

۲–۶– داشتن اثر نسبی

۲–۷– رسیدگی تابع اصول دادرسی (اصل تناظر، رعایت حق دفاع طرفین)

۲–۸– ابطال رای داوری از راه اعاده دادرسی

۲–۹–رسیدگی به رای داور در موارد بطلان و زوال آن

۲–۱۰– انتخاب داور یا داوران توسط محکمه

۲–۱۱–تکلیف دادگاه درخصوص ابلاغ رای داور

۲–۱۲– داوری و قاعده فراغ دادرس

۲–۱۳–ضمانت اجراء آراء داوری

۲–۱۳–۱–ضمانت اجرای عدم اجرای اختیاری رای داور

۲–۱۳–۲–صدور اجراییه

۲–۱۳–۳–مرجع صالح برای صدور اجراییه

۲–۱۴–باطل بودن و عدم قابلیت اجرای رای داور

۲–۱۵–توقف اجرای رای داور

۲–۱۶–آثار ابهام در رای داوری و رای قضایی

۲–۱۷–اجرای رای داور با وجود اعتراض

فصل سوم

وجوه افتراق رای داوری و قضایی

۳–۱–تفاوت داوری و قضاوت در فقه

۳–۲–منصب قاضی و داور از نظر فقه

۳–۳– تفاوت آیین دادرسی داوری با دادرسی دادگاه

۳–۴–رعایت اصول و استناد به مواد قانونی هنگام انشاء رای

۳–۵–رعایت تشریفات و مقررات دادرسی در صدور رای

۳–۶–آراء از حیث تجدید نظر خواهی

۳–۷–مصادیق موضوع های غیرقابل داوری

۳–۷–۱– موضوعات مربوط به احوال شخصیه

۳–۷–۲– حقوق مربوط به مالکیت های صنعتی و معنوی

۳–۸– قابلیت فرجام، اعاده، دادرسی، واخواهی

۳–۹–صدور رای توسط قضات و داوران

۳–۱۰–شرایط شکلی در انشاء رای

۳–۱۱– رعایت ذکر قابلیت تجدید نظر بودن یا نبودن رای

۳–۱۲–قابلیت ورود ثالث، جلب ثالث

۳–۱۳–ویژگی آراء از حیث توان اثباتی

۳–۱۴–عدم امکان صدرو درخواست تامین خواسته و دستور موقت از طرف داور

۳–۱۵–تصحیح رای

۳–۱۶–ویژگیهای آراء از حیث اعتبار امر مختومه

۳–۱۷– سایر شیوها برای حل و فصل اختلاف

۳–۱۸– مهلت اعتراض در رای قضایی و داوری

۳–۱۹–تغییر رای (فراغ دادرس، فراغ داور)

۳–۲۰–ابلاغ رای

۳–۲۱– تفاوت رسیدگی داوری با دادگاهها

۳–۲۱–۱– صلاحیت رسیدگی به امور حقوقی

۳–۲۱–۲– شروع به رسیدگی

۳–۲۱–۳– محدوده رسیدگی

۳–۲۱–۴– محل رسیدگی

۳–۲۱–۵– علنی و غیر علنی بودن دادرسی و ادله فقهی آن

۳–۲۲–چگونگی رسیدگی و انتقال پرونده دعاوی در داوری و قضاوت دولتی

۳–۲۳– اجرای اختیاری رای داور

۳–۲۴– دستور موقت یا تامین خواسته در داوری و رویه قضایی

نتیجهگیری

منابع فارسی

منابع انگلیسی

چکیده انگلیسی ۱۲۹

کلیدواژه ها

• رای داوری
• رای قضایی
• اشتراکات
• افتراقات
• حقوق ایران