وکالت غیر مستقیم در فقه و حقوق ایران

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
وکالت غیر مستقیم در فقه و حقوق ایران
عنوانوکالت غیر مستقیم در فقه و حقوق ایران
رشتهحقوق خصوصی
دانشجوسارا عبدی پور سراوانی
استاد راهنمامرتضی نعیمی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۷
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد بندر انزلی



وکالت غیر مستقیم در فقه و حقوق ایران عنوان پایان نامه ای است که توسط سارا عبدی پور سراوانی، با راهنمایی مرتضی نعیمی در سال ۱۳۹۷ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندر انزلی دفاع گردید.

چکیده

وکالت غیر مستقیم یک وکالت تبعی می باشد که وجود خود را از وکالت اول می گیرد، در این وکالت معمولا عرف بر این است که وکیل اول از رابطه ی وکالتی حذف نمی شود و هدف از آن اعطای نیابت به شخص ثالث جهت انجام امور وکالت است. هدف از انجام این پژوهش بررسی جایگاه وکیل دوم در ارتباط با وکیل اول، تبیین دامنه ی اختیارات وکیل غیر مستقیم و بررسی تعهدات وکیل دوم در برابر وکیل و موکل اول می باشد. در فقه و حقوق ایران، عدم وجود حق توکیل برای وکیل، اصل و در صورت وجود اذن صریح یا ضمنی، به عنوان یک استثنا چنین حقی برای وکیل وجود دارد. از مقررات و نیز عرف قرارداد وکالت این نکته به دست می آید که در صورتی که موکل اذن در توکیل به غیر را به وکیل اول اعطا کند نباید حق تعیین وکیل دومی را برای وکیل دوم متصور شد. در موردی که وکیل از حدود اختیارت خود تجاوز کند، اگر مورد معامله یا عوض آن مال متعلق به موکل است، قرارداد دارای اعتبار نیست؛ مگر این که موکل صراحتا یا ضمنا آن را تنفیذ کند. اما اگر موضوع معامله یا عوض آن کلی است، وکیل یا وکیل غیرمستقیم باید تعهدات ناشی از عقد را اجرا کند و موکل متعهد به انجام آن نیست.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده

مقدمه

الف– بیان مساله

ب– اهمیت و ضرورت تحقیق

ج–اهداف تحقیق

د– سابقه تحقیق

ه– سوال های تحقیق

و– فرضیه های تحقیق

ز–نوآوری تحقیق

ح–روش تحقیق

ط–ساختار تحقیق

فصل اول : کلیات

۱–۱– مفهوم وکالت

۱–۱–۱– مفهوم وکالت در لغت

۱–۱–۲– مفهوم وکالت در اصطلاح

۱–۱–۲–۱– مفهوم وکالت در اصطلاح فقهای امامیه

۱–۱–۲–۲– مفهوم وکالت در اصطلاح حقوق دانان

۱–۲– شرایط صحت عقد وکالت

۱–۲–۱– اهلیت وکیل

۱–۲–۲– اهلیت موکل

۱–۳– ماهیت حقوقی وکالت

۱–۳–۱– عقد یا ایقاع بودن وکالت از دیدگاه حقوق دانان

۱–۳–۲– عقد یا ایقاع بودن وکالت از دیدگاه فقها

۱–۴– انواع وکالت

۱–۴–۱– وکالت مطلق

۱–۴–۲– وکالت مقید

۱–۵– تفاوت عقد وکالت با عقود مشابه

۱–۵–۱– تفاوت وکالت و نمایندگی فروش

۱–۵–۲– تفاوت وکالت و قایم مقام تجارتی

۱–۵–۳– عقد وکالت و پیمانکاری

۱–۵–۴– عقد وکالت و قرارداد کار

۱–۵–۵– عقد وکالت و ودیعه

۱–۵–۶– عقد وکالت و بیع

۱–۵–۷– عقد وکالت و وصایت

۱–۵–۸– عقد وکالت و ارسال

۱–۵–۹– عقد وکالت و اجاره

۱–۶– مفهوم وکالت غیر مستقیم در فقه و حقوق ایران

۱–۷– تاریخچه وکالت

فصل دوم: مبانی نظری وکالت غیر مستقیم در حقوق ایران و فقه

۲–۱– مبنای وکالت غیر مستقیم در فقه و حقوق ایران

۲–۱–۱– مبنای ارادی (اذن و اجازه)

۲–۱–۲– مبنای قانونی

۲–۲– ماهیت وکالت غیر مستقیم در فقه و حقوق ایران

۲–۳– شرایط تحقق وکالت غیر مستقیم

۲–۴– اعتبار یا عدم اعتبار وکالت غیر مستقیم

۲–۴–۱– اعتبار یا عدم اعتبار وکالت غیر مستقیم در فقه امامیه

۲–۴–۲– اعتبار یا عدم اعتبار وکالت غیر مستقیم در حقوق ایران

۲–۴–۲–۱– بررسی حکم تصریح در حقوق ایران

۲–۴–۲–۲– بررسی دلالت قراین در حقوق ایران

۲–۵– اقسام وکالت غیر مستقیم در فقه و حقوق ایران

فصل سوم : آثار وکالت غیر مستقیم در حقوق ایران و فقه

۳–۱– آثار و تعهدات ناشی از معاملات وکیل غیر مستقیم در فقه و حقوق ایران

۳–۲– مسیولیت وکیل غیر مستقیم در قبال طرف معامله

۳–۳– مسیولیت موکل در قبال وکیل غیر مستقیم

۳–۳–۱– حق الوکاله ی قراردادی

۳–۳–۲– حق الوکاله ی عرفی

۳–۳–۳– اجرت المثل

۳–۴– مسیولیت وکیل اول در قبال وکیل غیر مستقیم

۳–۵– بررسی حدود اختیار وکلا

۳–۵–۱– بررسی امکان توکیل وکیل دوم به شخص ثالث

۳–۵–۲– بررسی امکان اعطای وکالت بلاعزل توسط وکیل اول

۳–۵–۳– حدود اختیارات وکیل در فرض توکیل به وکیل دادگستری

۳–۶– انحلال وکالت غیر مستقیم

نتیجه گیری

منابع

چکیده انگلیسی

کلیدواژه ها

  • وکالت در توکیل
  • وکالت غیر مستقیم
  • موکل
  • وکیل