رای دادگاه درباره اعتراض به رأی داوری قبل از ابلاغ آن (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۱۵۴)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۱۵۴ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۲/۲۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اعتراض به رأی داوری قبل از ابلاغ آن |
| قاضی | حسین آژیده محمد عشقعلی جمشیدی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض به رأی داوری قبل از ابلاغ آن: تا قبل از ابلاغ رأی داوری، حقی برای معترض یا منتفع از باب اعتراض یا اجرا رأی برای طرفین ایجاد نمی گردد. لذا دعوی ابطال رأی داوری که قبل از ابلاغ رأی صورت گرفته مردود است، هر چند که در جریان دعوی (بدوی و تجدیدنظر) رأی مزبور ابلاغ شده باشد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خواهان خانم س.ز. به طرفیت خواندگان ۱ ر.ع. ۲ ن.ن. ۳ ن.الف. ۴ ع.الف. به خواسته صدور حکم بر ابطال نظریه داوری از سوی خوانده ردیف اول به عنوان داور مرضی الطرفین با عنایت به محتویات پرونده صرف نظر از اظهارات طرفین، نظر به اینکه خواهان در متن دادخواست خود ضمن اشاره به پرونده کلاسه ۹۱۰۰۸۳ مطروحه در شعبه محترم ۱۷۹ اظهار داشته خواسته خوانده ردیف ۱ تحت عنوان ابلاغ رأی داوری در حال رسیدگی است و از آنجایی که در ماده ۴۹۰ قانون آیین دادرسی مدنی تصریح گردیده طرفین ظرف بیست روز بعد از ابلاغ رأی داوری می توانند بطلان رأی داور را از دادگاه بخواهند و در مانحن فیه خواهان تاریخ ابلاغ و حتی انجام آن را ذکر نکرده و نحوه ابلاغ به مشارالیها مبهم و مجهول می باشد لذا طرح دعوی ابطال رأی داور با این کیفیت قابلیت استماع را ندارد. دادگاه قرار رد آن را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظراستان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۸۲ دادگاه حقوقی تهران آژیده
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.ز. به طرفیت آقایان ۱ ع.الف. ۲ ر.ع. ۳ ن.الف. ۴ ن.ن. نسبت به دادنامه شماره ۲۴۹ مورخه ۹۱/۳/۳۱ صادره از شعبه ۱۸۲ دادگاه حقوقی تهران که مطابق آن دعوای ابطال رأی داوری را به لحاظ روشن نبودن وضعیت ابلاغ منتهی به صدور قرار رد نموده، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و لوایح تقدیمی و استعلام های انجام شده از محکمه موضوع ابلاغ رأی داور (شعبه ۱۷۹ دادگاه حقوقی تهران) مشخص شد که ابلاغ رأی داور در مورخ ۹۱/۲/۱۶ و درخواست ابطال رأی داور در مورخ ۹۱/۲/۳ به عمل آمده از آنجا که در زمان تقدیم دادخواست ابطال که مقدم بر ابلاغ رأی داوری بوده وضعیت ابلاغ مشخص نبوده و حتی تاریخ تقدیم رأی به دادگاه جهت ابلاغ که با توجه به ماده ۴۸۵ ظهور در تاریخ صدور رأی داور ۹۱/۲/۵ و مقدم بر تاریخ دعوای ابطال بوده، فلذا تا قبل از ابلاغ رأی داوری حق و حقوقی برای معترض با منتفع از باب اعتراض یا اجرا برای طرفین ایجاد نگردید، بنابراین از این حیث رأی معترض عنه مواجه با ایراد موجهی نبوده با رد تجدیدنظرخواهی مستند به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی تأیید و ابرام می شود. رأی دادگاه قطعی است.
رئیس شعبه ۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
عشقعلی جمشیدی