تبعات تغییر دعوا در آیین دادرسی مدنی ایران و بررسی ماده 98 قانون آیین دادرسی مدنی ایران با نگرشی به حقوق ترکیه

عنوان	تبعات تغییر دعوا در آیین دادرسی مدنی ایران و بررسی ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی ایران با نگرشی به حقوق ترکیه
رشته	حقوق خصوصی
دانشجو	رحیمه صداقت ثمرین
استاد راهنما	فاطمه آناهید
استاد مشاور	مریم سید حاتمی
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۴۰۲
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد اردبیل

تبعات تغییر دعوا در آیین دادرسی مدنی ایران و بررسی ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی ایران با نگرشی به حقوق ترکیه عنوان پایان نامه ای است که توسط رحیمه صداقت ثمرین، با راهنمایی فاطمه آناهید و با مشاوره مریم سید حاتمی در سال ۱۴۰۲ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد اردبیل دفاع گردید.

چکیده

ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی حقوقی را برای خواهان در نظر گرفته است، که تا پایان جلسه اول دادرسی می تواند آن را اعمال کند. این حقوق به عنوان تغییر دعوا می شوند. تغییر نحوه دعوا یا خواسته یا درخواست در صورتی که با دعوای طرح شده هم منشا و مرتبط باشد و تا جلسه اول دادرسی اعلام شود امکان پذیر است. در حقوق ایران، منظور از تغییر دعوا آن است که مدعی در اثنا دادرسی خواسته خود را اضافه نماید یا کم کند و یا تغییر دهد و یا در نحوه ی دعوا تغییراتی بدهد. به این موارد باید دعوای تقابل را هم اضافه کرد، چرا که مدعی علیه که متقابلا اقامه دعوا کرده نیز موجب حدوث تغییر دعوا در دعوای اصلی می گردد. قانون در خصوص معیار مرتبط و هم منشا بودن دعاوی صراحت چندانی ندارد. با این وجود در ماده ۱۴۱ از ارتباط بین دعاوی طاری سخن گفته و معیاری ارایه داده است. مرتبط در لغت به معنی چیزی که به دیگری ربط دارد و پیوسته می باشد. منظور از ارتباط کامل بین دو دعوا طبق ماده ۱۴۱ این است که اتخاذ تصمیم در هر یک موثر در دیگری می باشد. وحدت منشا و ارتباط کامل دو مقوله جدا از هم می باشد که نمی توان آن دو را واحد قلمداد نمود و در اعمال حقوق مندرج در ماده ۹۸، وجود هر دو شرط ضروری به نظر می رسد.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده

مقدمه

الف–بیان مسئله

ب– سوالات پژوهش

ج– پیشینه تحقیق

ه– اهداف پژوهش

و–روش پژوهش

ز– ساماندهی تحقیق

فصل اول: کلیات (مفاهیم، مبانی و پیشینه تاریخی) ۱–۱– مفاهیم

۱–۱–۱– اسباب دعوی

۱–۱–۲– دعوی

۱–۱–۳– دعاوی مدنی

۱–۱–۴– مسئولیت مدنی

۱–۱–۵– آیین دادرسی مدنی

۱–۱–۶– عقد

۱–۱–۷– تعدی و تفریط

۱–۲–عناصر دعوی

۱–۲–۱– اطراف دعوی

۱–۲–۲– موضوع دعوی

۳–۲–۱– سبب یا اسباب وجود حق

۱–۳– تغییر عناصر دعوی بعد از آغاز آن

۴–۱– کاهش خواسته و شرایط آن در قانون آیین دادرسی مدنی

۵–۱– افزایش خواسته و شرایط آن در آیین دادرسی مدنی

۱–۶–۱– دعوی اضافی

۱–۶–۲– مصادیق دعوای اضافی

۱–۶–۲–۱– کاهش خواسته

۱–۶–۲–۲– افزایش خواسته

۱–۶–۲–۴– تغییر خواسته

۱–۶–۲–۵– تغییر درخواست

۱–۶–۳– مزایای دعوای اضافی

۱–۶–۴– شرایط اقامه و رسیدگی به دعوای اضافی

۱–۶–۴–۱– وحدت منشا و ارتباط دعاوی اصلی و اضافی

۱–۶–۴–۲– تقدیم دادخواست

۱–۶–۴–۳– رعایت مهلت

۱–۶–۴–۴– پرداخت هزینه دادرسی و ضمانت اجرای آن

۱–۶–۴–۵– تکلیف دادگاه

فصل دوم: تبعات تغییر دعوا در آیین دادرسی مدنی ایران با رویکردی به دعاوی طاری ۲–۱–انواع دعوای طاری

۲–۱–۱–جلب ثالث

۱–۱–۱–۲– انواع جلب شخص ثالث

۱–۱–۱–۱–۲– جلب شخص ثالث اصلی

۲–۱–۱–۱–۲– جلب ثالث تقویتی

۲–۱–۲–مبانی جلب شخص ثالث

۱–۲–۱–۲– جلوگیری ازصدور احکام متعارض

۲–۲–۱–۲– صرفه جویی دروقت و هزینه ها

۳–۲–۱–۲– جلوگیری از تکرار دعاوی

۴–۲–۱–۲– شرایط اقامه ی دعوای جلب ثالث

۵–۲–۱–۲– شرایط اختصاصی اقامه ی دعوای جلب ثالث

۱–۵–۲–۱–۲– وجود دعوای اصلی

۲–۵–۲–۱–۲– ارتباط دعوای اصلی و جلب ثالث

۳–۵–۲–۱–۲– رعایت مهلت اقدام

۳–۵–۲–۱–۲– ۱– مرحله ی بدوی

۳–۵–۲–۱–۲– ۲– مرحله شکایت از رای

۳–۵–۲–۱–۲– ۲– ۱– درطرق شکایت عادی

۳–۵–۲–۱–۲– ۲– ۲– واخواهی

۳–۵–۲–۱–۲– ۲– ۳– مرحله ی تجدیدنظر

۳–۵–۲–۱–۲– ۲– ۴– درطرق شکایت فوق العاده

۳–۵–۲–۱–۲– ۲– ۵– فرجام و اعاده دادرسی

۳–۵–۲–۱–۲– ۲– ۶– اعتراض شخص ثالث

۶–۲–۱–۲– تشریفات اقامه دعوای جلب ثالث ومرجع صالح دررسیدگی به دعوا

۱–۶–۲–۱–۲– شرایط شکلی دادخواست جلب ثالث

۲–۶–۲–۱–۲– مرجع صالح در رسیدگی به دعوای جلب ثالث

۲–۶–۲–۱–۲– ۱– ازحیث صلاحیت ذاتی

۲–۶–۲–۱–۲– ۲– ازحیث صلاحیت محلی

۷–۲–۱–۲– ترتیب رسیدگی به دعوای جلب ثالث

۱–۷–۲–۱–۲– لزوم رسیدگی توامان به دعوای اصلی وجلب ثالث

۲–۷–۲–۱–۲– تفکیک دعوای جلب ثالث ازدعوای اصلی درشرایط خاص

۲–۱–۳– ورود ثالث

۲–۱–۳–۱–دعوای ورود ثالث اصلی

۲–۱–۳–۲– دعوای ورود ثالث تبعی

فصل سوم: اصول مربوط به ویژگی های دادرسی حاکم بر تبعات تغییر دعوا در رویه قضایی ۳–۱– اصول مربوط به ویژگی های دادرسی

۳–۱–۱– اصل تشریفاتی بودن دادرسی

۳–۱–۲– اصل کتبی بودن دادرسی

۳–۱–۳– اصل بی طرف بودن قواعد دادرسی

۳–۱–۴– دادرسی مبتنی بر اصل تناظر

۳–۱–۵– اصل تناظر لازمه رسیدگی منصفانه

۳–۱–۶– اصل تسلط طرفین دعوا بر جهات و موضوعات دعوا

۳–۱–۶–۱– اصل تسلط و طرفین دعوا

۳–۱–۶–۲– جهات حکمی و اثبات موضوعات

۳–۱–۶–۳– اصل تسلط و دادرس

۳–۲– دعوای تقابل

۳–۲–۱– قواعد حاکم بر دعوای متقابل

۳–۲–۲– اهمیت و مزایای دعوای تقابل

۳–۲–۲–۱– موارد عدم شمولیت دعوای

۳–۲–۲–۲– تکلیف دادگاه در مواجهه با دعوای تقابل

۳–۲–۲–۲–۱– توجه به صلاحیت دادگاه

۳–۲–۲–۲–۲– توجه به شرایط دعوای متقابل

۳–۲–۲–۳– تاثیر دعوای متقابل بر دادرسی

۳–۲–۲–۳–۱– تاثیر دعوای متقابل بر دعوای اصلی

۳–۲–۲–۳–۱– ۱– پیوند دعوای متقابل با دعوای اصلی

۳–۲–۲–۳–۱– ۲– تاثیر دعوای متقابل بر دعوای اصلی در صورت زوال حق موضوع دعوای متقابل

۳–۲–۲–۳–۱– ۳– تاثیر دعوای متقابل بر دعوای اصلی در صورت توقیف دعوای متقابل

۳–۲–۲–۴– تاثیر دعوای متقابل بر دعاوی طاری

۳–۲–۲–۴– ۱– ادغام دعوای تقابل با دعوای طاری

۳–۲–۲–۴– ۲– صدور رای واحد برای کلیه دعاوی

۳–۲–۲–۴– ۳– قابلیت تجدید نظر و فرجام خواهی دعوای طاری به تبع دعوای متقابل

۳–۳– تحلیل ماده

قانون آیین دادرسی مدنی

۳–۴– تشریفات رسیدگی در دادگاه های ترکیه

۳–۴–۱– رسیدگی در دادگاه های ترکیه

۳–۴–۲– رسیدگی در دادگاه های کیفری بدوی و عالی ترکیه

۳–۴–۲–۱– دستیار قضایی (Mübaşir)

۳–۴–۲–۲–کاتب (تقریرنویسی با ماشین تحریر) Zabıt Katibi

۳–۴–۳– وجود مانیتور در جلسه دادگاه برای انعکاس صورتجلسه

۳–۴–۴– الزامی بودن ضبط صدا و تصویر در جلسات دادگاه ترکیه

۳–۴–۵– شروع به رسیدگی در دادگاه های حقوقی ترکیه

نتیجه

پیشنهادها

منابع

چکیده انگلیسی

کلیدواژه ها

• تغییر دعوا
• سبب
• اولین جلسه دادرسی
• وحدت منشا
• حقوق ایران و ترکیه

مواد مرتبط

• ماده 98 قانون آیین دادرسی مدنی

• ماده ۱۴۱ قانون آیین دادرسی مدنی