رای دادگاه درباره تأثیر متواری بودن متهم در احراز مجرمیت (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۶۶۳): تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۶۶۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۵/۲۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=توحیدلو{{سخ}}احمد صلاحی{{سخ}}ناصری نژاد|موضوع=تأثیر متواری بودن متهم در احر...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۶۶۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۵/۲۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=توحیدلو{{سخ}}احمد صلاحی{{سخ}}ناصری نژاد|موضوع=تأثیر متواری بودن متهم در احراز مجرمیت}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تأثیر متواری بودن متهم در احراز مجرمیت''': متواری بودن متهم اماره بر بزهکاری وی است. | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۶۶۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۵/۲۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=توحیدلو{{سخ}}احمد صلاحی{{سخ}}ناصری نژاد|موضوع=تأثیر متواری بودن متهم در احراز مجرمیت}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تأثیر متواری بودن متهم در احراز مجرمیت''': [[متواری]] بودن [[متهم]] [[اماره]] بر بزهکاری وی است. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
در خصوص شکایت آقای ح.ر. با وکالت آقای الف.ک. و خانم م.س. علیه آقای م.چ. دایر به ارتکاب عمل لواط از نوع تفخیذ نسبت به فرزند شاکی به نام ب.ر.؛ با توجه به محتویات پرونده صرف نظر از تقاضای وکلای محترم شاکی به شرح لایحه تقدیمی شماره ۰۰۸۲۷- ۷/۸/۹۲ مبنی بر ترک محاکمه و تعقیب مشتکی عنه به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی مستندا به ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری و رعایت اصل ۳۷ قانون اساسی حکم برائت وی صادر و اعلام می گردد. این رأی حضوری محسوب و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. | در خصوص [[شکایت]] آقای ح.ر. با [[وکالت]] آقای الف.ک. و خانم م.س. علیه آقای م.چ. دایر به ارتکاب عمل [[لواط]] از نوع [[تفخیذ]] نسبت به فرزند [[شاکی]] به نام ب.ر.؛ با توجه به محتویات پرونده صرف نظر از تقاضای وکلای محترم شاکی به شرح لایحه تقدیمی شماره ۰۰۸۲۷- ۷/۸/۹۲ مبنی بر ترک محاکمه و [[تعقیب]] [[مشتکی عنه]] به لحاظ عدم کفایت [[ادله اثبات جرم|ادله اثباتی]] مستندا به [[ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری]] و رعایت [[اصل ۳۷ قانون اساسی]] حکم [[برائت]] وی صادر و اعلام می گردد. این رأی حضوری محسوب و ظرف بیست روز از [[ابلاغ]] قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] در [[دادگاه تجدیدنظر|محاکم تجدیدنظر استان]] تهران است. | ||
دادرس شعبه ۱۰۸۸ دادگاه عمومی جزایی تهران توحیدلو | [[دادرس]] [[شعبه]] ۱۰۸۸ [[دادگاه عمومی جزایی]] تهران توحیدلو | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ر. با وکالت خانم م.س. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۰۰۹۳۲ مورخ ۰۸/۰۸/۱۳۹۲ صادره از شعبه ۱۰۸۸ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در مورد شکایت تجدیدنظرخواه از شخصی به نام م.چ. فرزند ع. دایر بر ارتکاب عمل شفیخ تفخیذ به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی حکم بر برائت وی صادر شده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و مفاد لایحه اعتراضیه وکیل تجدیدنظرخواه و با توجه به لزوم اخذ توضیح از طرفین و عدم حضور تجدیدنظر خوانده با وجود احضار وی از طریق نشر آگهی و وکیل با توجه به نظریه پزشکی قانونی (ص ۳۸ پرونده) و متواری شدن تجدیدنظرخوانده از تاریخ وقوع جرم از شرکت حمل | در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ر. با وکالت خانم م.س. نسبت به [[دادنامه]] شماره ۹۲۰۰۰۹۳۲ مورخ ۰۸/۰۸/۱۳۹۲ صادره از شعبه ۱۰۸۸ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در مورد شکایت تجدیدنظرخواه از شخصی به نام م.چ. فرزند ع. دایر بر ارتکاب عمل شفیخ تفخیذ به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی حکم بر برائت وی صادر شده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و مفاد لایحه اعتراضیه وکیل تجدیدنظرخواه و با توجه به لزوم اخذ توضیح از طرفین و عدم حضور [[تجدیدنظر خوانده]] با وجود [[احضار]] وی از طریق نشر آگهی و وکیل با توجه به نظریه [[پزشکی قانونی]] (ص ۳۸ پرونده) و متواری شدن تجدیدنظرخوانده از تاریخ وقوع جرم از [[شرکت]] حمل و نقل و در آن مشغول به کار بوده بزه انتسابی محرز بوده و به استناد بند ۴ از شق ب [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری]] دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و مستندا به [[ماده ۲۳۶ قانون مجازات اسلامی]] ۱۳۹۲ حکم بر محکومیت آقای م.چ. فرزند ع. به تحمل صد ضربه [[شلاق]] محکوم می گردد. این رأی وفق [[ماده ۲۶۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۶۰ قانون]] صدرالذکر [[رأی غیابی|غیابی]] و ظرف مدت ۲۰ روز پس از [[ابلاغ]] قابل [[واخواهی]] در این دادگاه می باشد. | ||
رئیس شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه | رئیس شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران [[مستشار]] دادگاه | ||
صلاحی ناصری نژاد | صلاحی ناصری نژاد | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۲۳۶ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[اصل ۳۷ قانون اساسی]] | |||
* [[ماده ۲۶۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]] | |||
* [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]] | |||
* [[ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]] | [[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۳۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۷
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۶۶۳ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۵/۲۹ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | تأثیر متواری بودن متهم در احراز مجرمیت |
| قاضی | توحیدلو احمد صلاحی ناصری نژاد |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تأثیر متواری بودن متهم در احراز مجرمیت: متواری بودن متهم اماره بر بزهکاری وی است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص شکایت آقای ح.ر. با وکالت آقای الف.ک. و خانم م.س. علیه آقای م.چ. دایر به ارتکاب عمل لواط از نوع تفخیذ نسبت به فرزند شاکی به نام ب.ر.؛ با توجه به محتویات پرونده صرف نظر از تقاضای وکلای محترم شاکی به شرح لایحه تقدیمی شماره ۰۰۸۲۷- ۷/۸/۹۲ مبنی بر ترک محاکمه و تعقیب مشتکی عنه به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی مستندا به ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری و رعایت اصل ۳۷ قانون اساسی حکم برائت وی صادر و اعلام می گردد. این رأی حضوری محسوب و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه ۱۰۸۸ دادگاه عمومی جزایی تهران توحیدلو
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ر. با وکالت خانم م.س. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۰۰۹۳۲ مورخ ۰۸/۰۸/۱۳۹۲ صادره از شعبه ۱۰۸۸ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در مورد شکایت تجدیدنظرخواه از شخصی به نام م.چ. فرزند ع. دایر بر ارتکاب عمل شفیخ تفخیذ به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی حکم بر برائت وی صادر شده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و مفاد لایحه اعتراضیه وکیل تجدیدنظرخواه و با توجه به لزوم اخذ توضیح از طرفین و عدم حضور تجدیدنظر خوانده با وجود احضار وی از طریق نشر آگهی و وکیل با توجه به نظریه پزشکی قانونی (ص ۳۸ پرونده) و متواری شدن تجدیدنظرخوانده از تاریخ وقوع جرم از شرکت حمل و نقل و در آن مشغول به کار بوده بزه انتسابی محرز بوده و به استناد بند ۴ از شق ب ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و مستندا به ماده ۲۳۶ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ حکم بر محکومیت آقای م.چ. فرزند ع. به تحمل صد ضربه شلاق محکوم می گردد. این رأی وفق ماده ۲۶۰ قانون صدرالذکر غیابی و ظرف مدت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه می باشد.
رئیس شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
صلاحی ناصری نژاد