رای دادگاه درباره تبدیل مجازات قلع و قمع مستحدثات اراضی زراعی به پرداخت عوارض (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۰۸۶۴): تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۰۸۶۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۶/۳۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=خلیل عقیلی بهنام{{سخ}}عظیمی{{سخ}}صادقی|موضوع=تبدیل مجازات قلع و قمع مستحدثا...» ایجاد کرد)
 
(افزودن لینک درون ویکی)
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۰۸۶۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۶/۳۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=خلیل عقیلی بهنام{{سخ}}عظیمی{{سخ}}صادقی|موضوع=تبدیل مجازات قلع و قمع مستحدثات اراضی زراعی به پرداخت عوارض}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تبدیل مجازات قلع و قمع مستحدثات اراضی زراعی به پرداخت عوارض''': دادگاه می تواند در موارد تغییر کاربری اراضی زراعی و باغ ها، به جای قلع و قمع مستحدثات، حکم به پرداخت ۸۰ درصد قیمت اراضی تغییر کاربری داده شده به عنوان عوارض دهد.  
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۰۸۶۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۶/۳۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=خلیل عقیلی بهنام{{سخ}}عظیمی{{سخ}}صادقی|موضوع=تبدیل مجازات قلع و قمع مستحدثات اراضی زراعی به پرداخت عوارض}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تبدیل مجازات قلع و قمع مستحدثات اراضی زراعی به پرداخت عوارض''': [[دادگاه]] می تواند در موارد [[تغییر کاربری اراضی]] زراعی و باغ ها، به جای [[قلع و قمع]] مستحدثات، حکم به پرداخت ۸۰ درصد قیمت اراضی تغییر کاربری داده شده به عنوان عوارض دهد.  


== رأی دادگاه بدوی ==
== رأی دادگاه بدوی ==


در خصوص اتهام آقای ه.ع. فرزند غ. دایر بر تغییر کاربری غیرمجاز از اراضی و باغ ها موضوع شکایت اداره جهاد کشاورزی شهرستان اسلامشهر؛ دادگاه توجها به شرح گزارش اداره جهاد کشاورزی و تحقیقات مقدماتی معموله و محتویات پرونده امر و صورت جلسه تقویم و ارزیابی اراضی زراعی و باغ ها غیرمجاز ممضی به امضاء نمایندگان سه گانه (جهاد کشاورزی + سازمان امور اقتصادی و دارایی + استانداری) که به مساحت ۷۲۰ مترمربع محوطه سازی و شن ریزی شده است و ضرورت بر امر قرار ارجاع امر به کارشناسی با وصف نتیجه و با وصف حضور متهم در جلسه دادگاه که احداث و قدمت بنا را بعد از سال ۸۵ تعیین نموده است که با وصف انتظار کافی مصون از اعتراض باقی مانده و با عنایت به عدم حضور متهم در دادگاه که با انتظار کافی حضور یافته و با عنایت به سایر قرائن و امارات موجود در پرونده امر بزهکاری متهم موصوف را محرز دانسته به استناد مواد ۲ و ۳ قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها ۱۳۷۴ متهم موصوف را به قلع و قمع و به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۳۰ ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
در خصوص [[اتهام]] آقای ه.ع. فرزند غ. دایر بر تغییر کاربری غیرمجاز از اراضی و باغ ها موضوع [[شکایت]] اداره جهاد کشاورزی شهرستان اسلامشهر؛ دادگاه توجها به شرح گزارش اداره جهاد کشاورزی و [[تحقیقات مقدماتی]] معموله و محتویات پرونده امر و صورت جلسه تقویم و ارزیابی اراضی زراعی و باغ ها غیرمجاز ممضی به امضاء نمایندگان سه گانه (جهاد کشاورزی + سازمان امور اقتصادی و دارایی + استانداری) که به مساحت ۷۲۰ مترمربع محوطه سازی و شن ریزی شده است و ضرورت بر امر قرار ارجاع امر به [[کارشناسی]] با وصف نتیجه و با وصف حضور [[متهم]] در [[جلسه دادگاه]] که احداث و قدمت بنا را بعد از سال ۸۵ تعیین نموده است که با وصف انتظار کافی مصون از اعتراض باقی مانده و با عنایت به عدم حضور متهم در دادگاه که با انتظار کافی حضور یافته و با عنایت به سایر [[قرینه|قرائن]] و [[اماره|امارات]] موجود در پرونده امر بزهکاری متهم موصوف را محرز دانسته به استناد مواد [[ماده ۲ قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها|۲]] و [[ماده ۳ قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها|۳ قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها]] ۱۳۷۴ متهم موصوف را به قلع و قمع و به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۳۰ ریال [[جریمه نقدی|جزای نقدی]] در حق دولت محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از [[ابلاغ]] قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] در [[دادگاه تجدیدنظر|مرجع محترم تجدیدنظر استان]] تهران می باشد.


دادرس شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی بخش چهاردانگه بهنام  
[[دادرس]] [[شعبه]] ۱۰۲ [[دادگاه عمومی جزایی]] بخش چهاردانگه بهنام  


= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =


تجدیدنظرخواهی آقای ه.ع. فرزند غ. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۹۲۹۶۰۰۵۵۰ مورخ ۲۵/۰۵/۹۳ صادره از شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی بخش چهاردانگه که برابر آن به اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی علاوه بر قلع و قمع به پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم گردیده است؛ با عنایت به نظریه کمیسیون تقویم و ارزیابی زراعی و باغ ها به شرح صفحه ۲ پرونده لایحه دفاعیه مورخ ۲۸/۰۳/۹۲ تجدیدنظرخواه به شرح صفحه ۵۳ پرونده پاسخ استعلام بنیاد مسکن انقلاب اسلامی شهرری - اسلامشهر صفحه ۲۸ پرونده، نامه مورخ ۲۴/۰۲/۹۱ بخش داری چهاردانگه صفحه ۲۲ پرونده نظریه تکمیلی مورخ ۰۵/۰۳/۹۳ هیئت کارشناسان رسمی صفحه ۸۷ وارد نیست و اعتراض مؤثر و مدللی که موجبات نقض و گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید به عمل نیامده. النهایه نظر به این که هیئت کارشناسان رسمی مقدار اراضی تغییر کاربری داده شده را ۷۲۰ مترمربع و تاریخ تغییر کاربری را ۱۵/۰۴/۹۵ اعلام نموده اند دادگاه با حذف قلع و قمع و محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت هشتاد درصد عوارض بر میزان ۷۲۰ مترمربع مطابق نظریه کمیسیون تقویم اراضی زراعی با استناد به ماده ۲۵۰ و ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
تجدیدنظرخواهی آقای ه.ع. فرزند غ. نسبت به [[دادنامه]] شماره ۹۳۰۹۹۷۲۹۲۹۶۰۰۵۵۰ مورخ ۲۵/۰۵/۹۳ صادره از شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی بخش چهاردانگه که برابر آن به اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی علاوه بر قلع و قمع به پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم گردیده است؛ با عنایت به نظریه کمیسیون تقویم و ارزیابی زراعی و باغ ها به شرح صفحه ۲ پرونده لایحه دفاعیه مورخ ۲۸/۰۳/۹۲ تجدیدنظرخواه به شرح صفحه ۵۳ پرونده پاسخ استعلام بنیاد مسکن انقلاب اسلامی شهرری - اسلامشهر صفحه ۲۸ پرونده، نامه مورخ ۲۴/۰۲/۹۱ بخش داری چهاردانگه صفحه ۲۲ پرونده نظریه تکمیلی مورخ ۰۵/۰۳/۹۳ هیئت کارشناسان رسمی صفحه ۸۷ وارد نیست و اعتراض مؤثر و مدللی که موجبات نقض و گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید به عمل نیامده. النهایه نظر به این که هیئت کارشناسان رسمی مقدار اراضی تغییر کاربری داده شده را ۷۲۰ مترمربع و تاریخ تغییر کاربری را ۱۵/۰۴/۹۵ اعلام نموده اند دادگاه با حذف قلع و قمع و محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت هشتاد درصد عوارض بر میزان ۷۲۰ مترمربع مطابق نظریه کمیسیون تقویم اراضی زراعی با استناد به ماده [[ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|۲۵۰]] و [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری]] ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.


مستشاران شعبه ۳۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران  
[[مستشار|مستشاران]] شعبه ۳۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران  


عظیمی صادقی  
عظیمی صادقی  
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]]
* [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]]
* [[ماده ۲ قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها]]
* [[ماده ۳ قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها]]


[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]]
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۴

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۰۸۶۴
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۶/۳۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتبدیل مجازات قلع و قمع مستحدثات اراضی زراعی به پرداخت عوارض
قاضیخلیل عقیلی بهنام
عظیمی
صادقی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تبدیل مجازات قلع و قمع مستحدثات اراضی زراعی به پرداخت عوارض: دادگاه می تواند در موارد تغییر کاربری اراضی زراعی و باغ ها، به جای قلع و قمع مستحدثات، حکم به پرداخت ۸۰ درصد قیمت اراضی تغییر کاربری داده شده به عنوان عوارض دهد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ه.ع. فرزند غ. دایر بر تغییر کاربری غیرمجاز از اراضی و باغ ها موضوع شکایت اداره جهاد کشاورزی شهرستان اسلامشهر؛ دادگاه توجها به شرح گزارش اداره جهاد کشاورزی و تحقیقات مقدماتی معموله و محتویات پرونده امر و صورت جلسه تقویم و ارزیابی اراضی زراعی و باغ ها غیرمجاز ممضی به امضاء نمایندگان سه گانه (جهاد کشاورزی + سازمان امور اقتصادی و دارایی + استانداری) که به مساحت ۷۲۰ مترمربع محوطه سازی و شن ریزی شده است و ضرورت بر امر قرار ارجاع امر به کارشناسی با وصف نتیجه و با وصف حضور متهم در جلسه دادگاه که احداث و قدمت بنا را بعد از سال ۸۵ تعیین نموده است که با وصف انتظار کافی مصون از اعتراض باقی مانده و با عنایت به عدم حضور متهم در دادگاه که با انتظار کافی حضور یافته و با عنایت به سایر قرائن و امارات موجود در پرونده امر بزهکاری متهم موصوف را محرز دانسته به استناد مواد ۲ و ۳ قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها ۱۳۷۴ متهم موصوف را به قلع و قمع و به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۳۰ ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی بخش چهاردانگه بهنام

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ه.ع. فرزند غ. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۹۲۹۶۰۰۵۵۰ مورخ ۲۵/۰۵/۹۳ صادره از شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی بخش چهاردانگه که برابر آن به اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی علاوه بر قلع و قمع به پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم گردیده است؛ با عنایت به نظریه کمیسیون تقویم و ارزیابی زراعی و باغ ها به شرح صفحه ۲ پرونده لایحه دفاعیه مورخ ۲۸/۰۳/۹۲ تجدیدنظرخواه به شرح صفحه ۵۳ پرونده پاسخ استعلام بنیاد مسکن انقلاب اسلامی شهرری - اسلامشهر صفحه ۲۸ پرونده، نامه مورخ ۲۴/۰۲/۹۱ بخش داری چهاردانگه صفحه ۲۲ پرونده نظریه تکمیلی مورخ ۰۵/۰۳/۹۳ هیئت کارشناسان رسمی صفحه ۸۷ وارد نیست و اعتراض مؤثر و مدللی که موجبات نقض و گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید به عمل نیامده. النهایه نظر به این که هیئت کارشناسان رسمی مقدار اراضی تغییر کاربری داده شده را ۷۲۰ مترمربع و تاریخ تغییر کاربری را ۱۵/۰۴/۹۵ اعلام نموده اند دادگاه با حذف قلع و قمع و محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت هشتاد درصد عوارض بر میزان ۷۲۰ مترمربع مطابق نظریه کمیسیون تقویم اراضی زراعی با استناد به ماده ۲۵۰ و ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه ۳۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

عظیمی صادقی

مواد مرتبط