رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تصریح به اختیار وکیل در خصوص اقامه دعوی در دیوان: تفاوت میان نسخه‌ها
(افزودن لینک درون ویکی) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| (یک نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۳: | خط ۳: | ||
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | ||
با عنایت به اینکه شعبه ۲۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران طی دادنامه شماره ... حکم به نقض نظریه [[ماده ۱۲ قانون اراضی شهری|کمیسیون ماده ۱۲]] و اعلام بایر بودن موضوع پرونده نموده است و توجها به اینکه سازمان طرف شکایت در اجرای [[ماده ۸ قانون اراضی شهری]] مکلف به اعطاء هزار متر مربع نصاب مالکانه به مالک بوده، لذا سازمان مذکور تاکنون به این وظیفه قانونی خود عمل ننموده است تا موضوع [[قانون تعیین تکلیف اراضی واگذاری دولت و نهادها|ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی واگذاری دولت و نهاد مصوب ۱۳۷۰]] قابلیت بحث را داشته باشد، علیهذا حکم به ورود شکایت و الزام سازمان مسکن و شهرسازی به اعطاء هزار متر مربع از همان اراضی تملکی به [[شاکی]] پرونده صادر و اعلام می گردد. حکم صادره قطعی است. | با عنایت به اینکه شعبه ۲۵ [[دادگاه تجدید نظر]] استان تهران طی دادنامه شماره ... حکم به نقض نظریه [[ماده ۱۲ قانون اراضی شهری|کمیسیون ماده ۱۲]] و اعلام بایر بودن موضوع پرونده نموده است و توجها به اینکه سازمان طرف شکایت در اجرای [[ماده ۸ قانون اراضی شهری]] مکلف به اعطاء هزار متر مربع نصاب مالکانه به مالک بوده، لذا سازمان مذکور تاکنون به این وظیفه قانونی خود عمل ننموده است تا موضوع [[قانون تعیین تکلیف اراضی واگذاری دولت و نهادها|ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی واگذاری دولت و نهاد مصوب ۱۳۷۰]] قابلیت بحث را داشته باشد، علیهذا حکم به ورود [[شکایت]] و الزام سازمان مسکن و شهرسازی به اعطاء هزار متر مربع از همان اراضی تملکی به [[شاکی]] پرونده صادر و اعلام می گردد. حکم صادره قطعی است. | ||
رئیس شعبه ۸ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | رئیس شعبه ۸ [[دیوان عدالت اداری]] [[مستشار]] شعبه | ||
اشکبوس مقدسی رأی شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری به موجب رأی شماره ۲۸۱ ۱۲/۸/۱۳۸۱ [[هیئت عمومی دیوان عدالت اداری|هیأت عمومی دیوان عدالت اداری]]، طرح شکایت به وکالت از طرف اشخاص [[ذینفع|ذینفع]] در دیوان عدالت اداری منوط به اعطاء اختیار اقامه دعوی و طرح شکایت در مراجع ذیصلاح رسمی و قانونی (دیوان عدالت اداری یا مراجع قضایی) و تصریح آن در وکالت نامه می باشد و در صورت عدم ذکر مراتب در وکالت | اشکبوس مقدسی رأی شعبه تشخیص [[دیوان عدالت اداری]] به موجب رأی شماره ۲۸۱ ۱۲/۸/۱۳۸۱ [[هیئت عمومی دیوان عدالت اداری|هیأت عمومی دیوان عدالت اداری]]، طرح شکایت به [[وکالت]] از طرف اشخاص [[ذینفع|ذینفع]] در دیوان عدالت اداری منوط به اعطاء اختیار اقامه دعوی و طرح شکایت در مراجع ذیصلاح رسمی و قانونی (دیوان عدالت اداری یا مراجع قضایی) و تصریح آن در وکالت نامه می باشد و در صورت عدم ذکر مراتب در [[وکالت نامه]]، قبول سمت مدعی وکالت در دعوی مطروحه محمل قانونی ندارد، بنا به مراتب فوق الذکر چون در ستون مربوط به حدود اختیارات وکالت نامه خانم (ر.)، دیوان عدالت و یا مراجع قضایی تصریح نشده و از طرفی دادخواست صرفا توسط ایشان طرح شده و آقای (ش.) شرکت نکرده است، لذا [[وکیل]] مذکور فاقد [[سمت]] در طرح دعوی می باشد، علیهذا [[دادنامه]] صادره از شعبه محترم ۸ دیوان که بدون احراز [[سمت]] قانونی وی مبادرت به رسیدگی نموده است مغایر با موازین قانونی تشخیص در نتیجه با اجازه حاصل از [[ماده ۱۲۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری|ماده ۱۲۰ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲]] و [[ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵|ماده ۱۸ قانون مرقوم مصوب ۱۳۸۵]] ضمن نقض آن [[قرار]] رد [[شکایت]] صادر و اعلام می شود. این [[رأی]] قطعی است. | ||
دادرس شعبه ۱ تشخیص دیوان عدالت اداری مستشاران شعبه | دادرس شعبه ۱ تشخیص [[دیوان عدالت اداری]] [[مستشار|مستشاران]] شعبه | ||
اشراقی یاورزاده ساریخانی جباری شریعت فر | اشراقی یاورزاده ساریخانی جباری شریعت فر | ||
| خط ۱۸: | خط ۱۸: | ||
* [[ماده ۱۲ قانون اراضی شهری]] | * [[ماده ۱۲ قانون اراضی شهری]] | ||
* [[ماده ۱۲ قانون زمین شهری]] | * [[ماده ۱۲ قانون زمین شهری]] | ||
* [[ماده ۱۲۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲]] | * [[ماده ۱۲۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری|ماده ۱۲۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲]] | ||
* [[ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵]] | * [[ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵]] | ||
* [[ماده ۳۵ قانون آیین دادرسی مدنی]] | * [[ماده ۳۵ قانون آیین دادرسی مدنی]] | ||
| خط ۲۵: | خط ۲۵: | ||
* [[وکالت]] | * [[وکالت]] | ||
* [[وکالت نامه]] | |||
* [[سمت]] | * [[سمت]] | ||
* [[ذینفع]] | * [[ذینفع]] | ||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۲]] | [[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۲]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۱۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۰
 | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۱۰۱۰۰۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۱۲/۲۷ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عدالت اداری |
| شعبه | شعبه ۱ تشخیص دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | تصریح به اختیار وکیل در خصوص اقامه دعوی در دیوان |
| قاضی | اشراقی محمد ساریخانی شریعت فر یاورزاده جواد جباری مقدسی اشکبوس |
رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تصریح به اختیار وکیل در خصوص اقامه دعوی در دیوان: قبول سمت مدعی وکالت در مراجع قضایی (دیوان عدالت اداری و مراجع قضایی دادگستری) مستلزم تصریح به اعطای اختیار مذکور در وکالت نامه می باشد.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری
با عنایت به اینکه شعبه ۲۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران طی دادنامه شماره ... حکم به نقض نظریه کمیسیون ماده ۱۲ و اعلام بایر بودن موضوع پرونده نموده است و توجها به اینکه سازمان طرف شکایت در اجرای ماده ۸ قانون اراضی شهری مکلف به اعطاء هزار متر مربع نصاب مالکانه به مالک بوده، لذا سازمان مذکور تاکنون به این وظیفه قانونی خود عمل ننموده است تا موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی واگذاری دولت و نهاد مصوب ۱۳۷۰ قابلیت بحث را داشته باشد، علیهذا حکم به ورود شکایت و الزام سازمان مسکن و شهرسازی به اعطاء هزار متر مربع از همان اراضی تملکی به شاکی پرونده صادر و اعلام می گردد. حکم صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۸ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
اشکبوس مقدسی رأی شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری به موجب رأی شماره ۲۸۱ ۱۲/۸/۱۳۸۱ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، طرح شکایت به وکالت از طرف اشخاص ذینفع در دیوان عدالت اداری منوط به اعطاء اختیار اقامه دعوی و طرح شکایت در مراجع ذیصلاح رسمی و قانونی (دیوان عدالت اداری یا مراجع قضایی) و تصریح آن در وکالت نامه می باشد و در صورت عدم ذکر مراتب در وکالت نامه، قبول سمت مدعی وکالت در دعوی مطروحه محمل قانونی ندارد، بنا به مراتب فوق الذکر چون در ستون مربوط به حدود اختیارات وکالت نامه خانم (ر.)، دیوان عدالت و یا مراجع قضایی تصریح نشده و از طرفی دادخواست صرفا توسط ایشان طرح شده و آقای (ش.) شرکت نکرده است، لذا وکیل مذکور فاقد سمت در طرح دعوی می باشد، علیهذا دادنامه صادره از شعبه محترم ۸ دیوان که بدون احراز سمت قانونی وی مبادرت به رسیدگی نموده است مغایر با موازین قانونی تشخیص در نتیجه با اجازه حاصل از ماده ۱۲۰ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ و ماده ۱۸ قانون مرقوم مصوب ۱۳۸۵ ضمن نقض آن قرار رد شکایت صادر و اعلام می شود. این رأی قطعی است.
دادرس شعبه ۱ تشخیص دیوان عدالت اداری مستشاران شعبه
اشراقی یاورزاده ساریخانی جباری شریعت فر
مواد مرتبط
- ماده ۸ قانون اراضی شهری
- ماده ۱۲ قانون اراضی شهری
- ماده ۱۲ قانون زمین شهری
- ماده ۱۲۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲
- ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵
- ماده ۳۵ قانون آیین دادرسی مدنی