رای دادگاه درباره استرداد دعوا از جانب تجدیدنظرخوانده (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۷۰۱۸۸۹): تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۷۰۱۸۸۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۰/۳۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=مدنی کرمانی{{سخ}}سید داود معنوی{{سخ}}پنداشته پور|موضوع=استرداد دعوا از جانب...» ایجاد کرد)
 
(افزودن لینک درون ویکی)
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۷۰۱۸۸۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۰/۳۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=مدنی کرمانی{{سخ}}سید داود معنوی{{سخ}}پنداشته پور|موضوع=استرداد دعوا از جانب تجدیدنظرخوانده}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استرداد دعوا از جانب تجدیدنظرخوانده''': هرگاه تجدیدنظرخوانده (محکوم له بدوی) در جلسه دادرسی مرحله تجدیدنظر، دعوی طلاق خود را مسترد دارد؛ دادگاه قرار رد دعوی خواهان را صادر می کند.
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۷۰۱۸۸۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۰/۳۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=مدنی کرمانی{{سخ}}سید داود معنوی{{سخ}}پنداشته پور|موضوع=استرداد دعوا از جانب تجدیدنظرخوانده}}'''چکیده [[دادنامه]] و [[رای دادگاه]] درباره [[استرداد دعوا]] از جانب تجدیدنظرخوانده''': هرگاه تجدیدنظرخوانده (محکوم له بدوی) در جلسه دادرسی مرحله تجدیدنظر، دعوی [[طلاق]] خود را مسترد دارد؛ دادگاه [[قرار رد دعوی]] [[خواهان]] را صادر می کند.


== رأی دادگاه بدوی ==
== رأی [[دادگاه بدوی]] ==


درخصوص دادخواست خانم ن. د.الف. با وکالت آقای س. ح. به طرفیت آقای ف. م. به خواسته صدور حکم طلاق با توجه به سند ازدواج شماره ۴۸۱۹ رابطه زوجیت دائم محرز بوده وبا توجه به اظهارات زوجه به این شرح که وکیل زوجه وکالتا ادعا نموده که مدت بیش از پنج سال است که زوج قادر به بچه دارشدن نمی باشد و به همین لحاظ مادرشدن از موکل سلب شده و با این وصف و به جهت تحقق شرط ضمن عقد و با بذل نیمی از مهریه تقاضای صدور حکم طلاق را نموده است. علی هذا دادگاه با توجه به محتویات پرونده و لحاظ اظهارات وکیل خواهان در جلسه دادگاه و نیز دفاعیات به عمل آمده از سوی خوانده که در مجموع حکایت از وجود اختلاف بین زوجین دارد و نیز نظریه شماره ۴۰۰۸۵/م/۱/۱۳-۱۳۹۴/۷/۱۱ پزشکی محترم قانونی که کاهش شدید باروری در زوج را تایید نموده و امکان باروری پس از عمل جراحی را نیز در حد احتمال اعلام نموده است که با این وصف حکایت از ناباروری زوج در حال حاضر داردو با توجه به اینکه سعی وتلاش دادگاه وداوران در اصلاح ذات البین موثر نبوده دلیل تخلف زوج از شرایط ضمن عقد وتحقق شرط طلاق واینکه دوام زوجیت موجب عسر وحرج زوجه بوده دادگاه به استناد مواد ۱۱۳۰ -۱۱۲۹- ۱۱۱۹ قانون مدنی ومواد ۳۳-۲۹-۲۸-۲۷قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱/۱۲/۱ حکم به الزام زوج به طلاق صادرو اعلام می نماید زوجه میتواند با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی طلاق وبذل نیمی از مهریه وقبول بذل از طرف زوج با استفاده از وکالت ضمن عقد خود را به طلاق خلعی مطلقه نمایددر خصوص نفقه ومهریه و اجرت المثل و جهیزیه وحضانت فرزندان وملاقات فرزندان دراین پرونده ادعایی مطرح نشده است ونسبت به حقوق خود مستقلا اقدام می نمایدمدت اعتبار حکم طلاق شش ماه از تاریخ ابلاغ رای فرجامی است در صورت عدم حضور زوج در دفتر خانه یاامتناع وی ازاجرای صیغه طلاق سر دفتر به نمایندگی صیغه طلاق راجاری وثبت می نماید رای دادگاه حضوری ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی می با شد.  
درخصوص [[دادخواست]] خانم ن. د.الف. با [[وکالت]] آقای س. ح. به طرفیت آقای ف. م. به [[خواسته]] صدور حکم طلاق با توجه به [[سند]] ازدواج شماره ۴۸۱۹ رابطه زوجیت دائم محرز بوده وبا توجه به اظهارات زوجه به این شرح که وکیل زوجه وکالتا ادعا نموده که مدت بیش از پنج سال است که زوج قادر به بچه دارشدن نمی باشد و به همین لحاظ مادرشدن از موکل سلب شده و با این وصف و به جهت تحقق [[شرط ضمن عقد]] و با بذل نیمی از [[مهریه]] تقاضای صدور حکم طلاق را نموده است. علی هذا دادگاه با توجه به محتویات پرونده و لحاظ اظهارات وکیل خواهان در جلسه دادگاه و نیز دفاعیات به عمل آمده از سوی [[خوانده]] که در مجموع حکایت از وجود اختلاف بین زوجین دارد و نیز نظریه شماره ۴۰۰۸۵/م/۱/۱۳-۱۳۹۴/۷/۱۱ پزشکی محترم قانونی که کاهش شدید باروری در زوج را تایید نموده و امکان باروری پس از عمل جراحی را نیز در حد احتمال اعلام نموده است که با این وصف حکایت از ناباروری زوج در حال حاضر داردو با توجه به اینکه سعی وتلاش دادگاه وداوران در اصلاح ذات البین موثر نبوده دلیل تخلف زوج از شرایط ضمن عقد وتحقق شرط طلاق واینکه دوام زوجیت موجب عسر وحرج زوجه بوده دادگاه به استناد مواد [[ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی|۱۱۳۰]] -[[ماده ۱۱۲۹ قانون مدنی|۱۱۲۹]]- [[ماده ۱۱۱۹ قانون مدنی|۱۱۱۹]] قانون مدنی ومواد [[ماده 33 قانون حمایت خانواده|۳۳]] -[[ماده 29 قانون حمایت حقوق خانواده|۲۹]]-[[ماده 28 قانون حمایت خانواده|۲۸]]-[[ماده 27 قانون حمایت خانواده|۲۷]] قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱/۱۲/۱ حکم به الزام زوج به طلاق صادرو اعلام می نماید زوجه میتواند با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی طلاق وبذل نیمی از مهریه وقبول بذل از طرف زوج با استفاده از وکالت ضمن عقد خود را به طلاق خلعی مطلقه نمایددر خصوص نفقه ومهریه و اجرت المثل و جهیزیه وحضانت فرزندان وملاقات فرزندان دراین پرونده ادعایی مطرح نشده است ونسبت به حقوق خود مستقلا اقدام می نمایدمدت اعتبار حکم طلاق شش ماه از تاریخ ابلاغ رای [[فرجام|فرجامی]] است در صورت عدم حضور زوج در دفتر خانه یاامتناع وی ازاجرای صیغه طلاق سر دفتر به نمایندگی صیغه طلاق راجاری وثبت می نماید رای دادگاه حضوری ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی می با شد.  


رئیس شعبه ۲۳۴ دادگاه حقوقی(خانواده یک) تهران -علیرضا پنداشته پور  
رئیس شعبه ۲۳۴ دادگاه حقوقی(خانواده یک) تهران -علیرضا پنداشته پور  


= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =
= رأی [[دادگاه تجدیدنظر]] استان =


درخصوص تجدید نظرخواهی آقای ف. م. فرزند م. با وکالت آقای س. م. بطرفیت خانم ن. د.الف. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره ۱۱۷۲مورخ ۹۴/۰۷/۲۹صادره از شعبه ۲۳۴دادگاه عمومی خانواده تهران که بر اجازه طلاق به زوجه بلحاظ تحقق شرط ضمن العقد اشعار دارد نظر باینکه تجدید نظر خوانده در جلسه دادرسی دعوی طلاق خود رامسترد داشته است مستندا" به ماده ۱۰۷ قانون آیین دادرسی مدنی قراررد دعوی خواهان صادر و اعلام مینماید این رأی قطعی است.  
درخصوص تجدید نظرخواهی آقای ف. م. فرزند م. با وکالت آقای س. م. بطرفیت خانم ن. د.الف. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره ۱۱۷۲مورخ ۹۴/۰۷/۲۹صادره از شعبه ۲۳۴دادگاه عمومی خانواده تهران که بر اجازه طلاق به زوجه بلحاظ تحقق شرط ضمن العقد اشعار دارد نظر باینکه تجدید نظر خوانده در جلسه دادرسی دعوی طلاق خود رامسترد داشته است مستندا" به ماده ۱۰۷ قانون آیین دادرسی مدنی قراررد دعوی خواهان صادر و اعلام مینماید این رأی قطعی است.  

نسخهٔ ‏۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۶

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۷۰۱۸۸۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۰/۳۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاسترداد دعوا از جانب تجدیدنظرخوانده
قاضیمدنی کرمانی
سید داود معنوی
پنداشته پور

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استرداد دعوا از جانب تجدیدنظرخوانده: هرگاه تجدیدنظرخوانده (محکوم له بدوی) در جلسه دادرسی مرحله تجدیدنظر، دعوی طلاق خود را مسترد دارد؛ دادگاه قرار رد دعوی خواهان را صادر می کند.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست خانم ن. د.الف. با وکالت آقای س. ح. به طرفیت آقای ف. م. به خواسته صدور حکم طلاق با توجه به سند ازدواج شماره ۴۸۱۹ رابطه زوجیت دائم محرز بوده وبا توجه به اظهارات زوجه به این شرح که وکیل زوجه وکالتا ادعا نموده که مدت بیش از پنج سال است که زوج قادر به بچه دارشدن نمی باشد و به همین لحاظ مادرشدن از موکل سلب شده و با این وصف و به جهت تحقق شرط ضمن عقد و با بذل نیمی از مهریه تقاضای صدور حکم طلاق را نموده است. علی هذا دادگاه با توجه به محتویات پرونده و لحاظ اظهارات وکیل خواهان در جلسه دادگاه و نیز دفاعیات به عمل آمده از سوی خوانده که در مجموع حکایت از وجود اختلاف بین زوجین دارد و نیز نظریه شماره ۴۰۰۸۵/م/۱/۱۳-۱۳۹۴/۷/۱۱ پزشکی محترم قانونی که کاهش شدید باروری در زوج را تایید نموده و امکان باروری پس از عمل جراحی را نیز در حد احتمال اعلام نموده است که با این وصف حکایت از ناباروری زوج در حال حاضر داردو با توجه به اینکه سعی وتلاش دادگاه وداوران در اصلاح ذات البین موثر نبوده دلیل تخلف زوج از شرایط ضمن عقد وتحقق شرط طلاق واینکه دوام زوجیت موجب عسر وحرج زوجه بوده دادگاه به استناد مواد ۱۱۳۰ -۱۱۲۹- ۱۱۱۹ قانون مدنی ومواد ۳۳ -۲۹-۲۸-۲۷ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱/۱۲/۱ حکم به الزام زوج به طلاق صادرو اعلام می نماید زوجه میتواند با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی طلاق وبذل نیمی از مهریه وقبول بذل از طرف زوج با استفاده از وکالت ضمن عقد خود را به طلاق خلعی مطلقه نمایددر خصوص نفقه ومهریه و اجرت المثل و جهیزیه وحضانت فرزندان وملاقات فرزندان دراین پرونده ادعایی مطرح نشده است ونسبت به حقوق خود مستقلا اقدام می نمایدمدت اعتبار حکم طلاق شش ماه از تاریخ ابلاغ رای فرجامی است در صورت عدم حضور زوج در دفتر خانه یاامتناع وی ازاجرای صیغه طلاق سر دفتر به نمایندگی صیغه طلاق راجاری وثبت می نماید رای دادگاه حضوری ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی می با شد.

رئیس شعبه ۲۳۴ دادگاه حقوقی(خانواده یک) تهران -علیرضا پنداشته پور

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدید نظرخواهی آقای ف. م. فرزند م. با وکالت آقای س. م. بطرفیت خانم ن. د.الف. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره ۱۱۷۲مورخ ۹۴/۰۷/۲۹صادره از شعبه ۲۳۴دادگاه عمومی خانواده تهران که بر اجازه طلاق به زوجه بلحاظ تحقق شرط ضمن العقد اشعار دارد نظر باینکه تجدید نظر خوانده در جلسه دادرسی دعوی طلاق خود رامسترد داشته است مستندا" به ماده ۱۰۷ قانون آیین دادرسی مدنی قراررد دعوی خواهان صادر و اعلام مینماید این رأی قطعی است.

شعبه ۴۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

​سیدداود معنوی - عارفه مدنی کرمانی