رای دادگاه درباره اثر اثبات نشوز در دعوی مطالبه نفقه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۵۵۸): تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۵۵۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۹/۱۲|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حسین مرادی هرندی{{سخ}}روحانی مریان{{سخ}}ضیابخش گنجی|موضوع=اثر اثبات نشوز در...» ایجاد کرد) |
Javad Gaeini (بحث | مشارکتها) (افزودن فهرست مواد مرتبط و جستارهای وابسته و لینک کردن مواد و قانون ها و واژگان) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۵۵۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۹/۱۲|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حسین مرادی هرندی{{سخ}}روحانی مریان{{سخ}}ضیابخش گنجی|موضوع=اثر اثبات نشوز در دعوی مطالبه نفقه}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر اثبات نشوز در دعوی مطالبه نفقه''': زوج در زمان زوجیت عقد | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۵۵۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۹/۱۲|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حسین مرادی هرندی{{سخ}}روحانی مریان{{سخ}}ضیابخش گنجی|موضوع=اثر اثبات نشوز در دعوی مطالبه نفقه}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر اثبات نشوز در دعوی مطالبه نفقه''': [[زوج]] در زمان زوجیت [[نکاح دائم|عقد دایم]]، مکلف به پرداخت [[نفقه]] به [[زوجه]] است و زوجه هنگامی استحقاق نفقه ندارد که زوج توسط ارائه [[دلیل|ادله]] متقن، از جمله صدور [[حکم]] محکومیت [[رأی قطعی|قطعی]] زوجه به [[تمکین]]، [[نشوز]] زوجه را اثبات نماید. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
در خصوص دعوی خانم س.م. با وکالت آقای ب.الف. به طرفیت آقای ی.ع. با وکالت آقای پ.م. به خواسته مطالبه نفقه، تقاضای حکم مبنی بر محکومیت خوانده به پرداخت نفقه بدین توضیح که زوجین طبق سند نکاحیه شماره ... مورخه ۱۳۹۳/۰۳/۳۰ به عقد یکدیگر در آمده اند و زوجه از حق حبس خود استفاده نموده و تمکین نمی نمایند و نفقه خودش را خواستار می باشد. وکیل خوانده در دفاع از خودش اظهار داشته که من قبول ندارم. نفقه زوجه را پرداخت کرده ام و مدرک دارم و ضمیمه پرونده می باشد. دادگاه با توجه به دفاعیات وکیل خوانده، خواسته خواهان را ثابت ندانسته حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ | در خصوص [[دعوی]] خانم س.م. با [[وکالت]] آقای ب.الف. به طرفیت آقای ی.ع. با وکالت آقای پ.م. به [[خواسته]] مطالبه نفقه، تقاضای حکم مبنی بر محکومیت خوانده به پرداخت نفقه بدین توضیح که زوجین طبق سند نکاحیه شماره ... مورخه ۱۳۹۳/۰۳/۳۰ به عقد یکدیگر در آمده اند و زوجه از [[حق حبس]] خود استفاده نموده و تمکین نمی نمایند و نفقه خودش را خواستار می باشد. [[وکیل]] [[خوانده]] در دفاع از خودش اظهار داشته که من قبول ندارم. نفقه زوجه را پرداخت کرده ام و مدرک دارم و ضمیمه پرونده می باشد. [[دادگاه]] با توجه به دفاعیات وکیل خوانده، خواسته [[خواهان]] را ثابت ندانسته حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می نماید. [[رای دادگاه|رأی]] صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ [[ابلاغ]]، قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] در [[دادگاه تجدیدنظر|محاکم تجدیدنظر]] استان تهران می باشد. | ||
رئیس شعبه ۲۸۵ دادگاه عمومی خانواده تهران | رئیس شعبه ۲۸۵ دادگاه عمومی خانواده تهران | ||
| خط ۱۱: | خط ۱۱: | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س.م. به وکالت آقای الف.م. به طرفیت آقای ی.ع. نسبت به دادنامه شماره ۱۱۲۷ مورخه ۱۳۹۳/۶/۲۵ شعبه محترم ۲۸۵ دادگاه | در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س.م. به وکالت آقای الف.م. به طرفیت آقای ی.ع. نسبت به [[دادنامه]] شماره ۱۱۲۷ مورخه ۱۳۹۳/۶/۲۵ شعبه محترم ۲۸۵ [[دادگاه خانواده]] تهران در پرونده کلاسه ۸۶۴ مبنی بر صدور حکم به رد دعوی مطالبه نفقه معوقه، با توجه به مجموع محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته، رأی صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر نگردیده و تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص داده می شود. زیرا اولا: زوج براساس [[ماده ۱۱۰۶ قانون مدنی|ماده ۱۱۰۶]] [[قانون مدنی ایران|قانون مدنی]] در زمان زوجیت عقد دایم مکلف به پرداخت نفقه به زوجه می باشد. ثانیا: بر اساس [[ماده ۱۱۰۸ قانون مدنی|ماده ۱۱۰۸]] قانون مدنی، زوجه هنگامی در زمان زوجیت استحقاق نفقه ندارد که زوج توسط ارائه ادله متقن، از جمله صدور حکم محکومیت قطعی زوجه به تمکین، ثابت کند که زوجه در تمکین شوهر خود نبوده و ناشزه معرفی گردد و نظر به اینکه زوج هیچ گونه دلیلی که اثبات کند زوج در طول مدت مطالبه نفقه، ناشزه بوده به دادگاه ارائه نکرده است، لذا این دادگاه رأی صادر شده [[دادگاه بدوی]] را مخدوش دانسته و با استناد به مواد [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۵۸]] و [[ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۶۵]] [[قانون آیین دادرسی مدنی|قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی]]، آن را نقض می کند و با استناد به مواد ۱۱۰۶ و [[ماده ۱۱۰۷ قانون مدنی|۱۱۰۷]] قانون مدنی، زوج را به پرداخت نفقه از تاریخ ۱۳۹۲/۳/۳۰ لغایت صدور حکم، به میزان ماهیانه مبلغ سه میلیون ریال در حق زوجه، محکوم می کند. ضمنا واحد اجرای احکام هنگام اجرای حکم، پس از احراز اصالت رسیدهای پرداختی توسط زوج، آن مبالغ را از محکوم به کسر نماید. این رأی قطعی است. | ||
رئیس و مستشار شعبه ۲۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران | رئیس و مستشار شعبه ۲۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران | ||
مرادی هرندی - روحانی | مرادی هرندی - روحانی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۱۱۰۶ قانون مدنی|ماده 1106 قانون مدنی]] | |||
* [[ماده ۱۱۰۷ قانون مدنی|ماده 1107 قانون مدنی]] | |||
* [[ماده ۱۱۰۸ قانون مدنی|ماده 1108 قانون مدنی]] | |||
* [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 365 قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[نشوز]] | |||
* [[تمکین]] | |||
* [[نفقه]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]] | [[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۰
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۵۵۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۹/۱۲ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اثر اثبات نشوز در دعوی مطالبه نفقه |
| قاضی | حسین مرادی هرندی روحانی مریان ضیابخش گنجی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر اثبات نشوز در دعوی مطالبه نفقه: زوج در زمان زوجیت عقد دایم، مکلف به پرداخت نفقه به زوجه است و زوجه هنگامی استحقاق نفقه ندارد که زوج توسط ارائه ادله متقن، از جمله صدور حکم محکومیت قطعی زوجه به تمکین، نشوز زوجه را اثبات نماید.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خانم س.م. با وکالت آقای ب.الف. به طرفیت آقای ی.ع. با وکالت آقای پ.م. به خواسته مطالبه نفقه، تقاضای حکم مبنی بر محکومیت خوانده به پرداخت نفقه بدین توضیح که زوجین طبق سند نکاحیه شماره ... مورخه ۱۳۹۳/۰۳/۳۰ به عقد یکدیگر در آمده اند و زوجه از حق حبس خود استفاده نموده و تمکین نمی نمایند و نفقه خودش را خواستار می باشد. وکیل خوانده در دفاع از خودش اظهار داشته که من قبول ندارم. نفقه زوجه را پرداخت کرده ام و مدرک دارم و ضمیمه پرونده می باشد. دادگاه با توجه به دفاعیات وکیل خوانده، خواسته خواهان را ثابت ندانسته حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۸۵ دادگاه عمومی خانواده تهران
گنجی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س.م. به وکالت آقای الف.م. به طرفیت آقای ی.ع. نسبت به دادنامه شماره ۱۱۲۷ مورخه ۱۳۹۳/۶/۲۵ شعبه محترم ۲۸۵ دادگاه خانواده تهران در پرونده کلاسه ۸۶۴ مبنی بر صدور حکم به رد دعوی مطالبه نفقه معوقه، با توجه به مجموع محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته، رأی صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر نگردیده و تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص داده می شود. زیرا اولا: زوج براساس ماده ۱۱۰۶ قانون مدنی در زمان زوجیت عقد دایم مکلف به پرداخت نفقه به زوجه می باشد. ثانیا: بر اساس ماده ۱۱۰۸ قانون مدنی، زوجه هنگامی در زمان زوجیت استحقاق نفقه ندارد که زوج توسط ارائه ادله متقن، از جمله صدور حکم محکومیت قطعی زوجه به تمکین، ثابت کند که زوجه در تمکین شوهر خود نبوده و ناشزه معرفی گردد و نظر به اینکه زوج هیچ گونه دلیلی که اثبات کند زوج در طول مدت مطالبه نفقه، ناشزه بوده به دادگاه ارائه نکرده است، لذا این دادگاه رأی صادر شده دادگاه بدوی را مخدوش دانسته و با استناد به مواد ۳۵۸ و ۳۶۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، آن را نقض می کند و با استناد به مواد ۱۱۰۶ و ۱۱۰۷ قانون مدنی، زوج را به پرداخت نفقه از تاریخ ۱۳۹۲/۳/۳۰ لغایت صدور حکم، به میزان ماهیانه مبلغ سه میلیون ریال در حق زوجه، محکوم می کند. ضمنا واحد اجرای احکام هنگام اجرای حکم، پس از احراز اصالت رسیدهای پرداختی توسط زوج، آن مبالغ را از محکوم به کسر نماید. این رأی قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۲۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران
مرادی هرندی - روحانی
مواد مرتبط
- ماده 1106 قانون مدنی
- ماده 1107 قانون مدنی
- ماده 1108 قانون مدنی
- ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 365 قانون آیین دادرسی مدنی