رای دادگاه درباره استعمال مواد مخدر توسط معتاد (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۰۰۸۳): تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۰۰۸۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۲/۱۳|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=سلیمی{{سخ}}کمالی{{سخ}}فیض اله عظیمی|موضوع=استعمال مواد مخدر توسط معتاد}}'''چک...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۰۰۸۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۲/۱۳|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=سلیمی{{سخ}}کمالی{{سخ}}فیض اله عظیمی|موضوع=استعمال مواد مخدر توسط معتاد}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استعمال مواد مخدر توسط معتاد''': استعمال مواد مخدر،لازمه اعتیاد بوده و بزه مستقل محسوب نمی شود. | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۰۰۸۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۲/۱۳|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=سلیمی{{سخ}}کمالی{{سخ}}فیض اله عظیمی|موضوع=استعمال مواد مخدر توسط معتاد}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استعمال مواد مخدر توسط معتاد''': استعمال مواد مخدر،لازمه اعتیاد بوده و [[جرم|بزه]] مستقل محسوب نمی شود. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
درخصوص اتهام آقای م. گ. ز دایر بر استعمال مواد روانگردان و نگهداری مواد روانگردان به میزان دو گرم ۵۰ سانت شیشه و آلات و ادوات استعمال از توجه به جامع اوراق و محتویات پرونده ، گزارش مرجع انتظامی ، اقاریر مشتکی عنه و صورتجلسه کشف و توزین مواد مخدر و سایر قراین و امارات موجود در پرونده بزهکاری نامبرده را محرز تشخیص و مستندا به بند ۳ ماده ۸ و ماده ۲۰ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر و الحاق موادی به آن و مواد ۲۱۵-۲۷-۳۷-۳۸ قانون مجازات اسلامی بلحاظ فقدان سابقه کیفری او مستحق تخفیف مجازات دانسته از بابت نگهداری مواد مخدر به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی و تحمل یکسال حبس و بیست ضربه شلاق از جهت نگهداری آلات و ادوات استعمال به تادیه دویست هزار ریال جزای نقدی و ضبط مواد مخدر با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می نماید درخصوص اتهام دیگر او دایر بر استعمال از توجه به اقرار او به اعتیاد به مصرف مواد مخدر و اینکه استعمال مواد مخدر لازمه اعتیاد به مواد مخدر بوده و جرم مستقلی تلقی نمی گردد لذا از جهت استعمال به استناد ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام می نماید از جهت اعتیاد دادسرا دردادگاه به استناد مواد ۱۵-۱۶ اقدام قانونی را محمول خواهد نمود رای صادره حضوری بوده و در ظرف مهلت بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. | درخصوص [[اتهام]] آقای م. گ. ز دایر بر استعمال مواد روانگردان و نگهداری مواد روانگردان به میزان دو گرم ۵۰ سانت شیشه و آلات و ادوات استعمال از توجه به جامع اوراق و محتویات پرونده ، گزارش مرجع انتظامی ، [[اقرار|اقاریر]] [[مشتکی عنه]] و صورتجلسه کشف و توزین مواد مخدر و سایر [[قرینه|قراین]] و [[اماره|امارات]] موجود در پرونده بزهکاری نامبرده را محرز تشخیص و مستندا به بند ۳ [[ماده ۸ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر و الحاق موادی به آن مصوب ۱۳۷۶|ماده ۸]] و [[ماده ۲۰ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر و الحاق موادی به آن مصوب ۱۳۷۶|ماده ۲۰ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر]] و الحاق موادی به آن و مواد [[ماده ۲۱۵ قانون مجازات اسلامی|۲۱۵]]-[[ماده ۲۷ قانون مجازات اسلامی|۲۷]]-[[ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی|۳۷]]-[[ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی|۳۸ قانون مجازات اسلامی]] بلحاظ فقدان سابقه کیفری او مستحق [[تخفیف مجازات]] دانسته از بابت نگهداری مواد مخدر به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی و تحمل یکسال [[حبس]] و بیست ضربه [[شلاق]] از جهت نگهداری آلات و ادوات استعمال به تادیه دویست هزار ریال جزای نقدی و ضبط مواد مخدر با احتساب ایام [[بازداشت]] قبلی محکوم می نماید درخصوص اتهام دیگر او دایر بر استعمال از توجه به اقرار او به اعتیاد به مصرف مواد مخدر و اینکه استعمال مواد مخدر لازمه اعتیاد به مواد مخدر بوده و جرم مستقلی تلقی نمی گردد لذا از جهت استعمال به استناد [[ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی کیفری]] [[قرار منع تعقیب]] صادر و اعلام می نماید از جهت اعتیاد [[دادسرا]] دردادگاه به استناد مواد ۱۵-۱۶ اقدام قانونی را محمول خواهد نمود رای صادره حضوری بوده و در ظرف مهلت بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. | ||
دادرس شعبه دادگاه انقلاب اسلامشهر- فیض اله عظیمی | دادرس شعبه [[دادگاه انقلاب]] اسلامشهر- فیض اله عظیمی | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م. گ. نسبت به دادنامه شماره ۵۷۹مورخ صادره ۹۴/۷/۲۵ از شعبه دادگاه انقلاب اسلامی اسلامشهر که به موجب ان به تحمل یک سال حبس و بیست ضربه شلاق و پرداخت پنج ملیون ریال جزای نقدی و ضبط مواد مکشوفه به اتهام نگهداری ۲/۵۰ گرم شیشه و به پرداخت دویست هزار ریال جزای نقدی به اتهام نگهداری آلات و ادوات استعمال مواد محکوم شده است با توجه به مجموع محتویات پرونده و اقرار به نگهداری پنجاه سانت شیشه و انکار نگهداری بیش از آن و با عنایت به گزارش مامور حاضر در صحنه دستگیری مندرج در ص ۵ با استناد به ماده ۴۳۴ و ۴۵۵ قانون آ-د-ک و ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی بخشی از دادنامه معترض عنه را نقض و وی را به اتهام نگهداری پنجاه سانت شیشه با استناد به بند ۲ ماده ۸ قانون مبارزه با مواد مخدر و روانگردان به پرداخت سه ملیون ریال جزای نقدی و سی پنج ضربه شلاق به اتهام نگهداری پنجاه سانت شیشه محکوم و از نگهداری بیش از پنجاه سانت شیشه وی را تبرئه و دادنامه بدوی را از حیث محکومیت در خصوص نگهداری آلات ادوات استعمال مواد را تایید می نماید این رای قطعی است . | در خصوص [[تجدیدنظر خواهی|تجدید نظر خواهی]] آقای م. گ. نسبت به دادنامه شماره ۵۷۹مورخ صادره ۹۴/۷/۲۵ از شعبه دادگاه انقلاب اسلامی اسلامشهر که به موجب ان به تحمل یک سال حبس و بیست ضربه شلاق و پرداخت پنج ملیون ریال جزای نقدی و ضبط مواد مکشوفه به اتهام نگهداری ۲/۵۰ گرم شیشه و به پرداخت دویست هزار ریال جزای نقدی به اتهام نگهداری آلات و ادوات استعمال مواد محکوم شده است با توجه به مجموع محتویات پرونده و اقرار به نگهداری پنجاه سانت شیشه و انکار نگهداری بیش از آن و با عنایت به گزارش مامور حاضر در صحنه دستگیری مندرج در ص ۵ با استناد به [[ماده ۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۳۴]] و [[ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری|۴۵۵]] قانون آ-د-ک و [[ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی|۱۲۰ قانون مجازات اسلامی]] بخشی از دادنامه معترض عنه را نقض و وی را به اتهام نگهداری پنجاه سانت شیشه با استناد به بند ۲ ماده ۸ قانون مبارزه با مواد مخدر و روانگردان به پرداخت سه ملیون ریال جزای نقدی و سی پنج ضربه شلاق به اتهام نگهداری پنجاه سانت شیشه محکوم و از نگهداری بیش از پنجاه سانت شیشه وی را [[برائت|تبرئه]] و دادنامه بدوی را از حیث محکومیت در خصوص نگهداری آلات ادوات استعمال مواد را تایید می نماید این رای قطعی است . | ||
شعبه ۳۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار | شعبه ۳۴ [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدیدنظر استان]] تهران - مستشار و [[مستشار]] | ||
محمد تقی سلیمی - سید علی اصغر کمالی | محمد تقی سلیمی - سید علی اصغر کمالی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۸ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر و الحاق موادی به آن مصوب ۱۳۷۶]] | |||
* [[ماده ۲۰ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر و الحاق موادی به آن مصوب ۱۳۷۶]] | |||
* [[ماده ۲۱۵ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۲۷ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۵]] | [[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۵]] |
نسخهٔ کنونی تا ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۱
شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۰۰۸۳ |
---|---|
تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۲/۱۳ |
نوع رأی | رأی شعبه |
نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
گروه رأی | رای کیفری |
موضوع | استعمال مواد مخدر توسط معتاد |
قاضی | سلیمی کمالی فیض اله عظیمی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استعمال مواد مخدر توسط معتاد: استعمال مواد مخدر،لازمه اعتیاد بوده و بزه مستقل محسوب نمی شود.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص اتهام آقای م. گ. ز دایر بر استعمال مواد روانگردان و نگهداری مواد روانگردان به میزان دو گرم ۵۰ سانت شیشه و آلات و ادوات استعمال از توجه به جامع اوراق و محتویات پرونده ، گزارش مرجع انتظامی ، اقاریر مشتکی عنه و صورتجلسه کشف و توزین مواد مخدر و سایر قراین و امارات موجود در پرونده بزهکاری نامبرده را محرز تشخیص و مستندا به بند ۳ ماده ۸ و ماده ۲۰ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر و الحاق موادی به آن و مواد ۲۱۵-۲۷-۳۷-۳۸ قانون مجازات اسلامی بلحاظ فقدان سابقه کیفری او مستحق تخفیف مجازات دانسته از بابت نگهداری مواد مخدر به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی و تحمل یکسال حبس و بیست ضربه شلاق از جهت نگهداری آلات و ادوات استعمال به تادیه دویست هزار ریال جزای نقدی و ضبط مواد مخدر با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می نماید درخصوص اتهام دیگر او دایر بر استعمال از توجه به اقرار او به اعتیاد به مصرف مواد مخدر و اینکه استعمال مواد مخدر لازمه اعتیاد به مواد مخدر بوده و جرم مستقلی تلقی نمی گردد لذا از جهت استعمال به استناد ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام می نماید از جهت اعتیاد دادسرا دردادگاه به استناد مواد ۱۵-۱۶ اقدام قانونی را محمول خواهد نمود رای صادره حضوری بوده و در ظرف مهلت بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.
دادرس شعبه دادگاه انقلاب اسلامشهر- فیض اله عظیمی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م. گ. نسبت به دادنامه شماره ۵۷۹مورخ صادره ۹۴/۷/۲۵ از شعبه دادگاه انقلاب اسلامی اسلامشهر که به موجب ان به تحمل یک سال حبس و بیست ضربه شلاق و پرداخت پنج ملیون ریال جزای نقدی و ضبط مواد مکشوفه به اتهام نگهداری ۲/۵۰ گرم شیشه و به پرداخت دویست هزار ریال جزای نقدی به اتهام نگهداری آلات و ادوات استعمال مواد محکوم شده است با توجه به مجموع محتویات پرونده و اقرار به نگهداری پنجاه سانت شیشه و انکار نگهداری بیش از آن و با عنایت به گزارش مامور حاضر در صحنه دستگیری مندرج در ص ۵ با استناد به ماده ۴۳۴ و ۴۵۵ قانون آ-د-ک و ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی بخشی از دادنامه معترض عنه را نقض و وی را به اتهام نگهداری پنجاه سانت شیشه با استناد به بند ۲ ماده ۸ قانون مبارزه با مواد مخدر و روانگردان به پرداخت سه ملیون ریال جزای نقدی و سی پنج ضربه شلاق به اتهام نگهداری پنجاه سانت شیشه محکوم و از نگهداری بیش از پنجاه سانت شیشه وی را تبرئه و دادنامه بدوی را از حیث محکومیت در خصوص نگهداری آلات ادوات استعمال مواد را تایید می نماید این رای قطعی است .
شعبه ۳۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
محمد تقی سلیمی - سید علی اصغر کمالی
مواد مرتبط
- ماده ۸ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر و الحاق موادی به آن مصوب ۱۳۷۶
- ماده ۲۰ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر و الحاق موادی به آن مصوب ۱۳۷۶
- ماده ۲۱۵ قانون مجازات اسلامی
- ماده ۲۷ قانون مجازات اسلامی
- ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی
- ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی
- ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی