نظریه شماره 7/99/538 مورخ 1399/05/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره کیفرخواست شفاهی: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/538|شماره پرونده=99-168-538 ک|تاریخ نظریه=1399/05/05}} '''نظریه شماره ۷/۹۹/۵۳۸ مورخ ۱۳۹۹/۰۵/۰۵ اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': هرچند که طبق قسمت اخیر ماده ۸۶ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، در صورت طرح دعوای کیفری...» ایجاد کرد) |
(نگارش چکیده + لینک های درون متنی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/538|شماره پرونده=99-168-538 ک|تاریخ نظریه=1399/05/05}} | {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/538|شماره پرونده=99-168-538 ک|تاریخ نظریه=1399/05/05|محور نظریه=[[کیفرخواست شفاهی]]|موضوع نظریه=[[آیین دادرسی کیفری]]}} | ||
'''نظریه شماره ۷/۹۹/۵۳۸ مورخ ۱۳۹۹/۰۵/۰۵ اداره کل حقوقی قوه قضاییه | '''چکیده نظریه شماره 7/99/538 مورخ 1399/05/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره کیفرخواست شفاهی:''' هرچند که در صورت طرح دعوای کیفری شفاهی دادستان اخذ تأمین متناسب از متهم با دادگاه است، با این وجود در فرض سؤال قرار تأمین کیفری منتهی به بازداشت، نافی و مسقط اعمال اختیار قانونی دادستان در طرح دعوای کیفری شفاهی و دادگاه صالح در اخذ تأمین متناسب از متهم نیست. | ||
== نظریه شماره ۷/۹۹/۵۳۸ مورخ ۱۳۹۹/۰۵/۰۵ اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | |||
هرچند که طبق قسمت اخیر [[ماده ۸۶ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۸۶ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]]، در صورت طرح [[دعوای کیفری]] شفاهی [[دادستان]] ([[کیفرخواست شفاهی]]) اخذ [[تأمین]] متناسب از [[متهم]] با [[دادگاه]] است، با این وجود در فرض سؤال (که ناظر به [[تفهیم اتهام]]، اخذ [[قرار تامین کیفری|قرار تأمین کیفری]]، تکمیل [[تحقیقات مقدماتی]] و متعاقب آن [[اخذ آخرین دفاع از متهم|اخذ آخرین دفاع متهم]] در [[دادسرا]] در وقت کشیک است) [[قرار تامین منتهی به بازداشت متهم|قرار تأمین کیفری منتهی به بازداشت]]، نافی و مسقط اعمال اختیار قانونی دادستان در طرح دعوای کیفری شفاهی و [[دادگاه صالح]] در اخذ تأمین متناسب از متهم نیست. | |||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۸۶ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[دعوای کیفری]] | |||
* [[تفهیم اتهام]] | |||
* [[قرار تامین کیفری]] | |||
* [[اخذ آخرین دفاع از متهم]] | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۹]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۹]] | ||
نسخهٔ ۸ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۷
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۹/۵۳۸ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۹۹-۱۶۸-۵۳۸ ک |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۹/۰۵/۰۵ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی کیفری |
| محور نظریه | کیفرخواست شفاهی |
چکیده نظریه شماره 7/99/538 مورخ 1399/05/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره کیفرخواست شفاهی: هرچند که در صورت طرح دعوای کیفری شفاهی دادستان اخذ تأمین متناسب از متهم با دادگاه است، با این وجود در فرض سؤال قرار تأمین کیفری منتهی به بازداشت، نافی و مسقط اعمال اختیار قانونی دادستان در طرح دعوای کیفری شفاهی و دادگاه صالح در اخذ تأمین متناسب از متهم نیست.
نظریه شماره ۷/۹۹/۵۳۸ مورخ ۱۳۹۹/۰۵/۰۵ اداره کل حقوقی قوه قضاییه
هرچند که طبق قسمت اخیر ماده ۸۶ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، در صورت طرح دعوای کیفری شفاهی دادستان (کیفرخواست شفاهی) اخذ تأمین متناسب از متهم با دادگاه است، با این وجود در فرض سؤال (که ناظر به تفهیم اتهام، اخذ قرار تأمین کیفری، تکمیل تحقیقات مقدماتی و متعاقب آن اخذ آخرین دفاع متهم در دادسرا در وقت کشیک است) قرار تأمین کیفری منتهی به بازداشت، نافی و مسقط اعمال اختیار قانونی دادستان در طرح دعوای کیفری شفاهی و دادگاه صالح در اخذ تأمین متناسب از متهم نیست.