رای دادگاه درباره اصلاح عنوان اتهام توسط دادگاه تجدیدنظر (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۹۷۰): تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۹۷۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۰۸/۰۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=رضا رستمی{{سخ}}حسین شهرابی فراهانی{{سخ}}سیدمحسن نوری نجفی|موضوع=اصلاح عنوا...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۹۷۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۰۸/۰۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=رضا رستمی{{سخ}}حسین شهرابی فراهانی{{سخ}}سیدمحسن نوری نجفی|موضوع=اصلاح عنوان اتهام توسط دادگاه تجدیدنظر}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اصلاح عنوان اتهام توسط دادگاه تجدیدنظر''': چنانچه فردی به اتهامی محاکمه شده و رأی برائت از دادگاه بدوی گرفته باشد، دادگاه تجدیدنظر در مقام رسیدگی به تجدیدنظرخواهی می تواند ضمن اصلاح عنوان اتهامی متهم را به اتهام جدید محکوم نماید. | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۹۷۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۰۸/۰۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=رضا رستمی{{سخ}}حسین شهرابی فراهانی{{سخ}}سیدمحسن نوری نجفی|موضوع=اصلاح عنوان اتهام توسط دادگاه تجدیدنظر}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اصلاح عنوان اتهام توسط دادگاه تجدیدنظر''': چنانچه فردی به اتهامی محاکمه شده و رأی [[برائت]] از [[دادگاه بدوی]] گرفته باشد، [[دادگاه تجدیدنظر]] در مقام رسیدگی به [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] می تواند ضمن اصلاح عنوان اتهامی [[متهم]] را به اتهام جدید محکوم نماید. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
در خصوص اتهام آقای ح. فرزند ش. ، با وکالت آقای ب. دائر بر سرقت لوازم خودرو از داخل شرکت خ. موضوع شکایت آقای ر. بازرس شرکت خ. با توجه به عدم کفایت دلایل دادستان بر انتساب بزه سرقت به متهم و انکار و دفاع مؤثر متهم و وکیل وی و حاکمیت اصل برائت دادگاه به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی و ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری رأی بر برائت متهم صادر می نماید. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. | در خصوص [[اتهام]] آقای ح. فرزند ش. ، با [[وکالت]] آقای ب. دائر بر [[سرقت]] لوازم خودرو از داخل [[شرکت]] خ. موضوع شکایت آقای ر. [[بازرسان شرکت تجاری|بازرس شرکت]] خ. با توجه به عدم کفایت دلایل [[دادستان]] بر انتساب بزه سرقت به متهم و [[انکار بعد از اقرار|انکار]] و دفاع مؤثر متهم و وکیل وی و حاکمیت [[اصل برائت]] دادگاه به استناد [[اصل ۳۷ قانون اساسی]] و [[ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی]] کیفری رأی بر برائت متهم صادر می نماید. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از [[ابلاغ]] قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. | ||
رئیس شعبه ۱۱۶۸ دادگاه عمومی جزایی تهران رستمی | رئیس [[شعبه]] ۱۱۶۸ [[دادگاه عمومی]] جزایی تهران رستمی | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
درخصوص تجدیدنظرخواهی شرکت خ. نسبت به دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۲۱۸۰۸۰۰۹۱۷ مورخ ۲۱/۸/۱۳۹۱ شعبه محترم ۱۱۶۸ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن حسب شکایت تجدیدنظرخواه موصوف علیه آقای ح.ت. مبنی بر سرقت لوازم خودرو از داخل شرکت منجر به صدور حکم برائت گردیده است. با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی و اقرار متهم به برداشت و تصاحب شش عدد فیلتر هوا و دو عدد خمیر ترمز و یک عدد روغن و یک عدد پوسته تراتل نموده است. فلذا دادگاه با کسب اجازه از ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب ضمن تعیین نوع مجازات از سرقت به خیانت در امانت و مستندا به شق ۴ از بند ب ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۲۱۸۰۸۰۰۹۱۷ با توجه به شکایت شاکی و کیفرخواست صادره و اصلاح موضوع اتهامی و اقرار متهم در مراحل تحقیقات مبنی بر تصاحب اموال مذکور و انتقال آن از شرکت به منزلش دادگاه بزه انتسابی را محرز دانسته و مستندا به ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی و رعایت بند ۳ و ۵ قانون مجازات اسلامی به لحاظ عدم سابقه کیفری و وضعیت خاصی که سبب ارتکاب بزه گردیده حکم به محکومیت نامبرده به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت بدل از حبس می نماید. این رأی قطعی است. | درخصوص تجدیدنظرخواهی شرکت خ. نسبت به [[دادنامه]] شماره ۹۰۰۹۹۷۲۱۸۰۸۰۰۹۱۷ مورخ ۲۱/۸/۱۳۹۱ شعبه محترم ۱۱۶۸ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن حسب شکایت تجدیدنظرخواه موصوف علیه آقای ح.ت. مبنی بر سرقت لوازم خودرو از داخل شرکت منجر به صدور حکم برائت گردیده است. با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی و [[اقرار]] متهم به برداشت و [[تصاحب]] شش عدد فیلتر هوا و دو عدد خمیر ترمز و یک عدد روغن و یک عدد پوسته تراتل نموده است. فلذا دادگاه با کسب اجازه از [[ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب]] ضمن تعیین نوع مجازات از سرقت به [[خیانت در امانت]] و مستندا به شق ۴ از بند ب [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی]] کیفری ضمن نقض دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۲۱۸۰۸۰۰۹۱۷ با توجه به شکایت [[شاکی]] و [[کیفرخواست]] صادره و اصلاح موضوع اتهامی و اقرار متهم در مراحل [[تحقیقات مقدماتی|تحقیقات]] مبنی بر تصاحب [[مال|اموال]] مذکور و انتقال آن از شرکت به منزلش دادگاه بزه انتسابی را محرز دانسته و مستندا به [[ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی]] و رعایت بند ۳ و ۵ قانون مجازات اسلامی به لحاظ عدم [[سابقه کیفری]] و وضعیت خاصی که سبب ارتکاب بزه گردیده حکم به محکومیت نامبرده به پرداخت سه میلیون ریال [[جریمه نقدی|جزای نقدی]] در حق دولت [[بدل از حبس]] می نماید. این رأی قطعی است. | ||
رئیس شعبه ۲۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه | رئیس شعبه ۲۲ [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدیدنظر استان]] تهران [[مستشار]] دادگاه | ||
شهرابی فراهانی نوری نجفی | شهرابی فراهانی نوری نجفی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]] | |||
* [[ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]] | |||
* [[ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]] | |||
* [[اصل ۳۷ قانون اساسی]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۱]] | [[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۱]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۲۴
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۹۷۰ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۰۸/۰۹ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | اصلاح عنوان اتهام توسط دادگاه تجدیدنظر |
| قاضی | رضا رستمی حسین شهرابی فراهانی سیدمحسن نوری نجفی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اصلاح عنوان اتهام توسط دادگاه تجدیدنظر: چنانچه فردی به اتهامی محاکمه شده و رأی برائت از دادگاه بدوی گرفته باشد، دادگاه تجدیدنظر در مقام رسیدگی به تجدیدنظرخواهی می تواند ضمن اصلاح عنوان اتهامی متهم را به اتهام جدید محکوم نماید.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ح. فرزند ش. ، با وکالت آقای ب. دائر بر سرقت لوازم خودرو از داخل شرکت خ. موضوع شکایت آقای ر. بازرس شرکت خ. با توجه به عدم کفایت دلایل دادستان بر انتساب بزه سرقت به متهم و انکار و دفاع مؤثر متهم و وکیل وی و حاکمیت اصل برائت دادگاه به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی و ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری رأی بر برائت متهم صادر می نماید. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۱۶۸ دادگاه عمومی جزایی تهران رستمی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی شرکت خ. نسبت به دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۲۱۸۰۸۰۰۹۱۷ مورخ ۲۱/۸/۱۳۹۱ شعبه محترم ۱۱۶۸ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن حسب شکایت تجدیدنظرخواه موصوف علیه آقای ح.ت. مبنی بر سرقت لوازم خودرو از داخل شرکت منجر به صدور حکم برائت گردیده است. با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی و اقرار متهم به برداشت و تصاحب شش عدد فیلتر هوا و دو عدد خمیر ترمز و یک عدد روغن و یک عدد پوسته تراتل نموده است. فلذا دادگاه با کسب اجازه از ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب ضمن تعیین نوع مجازات از سرقت به خیانت در امانت و مستندا به شق ۴ از بند ب ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۲۱۸۰۸۰۰۹۱۷ با توجه به شکایت شاکی و کیفرخواست صادره و اصلاح موضوع اتهامی و اقرار متهم در مراحل تحقیقات مبنی بر تصاحب اموال مذکور و انتقال آن از شرکت به منزلش دادگاه بزه انتسابی را محرز دانسته و مستندا به ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی و رعایت بند ۳ و ۵ قانون مجازات اسلامی به لحاظ عدم سابقه کیفری و وضعیت خاصی که سبب ارتکاب بزه گردیده حکم به محکومیت نامبرده به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت بدل از حبس می نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۲۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
شهرابی فراهانی نوری نجفی