نظریه شماره 7/98/1928 مورخ 1399/02/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم امکان مطالبه مهرالمسمی در فرض بطلان نکاح و جهل زن به فساد نکاح: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(لینک های درون ویکی+نگارش چکیده)
 

نسخهٔ کنونی تا ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۷

نظریه مشورتی 7/98/1928
شماره نظریه۷/۹۸/۱۹۲۸
شماره پرونده۹۸-۹/۲-۱۹۲۸ ک
تاریخ نظریه۱۳۹۹/۰۲/۰۶
موضوع نظریهحقوق مدنی
محور نظریهمهر

چکیده نظریه شماره 7/98/1928 مورخ 1399/02/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم امکان مطالبه مهرالمسمی در فرض بطلان نکاح و جهل زن به فساد نکاح:مهریه تعیین شده برابر مواد ۱۰۸۹ و ۱۰۹۰ قانون مدنی، مهرالمسمی تلقی می شود و صرفا در مواردی قابلیت مطالبه دارد که نکاح صحیح باشد. بنابراین در فرضی که به لحاظ بطلان نکاح و وقوع نزدیکی و جهل زن به فساد نکاح، وی مستحق مهرالمثل تشخیص داده شود،نمی تواند مهرالمسمی را مطالبه کند

استعلام

در اجرای مادتین ۱۰۸۹ و۱۰۹۰ قانون مدنی چنانچه عقد نکاح باطل تشخیص و نزدیکی نیز واقع شود و زن جاهل به فساد نکاح باشد مستحق مهرالمثل دانسته شده است چنانچه زوجه به جای درخواست مهرالمثل دعوی مطالبه مهرالمسمی نماید دعوی وی قابلیت استماع و رسیدگی دارد یا نه./ع

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مهریه تعیین شده برابر مواد ۱۰۸۹ و ۱۰۹۰ قانون مدنی، مهرالمسمی تلقی می شود و نه مهر المثل و لذا صرفا در مواردی قابلیت مطالبه دارد که نکاح صحیح باشد. بنابراین در فرضی که در خصوص تعیین مهریه سازکار موضوع مواد یادشده مقرر شده باشد و به لحاظ بطلان نکاح و وقوع نزدیکی و جهل زن به فساد نکاح، وی مستحق مهرالمثل تشخیص داده شود، نمی تواند مهرالمسمی را مطالبه کند و دعوای وی با این عنوان قابلیت پذیرش ندارد؛ مگر آن که برابر عمومات نسبت به تغییر خواسته از مهر المسمی به مهر المثل اقدام کند.

مواد مرتبط

جستارهای وابسته