رای دادگاه درباره تبدیل مجازات در بزه انتقال مال غیر (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۱۵۵۵): تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۱۵۵۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۲/۲۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=مهدی رضایی{{سخ}}عظیمی{{سخ}}محسن محمدی برنجستانکی|موضوع=تبدیل مجازات در بزه...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۱۵۵۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۲/۲۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=مهدی رضایی{{سخ}}عظیمی{{سخ}}محسن محمدی برنجستانکی|موضوع=تبدیل مجازات در بزه انتقال مال غیر}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تبدیل مجازات در بزه انتقال مال غیر''': تبدیل حبس به جزای نقدی در جرایم در حکم کلاهبرداری بلامانع است. | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۱۵۵۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۲/۲۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=مهدی رضایی{{سخ}}عظیمی{{سخ}}محسن محمدی برنجستانکی|موضوع=تبدیل مجازات در بزه انتقال مال غیر}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تبدیل مجازات در بزه انتقال مال غیر''': [[تبدیل مجازات|تبدیل]] [[حبس]] به [[جریمه نقدی|جزای نقدی]] در جرایم در حکم [[کلاهبرداری]] بلامانع است. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
در خصوص اتهام آقای الف. فرزند ج. آزاد با تودیع وثیقه دایر بر انتقال منافع غیر به شرح کیفرخواست مورخ ۱۱/۹/۹۱ صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۳ تهران دادگاه با عنایت به شکایت شاکی گزارش مرجع انتظامی و مدارک ارایه شده از ناحیه شاکی و وکیل آنان و نیز اظهارات متهم در دادسرا و جلسه رسیدگی دادگاه و اقرار متهم به وصول قسمتی از ودیعه به وسیله چک و دفاعیات وکلای طرفین و رأی شماره ۹۳۱-۹۱۰۹۹۷۲۱۹۲۱-۲۵/۷/۹۱ شعبه ۱۰۴۶ دادگاه عمومی تهران و سایر مندرجات اوراق پرونده ارتکاب بزه انتسابی از سوی متهم محرز به نظر می رسد لذا دادگاه به استناد ماده ۱ | در خصوص [[اتهام]] آقای الف. فرزند ج. آزاد با تودیع [[وثیقه]] دایر بر [[انتقال منافع غیر]] به شرح [[کیفرخواست]] مورخ ۱۱/۹/۹۱ صادره از [[دادسرای عمومی و انقلاب]] ناحیه ۳ تهران دادگاه با عنایت به [[شکایت]] [[شاکی]] گزارش مرجع انتظامی و مدارک ارایه شده از ناحیه [[شاکی]] و وکیل آنان و نیز اظهارات [[متهم]] در [[دادسرا]] و [[جلسه رسیدگی]] دادگاه و [[اقرار]] متهم به وصول قسمتی از [[ودیعه]] به وسیله چک و دفاعیات وکلای طرفین و رأی شماره ۹۳۱-۹۱۰۹۹۷۲۱۹۲۱-۲۵/۷/۹۱ شعبه ۱۰۴۶ [[دادگاه عمومی]] تهران و سایر مندرجات اوراق پرونده ارتکاب بزه انتسابی از سوی متهم محرز به نظر می رسد لذا دادگاه به استناد [[ماده ۱ قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر|ماده ۱ قانون راجع به انتقال مال غیر]] مصوب ۱۳۰۸ و [[ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری|ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری]] مصوب ۱۳۶۷ متهم را به تحمل یک سال حبس و رد منافع عین مستأجره و به همین مبلغ جزای نقدی محکوم می نماید. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از [[ابلاغ]] قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] در [[دادگاه تجدیدنظر|محاکم تجدیدنظر استان]] تهران است. | ||
رئیس شعبه ۱۰۴۴ دادگاه عمومی تهران -محمدی برنجستانکی | رئیس [[شعبه]] ۱۰۴۴ [[دادگاه عمومی]] تهران -محمدی برنجستانکی | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن. به وکالت از الف. نسبت به دادنامه شماره ۹۷۳/۹۱ شعبه ۱۰۴۲ دادگاه عمومی تهران درمحکومیت وی به تحمل یک سال حبس و رد مال وجزای نقدی به اتهام انتقال منافع مال غیر توجها به وضعیت سنی و شغلی تجدیدنظرخواندن و فقدان سابقه کیفری وی و اعلام آمادگی وی به تحویل عین مستأجره در صفحه ۳۸ پرونده با عنایت به مجموع محتویات پرونده و توضیحات و مدافعات طرفین درطول جریان دادرسی و لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه و نظریه اداره حقوقی در خصوص مجازات حبس اتهامات در حکم کلاهبرداری و مستندا به ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و با ابقاء جزای نقدی و رد مال حکم به تبدیل یک سال حبس وی به پرداخت یک صد میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس مذکور صادر و با کیفیت معروض در فوق و با توجه به مستندات دادنامه بدوی و اینکه از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، به عمل نیامده و دادنامه معترض عنه صحیحا و مطابق مقررات اصدار یافته و مستندا به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری ضمن تأیید حکم به رد اعتراض تجدیدنظرخواه صادرمی گردد. رأی صادره قطعی است. | در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن. به [[وکالت]] از الف. نسبت به [[دادنامه]] شماره ۹۷۳/۹۱ شعبه ۱۰۴۲ دادگاه عمومی تهران درمحکومیت وی به تحمل یک سال حبس و رد مال وجزای نقدی به اتهام انتقال منافع مال غیر توجها به وضعیت سنی و شغلی [[تجدیدنظر خوانده|تجدیدنظرخواندن]] و فقدان سابقه کیفری وی و اعلام آمادگی وی به تحویل [[عین]] [[مستاجر|مستأجره]] در صفحه ۳۸ پرونده با عنایت به مجموع محتویات پرونده و توضیحات و مدافعات طرفین درطول جریان دادرسی و لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه و نظریه [[اداره کل حقوقی قوه قضائیه|اداره حقوقی]] در خصوص مجازات حبس اتهامات در حکم کلاهبرداری و مستندا به ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و با ابقاء جزای نقدی و رد مال حکم به تبدیل یک سال حبس وی به پرداخت یک صد میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس مذکور صادر و با کیفیت معروض در فوق و با توجه به مستندات [[دادگاه بدوی|دادنامه بدوی]] و اینکه از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، به عمل نیامده و دادنامه معترض عنه صحیحا و مطابق مقررات اصدار یافته و مستندا به بند الف [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری]] ضمن تأیید حکم به رد اعتراض تجدیدنظرخواه صادرمی گردد. رأی صادره قطعی است. | ||
رئیس شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه | رئیس [[شعبه]] ۳۹ [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدیدنظر استان]] تهران [[مستشار]] دادگاه | ||
رضائی عظیمی | رضائی عظیمی | ||
== مواد مرتبط == | |||
[[ماده ۱ قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۱]] | [[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۱]] | ||
نسخهٔ ۲۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۶
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۱۵۵۵ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۱۲/۲۷ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | تبدیل مجازات در بزه انتقال مال غیر |
| قاضی | مهدی رضایی عظیمی محسن محمدی برنجستانکی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تبدیل مجازات در بزه انتقال مال غیر: تبدیل حبس به جزای نقدی در جرایم در حکم کلاهبرداری بلامانع است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای الف. فرزند ج. آزاد با تودیع وثیقه دایر بر انتقال منافع غیر به شرح کیفرخواست مورخ ۱۱/۹/۹۱ صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۳ تهران دادگاه با عنایت به شکایت شاکی گزارش مرجع انتظامی و مدارک ارایه شده از ناحیه شاکی و وکیل آنان و نیز اظهارات متهم در دادسرا و جلسه رسیدگی دادگاه و اقرار متهم به وصول قسمتی از ودیعه به وسیله چک و دفاعیات وکلای طرفین و رأی شماره ۹۳۱-۹۱۰۹۹۷۲۱۹۲۱-۲۵/۷/۹۱ شعبه ۱۰۴۶ دادگاه عمومی تهران و سایر مندرجات اوراق پرونده ارتکاب بزه انتسابی از سوی متهم محرز به نظر می رسد لذا دادگاه به استناد ماده ۱ قانون راجع به انتقال مال غیر مصوب ۱۳۰۸ و ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مصوب ۱۳۶۷ متهم را به تحمل یک سال حبس و رد منافع عین مستأجره و به همین مبلغ جزای نقدی محکوم می نماید. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۰۴۴ دادگاه عمومی تهران -محمدی برنجستانکی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن. به وکالت از الف. نسبت به دادنامه شماره ۹۷۳/۹۱ شعبه ۱۰۴۲ دادگاه عمومی تهران درمحکومیت وی به تحمل یک سال حبس و رد مال وجزای نقدی به اتهام انتقال منافع مال غیر توجها به وضعیت سنی و شغلی تجدیدنظرخواندن و فقدان سابقه کیفری وی و اعلام آمادگی وی به تحویل عین مستأجره در صفحه ۳۸ پرونده با عنایت به مجموع محتویات پرونده و توضیحات و مدافعات طرفین درطول جریان دادرسی و لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه و نظریه اداره حقوقی در خصوص مجازات حبس اتهامات در حکم کلاهبرداری و مستندا به ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و با ابقاء جزای نقدی و رد مال حکم به تبدیل یک سال حبس وی به پرداخت یک صد میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس مذکور صادر و با کیفیت معروض در فوق و با توجه به مستندات دادنامه بدوی و اینکه از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، به عمل نیامده و دادنامه معترض عنه صحیحا و مطابق مقررات اصدار یافته و مستندا به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری ضمن تأیید حکم به رد اعتراض تجدیدنظرخواه صادرمی گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
رضائی عظیمی