رای دادگاه درباره تجدید نظر خواهی برای بزه با دیه کمتر از یک دهم دیه کامل (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۰۷۴۰): تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۰۷۴۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۷/۲۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=صداقتی{{سخ}}نبوی لاریمی{{سخ}}غفاری|موضوع=تجدید نظر خواهی برای بزه با دیه کم...» ایجاد کرد)
 
(افزودن لینک درون ویکی)
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۰۷۴۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۷/۲۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=صداقتی{{سخ}}نبوی لاریمی{{سخ}}غفاری|موضوع=تجدید نظر خواهی برای بزه با دیه کمتر از یک دهم دیه کامل}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تجدید نظر خواهی برای بزه با دیه کمتر از یک دهم دیه کامل''': درخواست تعیین جنبه ی عمومی بزه ایراد صدمه بدنی عمدی در مرحله تجدیدنظر،در مواردی که میزان دیه تعیین شده در مرحله بدوی کمتر از یک دهم دیه کامل می باشد،پذیرفته نیست.  
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۰۷۴۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۷/۲۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=صداقتی{{سخ}}نبوی لاریمی{{سخ}}غفاری|موضوع=تجدید نظر خواهی برای بزه با دیه کمتر از یک دهم دیه کامل}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تجدید نظر خواهی برای بزه با دیه کمتر از یک دهم دیه کامل''': درخواست تعیین [[جنبه عمومی جرم|جنبه ی عمومی بزه]] ایراد [[صدمه]] بدنی [[عمدی]] در مرحله [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظر]]،در مواردی که میزان [[دیه]] تعیین شده در [[دادگاه بدوی|مرحله بدوی]] کمتر از یک دهم [[دیه کامل]] می باشد،پذیرفته نیست.  


== رأی دادگاه بدوی ==
== رأی دادگاه بدوی ==


در خصوص اتهام آقای ع.خ. ۳۲ ساله، باسواد و متاهل، با وکالت ف.س.، دائر بر ایراد صدمه بدنی عمدی موضوع شکایت آقای ع.ر.ر. با وکالت م.ع.ز.ف. و ف.غ.، دادگاه با توجه به مجموع محتویات پرونده و مفاد کیفر خواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ... و ملاحظه اظهارات وکیل وی در جلسه دادگاه، وقوع بزه انتسابی به نامبرده را محرز و مسلم تشخیص داده است و به استناد مواد ۷۰۹ و ۷۱۰ قانون مجازات اسلامی نامبرده را از بابت جراحت دامیه قسمت میانی پیشانی و دو عدد جراحت حارصه قسمت میانی بازوی چپ و جراحت قسمت فوقانی خارجی بازوی چپ در حد حارصه مجموعا" به سه و نیم درصد از دیه کامل در حق شاکی محکوم می نماید. رای صادره حضوری و قطعی می باشد.  
در خصوص [[اتهام]] آقای ع.خ. ۳۲ ساله، باسواد و متاهل، با [[وکالت]] ف.س.، دائر بر ایراد صدمه بدنی عمدی موضوع [[شکایت]] آقای ع.ر.ر. با وکالت م.ع.ز.ف. و ف.غ.، دادگاه با توجه به مجموع محتویات پرونده و مفاد [[کیفرخواست]] صادره از [[دادسرای عمومی و انقلاب]] ناحیه ... و ملاحظه اظهارات وکیل وی در [[جلسه دادگاه]]، وقوع بزه انتسابی به نامبرده را محرز و مسلم تشخیص داده است و به استناد مواد [[ماده ۷۰۹ قانون مجازات اسلامی|۷۰۹]] و [[ماده ۷۱۰ قانون مجازات اسلامی|۷۱۰ قانون مجازات اسلامی]] نامبرده را از بابت [[جراحت]] [[دامیه]] قسمت میانی پیشانی و دو عدد جراحت [[حارصه]] قسمت میانی بازوی چپ و جراحت قسمت فوقانی خارجی بازوی چپ در حد حارصه مجموعا" به سه و نیم درصد از دیه کامل در حق شاکی محکوم می نماید. رای صادره حضوری و قطعی می باشد.  


رئیس شعبه ۱۰۰۵ دادگاه عمومی جزایی تهران - غفاری  
رئیس [[شعبه]] ۱۰۰۵ [[دادگاه عمومی]] جزایی تهران - غفاری  


= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =


تجدیدنظرخواهی خانم م.ع.ز.ف. به وکالت از آقای ع.ر. نسبت به دادنامۀ صادره از شعبۀ محترم ۱۰۰۵ دادگاه عمومی جزائی ت. به شمارۀ ۲۰۶ مورخ ۱۳۹۴/۰۲/۳۰ که بر اساس آن موضوع محکومیت آقای ع.خ. به اتهام ایراد صدمه بدنی عمدی به پرداخت دیه مورد حکم قرار گرفته می باشد، هر چند سبب اعتراض وکیل محترم شاکی عدم لحاظ جنبۀ عمومی در ضمن دادنامۀ تجدیدنظرخواسته است، لکن با توجه به اینکه آنچه مورد حکم قرار گرفته است اولا دیه، کمتر از نصاب یک درهم دیه کامل بوده که اکنون برابر بند ب ماده ۴۲۷ از قانون آئین دادرسی کیفری از مصادیق تجدیدنظرخواهی خارج می باشد. همچنین از آنجا که در این مرحله هم به حکم مقرر در ماده ۴۳۵، دادگاه تجدیدنظر نمی تواند به مازاد بر رأی صادره رسیدگی نماید، مضافا به اینکه رأی بدوی قطعی اعلام شده است، لذا دادگاه در قبال تجدیدنظر خواهی مذکور بنا به مراتب مذکور قرار رد صادر می نماید. این رأی قطعی است.  
تجدیدنظرخواهی خانم م.ع.ز.ف. به وکالت از آقای ع.ر. نسبت به [[دادنامه|دادنامۀ]] صادره از شعبۀ محترم ۱۰۰۵ دادگاه عمومی جزائی ت. به شمارۀ ۲۰۶ مورخ ۱۳۹۴/۰۲/۳۰ که بر اساس آن موضوع محکومیت آقای ع.خ. به اتهام ایراد صدمه بدنی عمدی به پرداخت دیه مورد حکم قرار گرفته می باشد، هر چند سبب اعتراض وکیل محترم شاکی عدم لحاظ جنبۀ عمومی در ضمن دادنامۀ تجدیدنظرخواسته است، لکن با توجه به اینکه آنچه مورد حکم قرار گرفته است اولا دیه، کمتر از نصاب یک درهم دیه کامل بوده که اکنون برابر بند ب [[ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۲۷ از قانون آیین دادرسی کیفری]] از مصادیق تجدیدنظرخواهی خارج می باشد. همچنین از آنجا که در این مرحله هم به حکم مقرر در [[ماده ۴۳۵ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۳۵]]، دادگاه تجدیدنظر نمی تواند به مازاد بر رأی صادره رسیدگی نماید، مضافا به اینکه رأی بدوی قطعی اعلام شده است، لذا دادگاه در قبال تجدیدنظر خواهی مذکور بنا به مراتب مذکور قرار رد صادر می نماید. این رأی قطعی است.  


شعبه ۴۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار  
شعبه ۴۹ [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدیدنظر استان]] تهران - رئیس و [[مستشار]]


علیرضا صداقتی - سیدصادق نبوی لاریمی  
علیرضا صداقتی - سیدصادق نبوی لاریمی  
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۴۳۵ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۷۰۹ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۷۱۰ قانون مجازات اسلامی]]


[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۶

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۰۷۴۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۷/۲۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتجدید نظر خواهی برای بزه با دیه کمتر از یک دهم دیه کامل
قاضیصداقتی
نبوی لاریمی
غفاری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تجدید نظر خواهی برای بزه با دیه کمتر از یک دهم دیه کامل: درخواست تعیین جنبه ی عمومی بزه ایراد صدمه بدنی عمدی در مرحله تجدیدنظر،در مواردی که میزان دیه تعیین شده در مرحله بدوی کمتر از یک دهم دیه کامل می باشد،پذیرفته نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ع.خ. ۳۲ ساله، باسواد و متاهل، با وکالت ف.س.، دائر بر ایراد صدمه بدنی عمدی موضوع شکایت آقای ع.ر.ر. با وکالت م.ع.ز.ف. و ف.غ.، دادگاه با توجه به مجموع محتویات پرونده و مفاد کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ... و ملاحظه اظهارات وکیل وی در جلسه دادگاه، وقوع بزه انتسابی به نامبرده را محرز و مسلم تشخیص داده است و به استناد مواد ۷۰۹ و ۷۱۰ قانون مجازات اسلامی نامبرده را از بابت جراحت دامیه قسمت میانی پیشانی و دو عدد جراحت حارصه قسمت میانی بازوی چپ و جراحت قسمت فوقانی خارجی بازوی چپ در حد حارصه مجموعا" به سه و نیم درصد از دیه کامل در حق شاکی محکوم می نماید. رای صادره حضوری و قطعی می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۰۵ دادگاه عمومی جزایی تهران - غفاری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم م.ع.ز.ف. به وکالت از آقای ع.ر. نسبت به دادنامۀ صادره از شعبۀ محترم ۱۰۰۵ دادگاه عمومی جزائی ت. به شمارۀ ۲۰۶ مورخ ۱۳۹۴/۰۲/۳۰ که بر اساس آن موضوع محکومیت آقای ع.خ. به اتهام ایراد صدمه بدنی عمدی به پرداخت دیه مورد حکم قرار گرفته می باشد، هر چند سبب اعتراض وکیل محترم شاکی عدم لحاظ جنبۀ عمومی در ضمن دادنامۀ تجدیدنظرخواسته است، لکن با توجه به اینکه آنچه مورد حکم قرار گرفته است اولا دیه، کمتر از نصاب یک درهم دیه کامل بوده که اکنون برابر بند ب ماده ۴۲۷ از قانون آیین دادرسی کیفری از مصادیق تجدیدنظرخواهی خارج می باشد. همچنین از آنجا که در این مرحله هم به حکم مقرر در ماده ۴۳۵، دادگاه تجدیدنظر نمی تواند به مازاد بر رأی صادره رسیدگی نماید، مضافا به اینکه رأی بدوی قطعی اعلام شده است، لذا دادگاه در قبال تجدیدنظر خواهی مذکور بنا به مراتب مذکور قرار رد صادر می نماید. این رأی قطعی است.

شعبه ۴۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

علیرضا صداقتی - سیدصادق نبوی لاریمی

مواد مرتبط