رای دادگاه درباره تجدیدنظر خواهی از دیه کمتر از یک دهم دیه کامل به تبع جنبه دیگر حکم (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۴۳۴): تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۴۳۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۴/۰۵|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=فتاحی{{سخ}}جعفری شهنی{{سخ}}عبدالرحیم سلیمی حسنلو|موضوع=تجدیدنظر خواهی از د...» ایجاد کرد)
 
(افزودن لینک درون ویکی)
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۴۳۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۴/۰۵|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=فتاحی{{سخ}}جعفری شهنی{{سخ}}عبدالرحیم سلیمی حسنلو|موضوع=تجدیدنظر خواهی از دیه کمتر از یک دهم دیه کامل به تبع جنبه دیگر حکم}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تجدیدنظر خواهی از دیه کمتر از یک دهم دیه کامل به تبع جنبه دیگر حکم''': چنانچه قسمتی از رای قابل تجدید نظر خواهی باشد،دیه کمتر از یک دهم دیه کامل نیز به تبع آن قابل تجدیدنظر خواهی است.
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۴۳۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۴/۰۵|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=فتاحی{{سخ}}جعفری شهنی{{سخ}}عبدالرحیم سلیمی حسنلو|موضوع=تجدیدنظر خواهی از دیه کمتر از یک دهم دیه کامل به تبع جنبه دیگر حکم}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تجدیدنظر خواهی از دیه کمتر از یک دهم دیه کامل به تبع جنبه دیگر حکم''': چنانچه قسمتی از رای قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدید نظر خواهی]] باشد،[[دیه]] کمتر از یک دهم [[دیه کامل|دیه کام]]<nowiki/>ل نیز به تبع آن قابل تجدیدنظر خواهی است.


== رأی دادگاه بدوی ==
== رأی دادگاه بدوی ==


در خصوص اتهام ع.الف. ع.م. . دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی به آقای س.ح. س. و اتهام آقایان س. ر. س. و س.ح. س. دایر بر مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی به آقای ش. ع.م. ، موضوع کیفرخواست شماره ۹۴/۴۱۴ دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۳ تهران ، نظر به شکایت شکات ، گواهی پزشکی قانونی ، نتیجه تحقیقات مرجع انتظامی و دادسرا و اقرار متهمین به اصل وقوع درگیری فیمابین و انکار بلاوجه آنان مبنی بر عدم ایراد صدمه به شکات ، دادگاه وقوع بزه و مجرمیت را محرز و ثابت تشخیص ، مستندا" به مواد ۴۴۸ و ۴۴۹ و ۴۶۲ و ۴۹۲ و ۵۲۶ و ۵۵۹ و ۵۷۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ حکم بر محکومیت متهم ردیف اول به پرداخت سه دهم درصد دیه کامل به عنوان ارش خونمردگی زیر بستر ناخن انگشت میانی دست راست در حق آقای س.ح. س. و متهمین ردیف دوم و سوم به طور مساوی به پرداخت چهار درصد دیه کامل به عنوان ارش دررفتگی شانه چپ ، در حق آقای ش. ع.م. ظرف یک سال تمام قمری از تاریخ وقوع جرم صادر و اعلام می نماید و اما در خصوص اتهام آقایان ، ع.الف. ع.م. ، ش. ع.م. ، س.ح. س. و س. ر. س. دایر بر شرکت در نزاع دسته جمعی ، به لحاظ عدم احراز تحقق بزه و حاکمیت اصل برائت ، مستندا" به ماده ۴ قانون آئین دادرسی کیفری و اصل ۳۷ قانون اساسی حکم بر برائت آنان صادر و اعلام می دارد . رای صادره حضوری و در خصوص محکومیت به پرداخت دیه قطعی و در مورد حکم برائت ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران است .  
در خصوص [[اتهام]] ع.الف. ع.م. . دایر بر ایراد [[ضرب]] و [[جرح]] [[عمدی]] به آقای س.ح. س. و اتهام آقایان س. ر. س. و س.ح. س. دایر بر [[شرکت در جرم|مشارکت]] در ایراد ضرب و جرح عمدی به آقای ش. ع.م. ، موضوع [[کیفرخواست]] شماره ۹۴/۴۱۴ [[دادسرای عمومی و انقلاب|دادسرای عمومی و انقلا]]<nowiki/>ب ناحیه ۳ تهران ، نظر به [[شکایت]] [[شاکی|شکات]] ، گواهی [[پزشکی قانونی]] ، نتیجه [[تحقیقات مقدماتی|تحقیقات]] مرجع انتظامی و دادسرا و [[اقرار]] [[متهم|متهمین]] به اصل وقوع درگیری فیمابین و [[انکار]] بلاوجه آنان مبنی بر عدم ایراد صدمه به شکات ، دادگاه وقوع بزه و مجرمیت را محرز و ثابت تشخیص ، مستندا" به مواد [[ماده ۴۴۸ قانون مجازات اسلامی|۴۴۸]] و [[ماده ۴۴۹ قانون مجازات اسلامی|۴۴۹]] و [[ماده ۴۶۲ قانون مجازات اسلامی|۴۶۲]] و [[ماده ۴۹۲ قانون مجازات اسلامی|۴۹۲]] و [[ماده ۵۲۶ قانون مجازات اسلامی|۵۲۶]] و [[ماده ۵۵۹ قانون مجازات اسلامی|۵۵۹]] و [[ماده ۵۷۱ قانون مجازات اسلامی|۵۷۱ قانون مجازات اسلامی]] مصوب ۱۳۹۲ حکم بر محکومیت متهم ردیف اول به پرداخت سه دهم درصد دیه کامل به عنوان [[ارش]] خونمردگی زیر بستر ناخن انگشت میانی دست راست در حق آقای س.ح. س. و متهمین ردیف دوم و سوم به طور مساوی به پرداخت چهار درصد دیه کامل به عنوان ارش دررفتگی شانه چپ ، در حق آقای ش. ع.م. ظرف یک سال تمام قمری از تاریخ وقوع جرم صادر و اعلام می نماید و اما در خصوص اتهام آقایان ، ع.الف. ع.م. ، ش. ع.م. ، س.ح. س. و س. ر. س. دایر بر شرکت در [[منازعه|نزاع دسته جمعی]] ، به لحاظ عدم احراز تحقق [[جرم|بزه]] و حاکمیت [[اصل برائت]] ، مستندا" به [[ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری]] و [[اصل ۳۷ قانون اساسی]] حکم بر برائت آنان صادر و اعلام می دارد . رای صادره حضوری و در خصوص محکومیت به پرداخت [[دیه]] قطعی و در مورد حکم برائت ظرف بیست روز از تاریخ [[ابلاغ]] قابل تجدید نظر در [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدید نظر استان]] تهران است .  


دادرس شعبه ۱۰۴۲ دادگاه کیفری دوتهران - عبدالرحیم سلیمی حسنلو  
[[دادرس]] [[شعبه]] ۱۰۴۲ [[دادگاه کیفری دو]] تهران - عبدالرحیم سلیمی حسنلو  


= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =


درخصوص تجدیدنظرخواهی اقایان۱- س. س. ۲-م. ر. س. نسبت به قسمتی ازدادنامه شماره ۷۰۰۳۶۷-۹۴مورخ۹۴/۷/۲۵درپرونده کلاسه ۱۰۱۰۱۶-۹۳صادره ازشعبه ۱۰۴۲ دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهان به اتهام مشارکت در ایراد ضرب وجرح عمدی به پرداخت مقادیری ارش درحق اقای ش. ع.م. محکوم شده اند نظربه اینکه تجدیدنظرخواهان ایرادودفاع موثری که ازجهات شکلی وماهوی مندرج درماده ۴۳۴قانون ایین دادرسی کیفری باشد اقامه ننموده اند وازنظراین دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته (باتوجه به شکایت شاکی،گواهی پزشکی قانونی و گزارش مرکزفوریتهای پلیس ۱۱۰کلانتری۱۰۳گاندی و اقاریر تجدیدنظرخواهان به درگیری واظهارات ع.الف. ع.م. درصفحه ۱۵پرونده دایربربستن درب تاحضورپلیس۱۱۰ واظهارات مطلعین حاضردرصحنه درگیری به اسامی ر.ح. وس.ح. ن. درصفحات ۲۴و۲۳پرونده )منطبق با موازین قانونی است وایرادی که موجب نقض ان باشد مشهود نیست وبه استناد بندالف ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری و رعایت ماده ۴۲۹این قانون (ازحیث تبعیت تجدیدنظرخواهی محکومیت به پرداخت دیه باجنبه دیگررای که قابل تجدیدنظراست) ضمن ردتجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان ، این قسمت ازدادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد رای صادره قطعی است.  
درخصوص تجدیدنظرخواهی اقایان۱- س. س. ۲-م. ر. س. نسبت به قسمتی از [[دادنامه]] شماره ۷۰۰۳۶۷-۹۴مورخ۹۴/۷/۲۵درپرونده کلاسه ۱۰۱۰۱۶-۹۳صادره ازشعبه ۱۰۴۲ دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهان به اتهام مشارکت در ایراد ضرب وجرح عمدی به پرداخت مقادیری ارش درحق اقای ش. ع.م. محکوم شده اند نظربه اینکه تجدیدنظرخواهان ایرادودفاع موثری که ازجهات شکلی وماهوی مندرج در [[ماده ۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۳۴ قانون ایین دادرسی کیفری]] باشد اقامه ننموده اند وازنظراین دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته (باتوجه به شکایت شاکی،گواهی پزشکی قانونی و گزارش مرکزفوریتهای پلیس ۱۱۰کلانتری۱۰۳گاندی و اقاریر تجدیدنظرخواهان به درگیری واظهارات ع.الف. ع.م. درصفحه ۱۵پرونده دایربربستن درب تاحضورپلیس۱۱۰ واظهارات مطلعین حاضردرصحنه درگیری به اسامی ر.ح. وس.ح. ن. درصفحات ۲۴و۲۳پرونده )منطبق با موازین قانونی است وایرادی که موجب نقض ان باشد مشهود نیست وبه استناد بندالف [[ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری]] و رعایت [[ماده ۴۲۹ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۲۹ این قانون]] (ازحیث تبعیت تجدیدنظرخواهی محکومیت به پرداخت دیه باجنبه دیگررای که قابل تجدیدنظراست) ضمن ردتجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان ، این قسمت ازدادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد رای صادره قطعی است.  


شعبه ۲۳دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار  
شعبه ۲۳دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و [[مستشار]]


​صادق جعفری شهنی- ولی اله فتاحی  
​صادق جعفری شهنی- ولی اله فتاحی  
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۴۲۹ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[اصل ۳۷ قانون اساسی]]
* [[ماده ۴۴۸ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۴۴۹ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۴۶۲ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۴۹۲ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۵۲۶ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۵۵۹ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۵۷۱ قانون مجازات اسلامی]]


[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۵]]
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۵]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۲

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۴۳۴
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۴/۰۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتجدیدنظر خواهی از دیه کمتر از یک دهم دیه کامل به تبع جنبه دیگر حکم
قاضیفتاحی
جعفری شهنی
عبدالرحیم سلیمی حسنلو

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تجدیدنظر خواهی از دیه کمتر از یک دهم دیه کامل به تبع جنبه دیگر حکم: چنانچه قسمتی از رای قابل تجدید نظر خواهی باشد،دیه کمتر از یک دهم دیه کامل نیز به تبع آن قابل تجدیدنظر خواهی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام ع.الف. ع.م. . دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی به آقای س.ح. س. و اتهام آقایان س. ر. س. و س.ح. س. دایر بر مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی به آقای ش. ع.م. ، موضوع کیفرخواست شماره ۹۴/۴۱۴ دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۳ تهران ، نظر به شکایت شکات ، گواهی پزشکی قانونی ، نتیجه تحقیقات مرجع انتظامی و دادسرا و اقرار متهمین به اصل وقوع درگیری فیمابین و انکار بلاوجه آنان مبنی بر عدم ایراد صدمه به شکات ، دادگاه وقوع بزه و مجرمیت را محرز و ثابت تشخیص ، مستندا" به مواد ۴۴۸ و ۴۴۹ و ۴۶۲ و ۴۹۲ و ۵۲۶ و ۵۵۹ و ۵۷۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ حکم بر محکومیت متهم ردیف اول به پرداخت سه دهم درصد دیه کامل به عنوان ارش خونمردگی زیر بستر ناخن انگشت میانی دست راست در حق آقای س.ح. س. و متهمین ردیف دوم و سوم به طور مساوی به پرداخت چهار درصد دیه کامل به عنوان ارش دررفتگی شانه چپ ، در حق آقای ش. ع.م. ظرف یک سال تمام قمری از تاریخ وقوع جرم صادر و اعلام می نماید و اما در خصوص اتهام آقایان ، ع.الف. ع.م. ، ش. ع.م. ، س.ح. س. و س. ر. س. دایر بر شرکت در نزاع دسته جمعی ، به لحاظ عدم احراز تحقق بزه و حاکمیت اصل برائت ، مستندا" به ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری و اصل ۳۷ قانون اساسی حکم بر برائت آنان صادر و اعلام می دارد . رای صادره حضوری و در خصوص محکومیت به پرداخت دیه قطعی و در مورد حکم برائت ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران است .

دادرس شعبه ۱۰۴۲ دادگاه کیفری دو تهران - عبدالرحیم سلیمی حسنلو

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی اقایان۱- س. س. ۲-م. ر. س. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره ۷۰۰۳۶۷-۹۴مورخ۹۴/۷/۲۵درپرونده کلاسه ۱۰۱۰۱۶-۹۳صادره ازشعبه ۱۰۴۲ دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهان به اتهام مشارکت در ایراد ضرب وجرح عمدی به پرداخت مقادیری ارش درحق اقای ش. ع.م. محکوم شده اند نظربه اینکه تجدیدنظرخواهان ایرادودفاع موثری که ازجهات شکلی وماهوی مندرج در ماده ۴۳۴ قانون ایین دادرسی کیفری باشد اقامه ننموده اند وازنظراین دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته (باتوجه به شکایت شاکی،گواهی پزشکی قانونی و گزارش مرکزفوریتهای پلیس ۱۱۰کلانتری۱۰۳گاندی و اقاریر تجدیدنظرخواهان به درگیری واظهارات ع.الف. ع.م. درصفحه ۱۵پرونده دایربربستن درب تاحضورپلیس۱۱۰ واظهارات مطلعین حاضردرصحنه درگیری به اسامی ر.ح. وس.ح. ن. درصفحات ۲۴و۲۳پرونده )منطبق با موازین قانونی است وایرادی که موجب نقض ان باشد مشهود نیست وبه استناد بندالف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری و رعایت ماده ۴۲۹ این قانون (ازحیث تبعیت تجدیدنظرخواهی محکومیت به پرداخت دیه باجنبه دیگررای که قابل تجدیدنظراست) ضمن ردتجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان ، این قسمت ازدادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد رای صادره قطعی است.

شعبه ۲۳دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

​صادق جعفری شهنی- ولی اله فتاحی

مواد مرتبط