نظریه شماره 7/99/537 مورخ 1399/05/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تجمیع آراء در جرایم متعدد: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/537|شماره پرونده=99-168-537 ک|تاریخ نظریه=1399/05/14}} '''استعلام''': ۱-در پرونده هایی که تجمیع آراء وفق ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری صورت گرفته است و جهت اعمال قانون کاهش مجازات های حبس تعزیری به دادگاه صادر ک...» ایجاد کرد)
 
(نگارش چکیده + لینک های درون متنی)
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/537|شماره پرونده=99-168-537 ک|تاریخ نظریه=1399/05/14}}
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/537|شماره پرونده=99-168-537 ک|تاریخ نظریه=1399/05/14|محور نظریه=[[تعدد جرم]]|موضوع نظریه=[[آیین دادرسی کیفری]]}}


'''استعلام''': ۱-در پرونده هایی که تجمیع آراء وفق ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری صورت گرفته است و جهت اعمال قانون کاهش مجازات های حبس تعزیری به دادگاه صادر کننده حکم قطعی اعاده می گردد چون مطابق ماده ۱۱ این قانون تمام یا برخی از جرایم، قابل گذشت شمرده شده است آیا اعمال ماده ۱۲ بدون لحاظ وضعیت جدید و قابل گذشت بودن آن انجام شود یا آنکه درباره آنها قرار موقوفی اجرا صادر و سپس نسبت به مابقی جرایم غیر قابل گذشت اصلاح رای و تخفیف برابر مصوبه اخیر انجام شود؟
'''چکیده نظریه شماره 7/99/537 مورخ 1399/05/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تجمیع آراء در جرایم متعدد:''' در خصوص جرایم متعدد که حکم واحد صادر شده است، چنان چه تمام یا برخی از جرایم، قابل گذشت محسوب شده و برخی از شکات خصوصی گذشت نمایند، قاضی اجرای احکام کیفری قرار موقوفی اجرا صادر می کند و پرونده را برای تخفیف مجازات به دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارسال می کند و دادگاه صرفا در مورد جرایم باقی مانده مجازات قبلی را تخفیف می دهد.


۲-چنانچه در رای بدوی وفق ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی کیفری به تکلیف قید میزان و مشخصات مال مسترد شده در حکم عمل نشده و ارجاع به صفحاتی از پرونده محاکماتی شود که در آن صفحات اموال به سرقت رفته تعیین شده است آیا رای مذکور پس از تجدیدنظرخواهی با وضعیت یاد شده قابلیت تایید دارد؟ و به علاوه دادگاه تجدیدنظر استان مکلف به درج میزان و مشخصات اموال مسروقه قید نشده در حکم بدوی است یا آنکه می بایست پرونده به دادگاه بدوی جهت تکمیل رای و انجام تکلیف مصرح قانونی اعاده شود.؟
== استعلام ==
۱-در پرونده هایی که تجمیع آراء وفق [[ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری]] صورت گرفته است و جهت اعمال قانون کاهش مجازات های حبس تعزیری به [[دادگاه]] صادر کننده [[رأی قطعی|حکم قطعی]] اعاده می گردد چون مطابق [[ماده ۱۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری|ماده ۱۱]] این قانون تمام یا برخی از [[جرم|جرایم]]، [[جرم قابل گذشت|قابل گذشت]] شمرده شده است آیا اعمال [[ماده ۱۲ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری|ماده ۱۲]] بدون لحاظ وضعیت جدید و قابل گذشت بودن آن انجام شود یا آنکه درباره آن ها [[قرار موقوفی اجرا]] صادر و سپس نسبت به مابقی [[جرم غیرقابل گذشت|جرایم غیر قابل گذشت]] اصلاح رای و [[تخفیف مجازات|تخفیف]] برابر مصوبه اخیر انجام شود؟
 
۲-چنان چه در رای بدوی وفق [[ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی کیفری]] به تکلیف قید میزان و مشخصات [[مال]] مسترد شده در حکم عمل نشده و ارجاع به صفحاتی از پرونده محاکماتی شود که در آن صفحات اموال به [[سرقت]] رفته تعیین شده است آیا رای مذکور پس از [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] با وضعیت یاد شده قابلیت تایید دارد؟ و به علاوه [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدیدنظر استان]] مکلف به درج میزان و مشخصات اموال مسروقه قید نشده در حکم بدوی است یا آن که می بایست پرونده به [[دادگاه بدوی]] جهت تکمیل [[رای دادگاه|رای]] و انجام تکلیف مصرح قانونی اعاده شود.؟


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
۱- در خصوص جرایم متعدد که طبق ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ حکم واحد صادر شده است، چنانچه طبق ماده ۱۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹ تمام یا برخی از جرایم، قابل گذشت محسوب شده و برخی از شکات خصوصی گذشت نمایند، قاضی اجرای احکام کیفری به استناد تبصره یک ماده ۱۰۰ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ و ماده ۱۲ و بند (ب) ماده ۱۳ و ماده ۵۰۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار موقوفی اجرا صادر می کند و پرونده را با لحاظ تبصره الحاقی به ماده ۱۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری و بند (ب) ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ برای تخفیف مجازات به دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارسال می کند و دادگاه با عنایت به تبصره ۱ ماده ۱۰۰ و تبصره ۲ ماده ۲۵ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ صرفا در مورد جرایم باقیمانده طبق ماده ۱۲ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مجازات قبلی را تخفیف می دهد.
۱- در خصوص [[تعدد جرم|جرایم متعدد]] که طبق ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ حکم واحد صادر شده است، چنانچه طبق ماده ۱۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹ تمام یا برخی از جرایم، قابل گذشت محسوب شده و برخی از [[مدعی خصوصی|شکات خصوصی]] گذشت نمایند، [[قاضی اجرای احکام کیفری]] به استناد تبصره یک [[ماده ۱۰۰ قانون مجازات اسلامی|ماده ۱۰۰ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲]] و [[ماده ۱۲ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۱۲]] و بند (ب) [[ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۱۳]] و [[ماده ۵۰۵ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۵۰۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]] قرار موقوفی اجرا صادر می کند و پرونده را با لحاظ تبصره الحاقی به ماده ۱۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری و بند (ب) [[ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی|ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲]] برای تخفیف مجازات به دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارسال می کند و دادگاه با عنایت به تبصره ۱ ماده ۱۰۰ و تبصره ۲ [[ماده ۲۵ قانون مجازات اسلامی|ماده ۲۵ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲]] صرفا در مورد جرایم باقی مانده طبق ماده ۱۲ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مجازات قبلی را تخفیف می دهد.
 
۲- در فرض سؤال که [[دادگاه نخستین]] به تکلیف مقرر در ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی کیفری مبنی بر قید میزان و مشخصات [[عین]]، [[مال مثلی|مثل]] یا قیمت مالی که باید رد شود عمل نکرده و به صفحاتی از پرونده ارجاع داده است، دادگاه تجدید نظر با لحاظ [[ماده ۴۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۵۷ قانون]] یادشده ضمن اصلاح رأی (قید میزان و مشخصات عین، مثل یا قیمت مال) آن را تأیید و تذکر لازم را به دادگاه نخستین می دهد.
 
== مواد مرتبط ==
 
* [[ماده ۱۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری]]
* [[ماده ۱۲ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری]]
* [[ماده ۱۲ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۴۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۵۰۵ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۲۵ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۱۰۰ قانون مجازات اسلامی]]
 
== جستارهای وابسته ==


۲- در فرض سؤال که دادگاه نخستین به تکلیف مقرر در ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی کیفری مبنی بر قید میزان و مشخصات عین، مثل یا قیمت مالی که باید رد شود عمل نکرده و به صفحاتی از پرونده ارجاع داده است، دادگاه تجدید نظر با لحاظ ماده ۴۵۷ قانون یادشده ضمن اصلاح رأی (قید میزان و مشخصات عین، مثل یا قیمت مال) آن را تأیید و تذکر لازم را به دادگاه نخستین می دهد.
* [[مدعی خصوصی]]
* [[رأی قطعی]]
* [[تعدد جرم]]
* [[جرم غیرقابل گذشت]]
* [[جرم قابل گذشت]]
* [[دادگاه نخستین]]
* [[دادگاه تجدیدنظر]]
* [[تخفیف مجازات]]


[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۹]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۹]]

نسخهٔ ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۳

نظریه مشورتی 7/99/537
شماره نظریه۷/۹۹/۵۳۷
شماره پرونده۹۹-۱۶۸-۵۳۷ ک
تاریخ نظریه۱۳۹۹/۰۵/۱۴
موضوع نظریهآیین دادرسی کیفری
محور نظریهتعدد جرم

چکیده نظریه شماره 7/99/537 مورخ 1399/05/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تجمیع آراء در جرایم متعدد: در خصوص جرایم متعدد که حکم واحد صادر شده است، چنان چه تمام یا برخی از جرایم، قابل گذشت محسوب شده و برخی از شکات خصوصی گذشت نمایند، قاضی اجرای احکام کیفری قرار موقوفی اجرا صادر می کند و پرونده را برای تخفیف مجازات به دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارسال می کند و دادگاه صرفا در مورد جرایم باقی مانده مجازات قبلی را تخفیف می دهد.

استعلام

۱-در پرونده هایی که تجمیع آراء وفق ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری صورت گرفته است و جهت اعمال قانون کاهش مجازات های حبس تعزیری به دادگاه صادر کننده حکم قطعی اعاده می گردد چون مطابق ماده ۱۱ این قانون تمام یا برخی از جرایم، قابل گذشت شمرده شده است آیا اعمال ماده ۱۲ بدون لحاظ وضعیت جدید و قابل گذشت بودن آن انجام شود یا آنکه درباره آن ها قرار موقوفی اجرا صادر و سپس نسبت به مابقی جرایم غیر قابل گذشت اصلاح رای و تخفیف برابر مصوبه اخیر انجام شود؟

۲-چنان چه در رای بدوی وفق ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی کیفری به تکلیف قید میزان و مشخصات مال مسترد شده در حکم عمل نشده و ارجاع به صفحاتی از پرونده محاکماتی شود که در آن صفحات اموال به سرقت رفته تعیین شده است آیا رای مذکور پس از تجدیدنظرخواهی با وضعیت یاد شده قابلیت تایید دارد؟ و به علاوه دادگاه تجدیدنظر استان مکلف به درج میزان و مشخصات اموال مسروقه قید نشده در حکم بدوی است یا آن که می بایست پرونده به دادگاه بدوی جهت تکمیل رای و انجام تکلیف مصرح قانونی اعاده شود.؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

۱- در خصوص جرایم متعدد که طبق ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ حکم واحد صادر شده است، چنانچه طبق ماده ۱۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹ تمام یا برخی از جرایم، قابل گذشت محسوب شده و برخی از شکات خصوصی گذشت نمایند، قاضی اجرای احکام کیفری به استناد تبصره یک ماده ۱۰۰ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ و ماده ۱۲ و بند (ب) ماده ۱۳ و ماده ۵۰۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار موقوفی اجرا صادر می کند و پرونده را با لحاظ تبصره الحاقی به ماده ۱۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری و بند (ب) ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ برای تخفیف مجازات به دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارسال می کند و دادگاه با عنایت به تبصره ۱ ماده ۱۰۰ و تبصره ۲ ماده ۲۵ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ صرفا در مورد جرایم باقی مانده طبق ماده ۱۲ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مجازات قبلی را تخفیف می دهد.

۲- در فرض سؤال که دادگاه نخستین به تکلیف مقرر در ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی کیفری مبنی بر قید میزان و مشخصات عین، مثل یا قیمت مالی که باید رد شود عمل نکرده و به صفحاتی از پرونده ارجاع داده است، دادگاه تجدید نظر با لحاظ ماده ۴۵۷ قانون یادشده ضمن اصلاح رأی (قید میزان و مشخصات عین، مثل یا قیمت مال) آن را تأیید و تذکر لازم را به دادگاه نخستین می دهد.

مواد مرتبط

جستارهای وابسته