رای دادگاه درباره تعدد معنوی توهین با ایجاد مزاحمت برای بانوان (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۲۱۱): تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۲۱۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۲/۲۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حسین طالبی{{سخ}}عبدالعلی قنبری{{سخ}}قاسمی|موضوع=تعدد معنوی توهین با ایجاد م...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۲۱۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۲/۲۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حسین طالبی{{سخ}}عبدالعلی قنبری{{سخ}}قاسمی|موضوع=تعدد معنوی توهین با ایجاد مزاحمت برای بانوان}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعدد معنوی توهین با ایجاد مزاحمت برای بانوان''': جرم توهین از مقدمات جرم مزاحمت می باشد و جرم مستقل تلقی نمی گردد. | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۲۱۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۲/۲۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حسین طالبی{{سخ}}عبدالعلی قنبری{{سخ}}قاسمی|موضوع=تعدد معنوی توهین با ایجاد مزاحمت برای بانوان}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعدد معنوی توهین با ایجاد مزاحمت برای بانوان''': جرم [[توهین]] از مقدمات جرم مزاحمت می باشد و جرم مستقل تلقی نمی گردد. | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
در این پرونده آقای ح.ذ. وکیل محترم آقای ر.ص. و م.ف. به طرفیت خانم م.پ. از دادنامه ۱۴۲۵۱۱/۱۱/۹۱ شعبه ۱۰۸۱ دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر آقایان م.ف. و ر.ص. از جهت جرم ارتکابی موضوع ماده ۶۱۹ و ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی به مجازات های مقرره در این دادنامه محکوم گردیده اند. حال با توجه به شکوائیه شاکیه و اظهارات افراد ناظر در محل و اظهارات تجدیدنظرخواهان حکایت از این دارد که فی مابین شاکیه و خانواده اش با تجدیدنظرخواهان اختلاف و نزاع و درگیری وجود داشته و اظهارات افراد حاضر در محل حکایت از این دارد که افراد فوق الذکر به شاکیه در معابر توهین کرده اند و عنوان جرم موضوع ماده ۶۱۹ قانون مجازات اسلامی محرز می باشد و بر احراز آن ایرادی وارد نمی باشد و به تعیین مجازات حسب ماده استنادی قانونی ایرادی وارد نمی باشد [و] طبق ماده ۲۵ قانون مجازات اسلامی به مدت دو سال تعلیق می گردد و در صورت ارتکاب جرایم موضوع ماده مذکور در مدت تعلیق با رعایت ماده ۳۳ قانون مجازات اسلامی حکم تعلیق ملغی می گردد و طبق بند الف از ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۷۸ رأی تأیید می گردد و اما جرم توهین از مقدمات جرم مزاحمت موضوع ماده فوق الذکر می باشد و جرم مستقل تلقی نمی گردد و طبق بند یک از قسمت ب از ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۷۸ رأی نقض و طبق ماده ۱۷۷ قانون مذکور تجدیدنظرخواهان تبرئه می گردند و رأی قطعی است. | در این پرونده آقای ح.ذ. [[وکیل]] محترم آقای ر.ص. و م.ف. به طرفیت خانم م.پ. از [[دادنامه]] ۱۴۲۵۱۱/۱۱/۹۱ شعبه ۱۰۸۱ [[دادگاه عمومی جزایی]] تهران در مهلت مقرر قانونی [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر آقایان م.ف. و ر.ص. از جهت جرم ارتکابی موضوع [[ماده ۶۱۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده ۶۱۹]] و [[ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۶۰۸ قانون مجازات اسلامی]] به مجازات های مقرره در این دادنامه محکوم گردیده اند. حال با توجه به شکوائیه [[شاکی|شاکیه]] و اظهارات افراد ناظر در محل و اظهارات تجدیدنظرخواهان حکایت از این دارد که فی مابین شاکیه و خانواده اش با تجدیدنظرخواهان اختلاف و نزاع و درگیری وجود داشته و اظهارات افراد حاضر در محل حکایت از این دارد که افراد فوق الذکر به شاکیه در معابر توهین کرده اند و عنوان جرم موضوع ماده ۶۱۹ قانون مجازات اسلامی محرز می باشد و بر احراز آن ایرادی وارد نمی باشد و به تعیین مجازات حسب ماده استنادی قانونی ایرادی وارد نمی باشد [و] طبق [[ماده ۲۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰|ماده ۲۵ قانون مجازات اسلامی]] به مدت دو سال [[تعلیق اجرای مجازات|تعلیق]] می گردد و در صورت ارتکاب جرایم موضوع ماده مذکور در مدت تعلیق با رعایت [[ماده ۳۳ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰|ماده ۳۳ قانون مجازات اسلامی]] حکم تعلیق ملغی می گردد و طبق بند الف از [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری]] مصوب ۷۸ رأی تأیید می گردد و اما جرم توهین از مقدمات جرم مزاحمت موضوع ماده فوق الذکر می باشد و جرم مستقل تلقی نمی گردد و طبق بند یک از قسمت ب از ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۷۸ رأی نقض و طبق [[ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۱۷۷ قانون]] مذکور تجدیدنظرخواهان [[برائت|تبرئه]] می گردند و رأی قطعی است. | ||
رئیس شعبه ۴۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه | رئیس شعبه ۴۱ [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدیدنظر استان]] تهران [[مستشار]] دادگاه | ||
قنبری قاسمی | قنبری قاسمی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۶۱۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]] | |||
* [[ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]] | |||
* [[ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۲]] | [[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۲]] |
نسخهٔ کنونی تا ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۲۶
شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۲۱۱ |
---|---|
تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۲/۲۹ |
نوع رأی | رأی شعبه |
نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
گروه رأی | رای کیفری |
موضوع | تعدد معنوی توهین با ایجاد مزاحمت برای بانوان |
قاضی | حسین طالبی عبدالعلی قنبری قاسمی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعدد معنوی توهین با ایجاد مزاحمت برای بانوان: جرم توهین از مقدمات جرم مزاحمت می باشد و جرم مستقل تلقی نمی گردد.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در این پرونده آقای ح.ذ. وکیل محترم آقای ر.ص. و م.ف. به طرفیت خانم م.پ. از دادنامه ۱۴۲۵۱۱/۱۱/۹۱ شعبه ۱۰۸۱ دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر آقایان م.ف. و ر.ص. از جهت جرم ارتکابی موضوع ماده ۶۱۹ و ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی به مجازات های مقرره در این دادنامه محکوم گردیده اند. حال با توجه به شکوائیه شاکیه و اظهارات افراد ناظر در محل و اظهارات تجدیدنظرخواهان حکایت از این دارد که فی مابین شاکیه و خانواده اش با تجدیدنظرخواهان اختلاف و نزاع و درگیری وجود داشته و اظهارات افراد حاضر در محل حکایت از این دارد که افراد فوق الذکر به شاکیه در معابر توهین کرده اند و عنوان جرم موضوع ماده ۶۱۹ قانون مجازات اسلامی محرز می باشد و بر احراز آن ایرادی وارد نمی باشد و به تعیین مجازات حسب ماده استنادی قانونی ایرادی وارد نمی باشد [و] طبق ماده ۲۵ قانون مجازات اسلامی به مدت دو سال تعلیق می گردد و در صورت ارتکاب جرایم موضوع ماده مذکور در مدت تعلیق با رعایت ماده ۳۳ قانون مجازات اسلامی حکم تعلیق ملغی می گردد و طبق بند الف از ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۷۸ رأی تأیید می گردد و اما جرم توهین از مقدمات جرم مزاحمت موضوع ماده فوق الذکر می باشد و جرم مستقل تلقی نمی گردد و طبق بند یک از قسمت ب از ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۷۸ رأی نقض و طبق ماده ۱۷۷ قانون مذکور تجدیدنظرخواهان تبرئه می گردند و رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۴۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
قنبری قاسمی