بررسی کارآیی تقدّم انجام عین تعهّد بر فسخ قرارداد در حقوق آمریکا و ایران: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «'''بررسی کارآیی تقدّم انجام عین تعهّد بر فسخ قرارداد در حقوق آمریکا و ایران''' نام مقاله ای از علی انصاری و حسن بادینی و احد شاهی بوده که در شماره یازدهم (اردیبهشت 1396) دانشنامه حقوق اقتصادی منتشر شده است. == چکیده == از جمله مسأله مبنایی در...» ایجاد کرد)
 
(+ 17 categories using HotCat)
 
خط ۲۵: خط ۲۵:
* [[ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده 42 قانون اجرای احکام مدنی]]
* [[ماده 42 قانون اجرای احکام مدنی]]
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1396]]
[[رده:مقالات دانشنامه حقوق اقتصادی]]
[[رده:مقالات شماره یازدهم نشریه دانشنامه حقوق اقتصادی]]
[[رده:مقالات حقوق خصوصی]]
[[رده:مقالات علی انصاری]]
[[رده:مقالات حسن بادینی]]
[[رده:مقالات احد شاهی]]
[[رده:تحلیل اقتصادی]]
[[رده:کارآیی]]
[[رده:انجام عین تعهد، فسخ قرارداد]]
[[رده:پرداخت خسارات]]
[[رده:هدف حقوق ضمانت اجراها]]
[[رده:مطلوبیت]]
[[رده:استفاده بهینه از منابع]]
[[رده:تفکیک قراردادها برحسب موضوع آن‌ها]]
[[رده:اِعمال هم‌عرض ضمانت‌اجراها]]
[[رده:مواد قرمز]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۴

بررسی کارآیی تقدّم انجام عین تعهّد بر فسخ قرارداد در حقوق آمریکا و ایران نام مقاله ای از علی انصاری و حسن بادینی و احد شاهی بوده که در شماره یازدهم (اردیبهشت 1396) دانشنامه حقوق اقتصادی منتشر شده است.

چکیده

از جمله مسأله مبنایی در تحلیل اقتصادی حقوق قراردادها، جایگاه ضمانت‌اجرای الزام به انجام عین تعهد و چگونگی ارتباط آن با فسخ قرارداد و پرداخت خسارات است و نظام‌های حقوقی کامن‌لا و رومی ـ ژرمنی مقررات متفاوتی در این‌‌خصوص دارند. چنان‌که به نظر برخی استادان نگرش اقتصادی به حقوق، اصول بی‌تفاوتی و اتکای به قرارداد، اخلاقی بودن اجرای عین تعهد، پیامدهای اطلاعاتی و امکان انعقاد قراردادِ جبران خسارات ناشی از عدم امکان تعهد، کارآیی تقدم انجام عین تعهد بر فسخ قرارداد را ثابت می‌کنند. در مقابل، موافقان کارآیی تقدم فسخ قرارداد بر انجام عین تعهد به دلایلی، هم‌چون ملاحظاتِ عرفی و انصاف در ضمانت‌اجراهای نقض قراردادی، مولّد انگیزه بودن ضمانت‌اجراها و اصل خوداتکایی متعهدله در ضمانت‌اجراها، استناد کرده‌اند؛ که بررسی دلایل هر دو گروه به‌منظور رسیدن به نتیجه‌ای موافق با مؤلفه‌های تحلیل اقتصادی حقوق ضروری است. پژوهش حاضر با تحلیل و تبیین دلایل موافقان تقدم انجام عین تعهد یا فسخ قرارداد، رابطۀ معنادار اقتصادی بین ضمانت‌اجراهای یادشده را نشان می‌دهد و پس از تحریر محل بحث، با تکیه بر تحلیل اقتصادی حقوق به نتیجه‌ای می‌رسد که به‌طور مطلق کارآیی تقدم انجام عین تعهد یا فسخ قرارداد از دلایل مورد استناد طرفداران آن‌ها قابل برداشت نیست؛ بلکه باید در این‌خصوص قائل به نظریۀ تفصیلی شد و برحسب ویژگی‌ قراردادها ـ عادی، مصرفی و تجارتی ـ تقدم انجام عین تعهد یا فسخ قرارداد را پذیرفت.

کلید واژه ها

  • تحلیل اقتصادی
  • کارآیی
  • انجام عین تعهد، فسخ قرارداد
  • پرداخت خسارات
  • هدف حقوق ضمانت اجراها
  • مطلوبیت
  • استفاده بهینه از منابع
  • تفکیک قراردادها برحسب موضوع آن‌ها
  • اِعمال هم‌عرض ضمانت‌اجراها

مواد مرتبط