رای دادگاه درباره اعتبار توافقات میان راننده زیاندیده و شرکت بیمه در خصوص مطالبه خسارات: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(افزودن لینک درون ویکی)
(افزودن لینک درون ویکی)
خط ۳: خط ۳:
== رأی دادگاه بدوی ==
== رأی دادگاه بدوی ==


پیرامون دعوی آقای ع.الف. به طرفیت صندوق تأمین خسارت‬های بدنی به خواسته مطالبه [[دیه]] صدمات وارده ناشی از حوادث رانندگی و متواری بودن [[مقصر]] حادثه به انضمام تمامی [[خسارات دادرسی]] فعلا مقوم به مبلغ ۵۱۰۰۰۰۰۰ ریال به شرح متن دادخواست تقدیمی، با عنایت و مداقه در جامع اوراق و محتویات پرونده به ویژه ملاحظه پرونده استنادی کلاسه ۹۰۰۹۹۸۰۲۹۰۶۰۰۲۲۳ شعبه محترم ششم بازپرسی دادسرای ناحیه ۱۶ تهران به ‬شرح صورت‬جلسه خلاصه پرونده مورخ ۱۳۹۳/۵/۲۹ و عدم ارائه هر گونه ایراد یا دفاع از سوی خوانده ضمن احراز رابطه علیت بین مصدومیت خواهان و وقوع حادثه رانندگی ناشی از [[تقصیر]] راننده متواری و سایر شرایط مقرر قانونی، دعوی مطروحه را محمول بر صحت تشخیص و مستندا به مقررات مواد [[ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی|۱۹۸]] و [[ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۱۹]] قانون آیین دادرسی مدنی و مقررات [[ماده ۱۰ قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسؤولیت مدنی دارندگان وسیله نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب سال ۱۳۸۷]] و رعایت [[ماده ۴ قانون اصلاح قانون بیمه اجباری|ماده ۴]] قانون مرقوم و مقررات [[قانون مجازات اسلامی]] خوانده را به پرداخت معادل ریالی و حین‬ الادای بیست و پنج صدم دیه کامله بابت اصل خواسته و دیه صدمات وارده (موضوع گواهی‬های پزشکی قانونی به شماره ۸۲۲۱-۱۳۹۲/۳/۲۲ و ۲۸۲۵۷-۱۳۹۲/۸/۷) در حق خواهان می نماید .... مدیر محترم دفتر موظف است نسبت به دریافت مابه‬التفاوت هزینه دادرسی وابطال تمبر از خواهان اقدام نماید...و اما در مورد مطالبه خسارت دادرسی با توجه به استثنایی بودن مسئولیت خوانده و اینکه محدود به موارد منصوص و در جهت حمایت از زیان‬دیدگان حوادث رانندگی می باشد با مستفاد از مقررات [[ماده ۱۱ قانون اصلاح قانون بیمه اجباری|تبصره ۳ ماده ۱۱ قانون اصلاح قانون بیمه اجباری]] ... و موارد [[ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۱۵]] و [[ماده ۵۲۰ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۲۰ قانون آیین دادرسی مدنی]] حکم بر بی‬حقی خواهان از این حیث صادر می گردد. رأی صادره [[حضوری]] و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر‬خواهی نزد دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
پیرامون [[دعوی]] آقای ع.الف. به طرفیت صندوق تأمین خسارت‬های بدنی به خواسته مطالبه [[دیه]] صدمات وارده ناشی از حوادث رانندگی و متواری بودن [[مقصر]] حادثه به انضمام تمامی [[خسارات دادرسی]] فعلا مقوم به مبلغ ۵۱۰۰۰۰۰۰ ریال به شرح متن دادخواست تقدیمی، با عنایت و مداقه در جامع اوراق و محتویات پرونده به ویژه ملاحظه پرونده استنادی کلاسه ۹۰۰۹۹۸۰۲۹۰۶۰۰۲۲۳ شعبه محترم ششم بازپرسی دادسرای ناحیه ۱۶ تهران به ‬شرح صورت‬جلسه خلاصه پرونده مورخ ۱۳۹۳/۵/۲۹ و عدم ارائه هر گونه ایراد یا دفاع از سوی [[خوانده]] ضمن احراز رابطه علیت بین مصدومیت خواهان و وقوع حادثه رانندگی ناشی از [[تقصیر]] راننده متواری و سایر شرایط مقرر قانونی، دعوی مطروحه را محمول بر صحت تشخیص و مستندا به مقررات مواد [[ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی|۱۹۸]] و [[ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۱۹]] قانون آیین دادرسی مدنی و مقررات [[ماده ۱۰ قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسؤولیت مدنی دارندگان وسیله نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب سال ۱۳۸۷]] و رعایت [[ماده ۴ قانون اصلاح قانون بیمه اجباری|ماده ۴]] قانون مرقوم و مقررات [[قانون مجازات اسلامی]] خوانده را به پرداخت معادل ریالی و حین‬ الادای بیست و پنج صدم دیه کامله بابت [[اصل خواسته]] و دیه صدمات وارده (موضوع گواهی‬های پزشکی قانونی به شماره ۸۲۲۱-۱۳۹۲/۳/۲۲ و ۲۸۲۵۷-۱۳۹۲/۸/۷) در حق خواهان می نماید .... مدیر محترم دفتر موظف است نسبت به دریافت مابه‬التفاوت هزینه دادرسی وابطال تمبر از خواهان اقدام نماید...و اما در مورد مطالبه خسارت دادرسی با توجه به استثنایی بودن مسئولیت خوانده و اینکه محدود به موارد منصوص و در جهت حمایت از زیان‬دیدگان حوادث رانندگی می باشد با مستفاد از مقررات [[ماده ۱۱ قانون اصلاح قانون بیمه اجباری|تبصره ۳ ماده ۱۱ قانون اصلاح قانون بیمه اجباری]] ... و موارد [[ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۱۵]] و [[ماده ۵۲۰ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۲۰ قانون آیین دادرسی مدنی]] حکم بر بی‬حقی خواهان از این حیث صادر می گردد. رأی صادره [[رای حضوری|حضوری]] و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر‬خواهی نزد دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.


رییس شعبه ۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران  
رییس شعبه ۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران  
خط ۱۱: خط ۱۱:
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =


[[تجدیدنظر‬خواهی]] صندوق تأمین خسارت‬های بدنی به‬ طرفیت آقای ع.الف. نسبت به دادنامه شماره ۵۶۰ مورخ ۱۳۹۳/۵/۲۹ صادره از شعبه ۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظر‬خواه به پرداخت دیه صدمات وارده به [[خواهان]] بدوی در اثر تصادف رانندگی صادر شده است وارد نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده ودلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظر‬خواه در این مرحله از رسیدگی [[دلیل]] یا مدرک قانع کننده و محکمه‬ پسندی که نقض و بی ‬اعتباری دادنامه معترض ‬عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ‬یک از شقوق [[ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظر‬خواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده [[دادنامه]] مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] ضمن [[رد تجدیدنظرخواهی|رد درخواست تجدیدنظر‬خواهی]] دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید می نماید. رأی صادره [[قطعی]] است  
[[تجدیدنظر‬خواهی]] صندوق تأمین خسارت‬های بدنی به‬ طرفیت آقای ع.الف. نسبت به دادنامه شماره ۵۶۰ مورخ ۱۳۹۳/۵/۲۹ صادره از شعبه ۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت [[تجدیدنظر‬خواه]] به پرداخت دیه صدمات وارده به [[خواهان]] بدوی در اثر تصادف رانندگی صادر شده است وارد نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده ودلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظر‬خواه در این مرحله از رسیدگی [[دلیل]] یا مدرک قانع کننده و محکمه‬ پسندی که نقض و بی ‬اعتباری دادنامه معترض ‬عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و [[لایحه اعتراضیه]] متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ‬یک از شقوق [[ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظر‬خواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده [[دادنامه]] مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] ضمن [[رد تجدیدنظرخواهی|رد درخواست تجدیدنظر‬خواهی]] دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید می نماید. رأی صادره [[رای قطعی|قطعی]] است  


رئیس و مستشار شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
رئیس و مستشار شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

نسخهٔ ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۷

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۰۹۵۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۷/۳۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوع(۱)- مسولیت شرکت بیمه در فرض توافق با راننده زیاندیده (۲)- اعتبار توافقات میان راننده زیاندیده و شرکت بیمه در خصوص مطالبه خسارات
قاضیموسوی
شفیعی
مداح

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره (۱)- مسولیت شرکت بیمه در فرض توافق با راننده زیاندیده (۲)- اعتبار توافقات میان راننده زیاندیده و شرکت بیمه در خصوص مطالبه خسارات: (۱)- در صورت متواری بودن مقصر حادثه رانندگی، صندوق تامین خسارت های بدنی، مسئول جبران خسارت بدنی واردشده به زیان دیده است. (۲)- چون مسئولیت صندوق تامین خسارت های بدنی برای جبران خسارات، محدود به موارد منصوص و در جهت حمایت از زیان‬دیدگان حوادث رانندگی است، مطالبه خسارات دادرسی به طرفیت صندوق مذکور فاقد وجاهت قانونی و محکوم به رد است.

رأی دادگاه بدوی

پیرامون دعوی آقای ع.الف. به طرفیت صندوق تأمین خسارت‬های بدنی به خواسته مطالبه دیه صدمات وارده ناشی از حوادث رانندگی و متواری بودن مقصر حادثه به انضمام تمامی خسارات دادرسی فعلا مقوم به مبلغ ۵۱۰۰۰۰۰۰ ریال به شرح متن دادخواست تقدیمی، با عنایت و مداقه در جامع اوراق و محتویات پرونده به ویژه ملاحظه پرونده استنادی کلاسه ۹۰۰۹۹۸۰۲۹۰۶۰۰۲۲۳ شعبه محترم ششم بازپرسی دادسرای ناحیه ۱۶ تهران به ‬شرح صورت‬جلسه خلاصه پرونده مورخ ۱۳۹۳/۵/۲۹ و عدم ارائه هر گونه ایراد یا دفاع از سوی خوانده ضمن احراز رابطه علیت بین مصدومیت خواهان و وقوع حادثه رانندگی ناشی از تقصیر راننده متواری و سایر شرایط مقرر قانونی، دعوی مطروحه را محمول بر صحت تشخیص و مستندا به مقررات مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی و مقررات ماده ۱۰ قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسؤولیت مدنی دارندگان وسیله نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب سال ۱۳۸۷ و رعایت ماده ۴ قانون مرقوم و مقررات قانون مجازات اسلامی خوانده را به پرداخت معادل ریالی و حین‬ الادای بیست و پنج صدم دیه کامله بابت اصل خواسته و دیه صدمات وارده (موضوع گواهی‬های پزشکی قانونی به شماره ۸۲۲۱-۱۳۹۲/۳/۲۲ و ۲۸۲۵۷-۱۳۹۲/۸/۷) در حق خواهان می نماید .... مدیر محترم دفتر موظف است نسبت به دریافت مابه‬التفاوت هزینه دادرسی وابطال تمبر از خواهان اقدام نماید...و اما در مورد مطالبه خسارت دادرسی با توجه به استثنایی بودن مسئولیت خوانده و اینکه محدود به موارد منصوص و در جهت حمایت از زیان‬دیدگان حوادث رانندگی می باشد با مستفاد از مقررات تبصره ۳ ماده ۱۱ قانون اصلاح قانون بیمه اجباری ... و موارد ۵۱۵ و ۵۲۰ قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی‬حقی خواهان از این حیث صادر می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر‬خواهی نزد دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رییس شعبه ۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران

شفیعی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظر‬خواهی صندوق تأمین خسارت‬های بدنی به‬ طرفیت آقای ع.الف. نسبت به دادنامه شماره ۵۶۰ مورخ ۱۳۹۳/۵/۲۹ صادره از شعبه ۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظر‬خواه به پرداخت دیه صدمات وارده به خواهان بدوی در اثر تصادف رانندگی صادر شده است وارد نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده ودلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظر‬خواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه‬ پسندی که نقض و بی ‬اعتباری دادنامه معترض ‬عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ‬یک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظر‬خواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظر‬خواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است

رئیس و مستشار شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موسوی – مداح

مواد مرتبط

جستارهای وابسته

برگرفته از «https://wikihoghoogh.net/w/index.php?title=رای_دادگاه_درباره_اعتبار_توافقات_میان_راننده_زیاندیده_و_شرکت_بیمه_در_خصوص_مطالبه_خسارات&oldid=191225»