رای دادگاه درباره ادله اثباتی در دعوای تمکین خاص (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۲۰۰): تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۲۰۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۷/۱۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حسین مرادی هرندی{{سخ}}روحانی مریان{{سخ}}محسن خدائی|موضوع=ادله اثباتی در دعو...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۲۰۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۷/۱۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حسین مرادی هرندی{{سخ}}روحانی مریان{{سخ}}محسن خدائی|موضوع=ادله اثباتی در دعوای تمکین خاص}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ادله | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۲۰۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۷/۱۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حسین مرادی هرندی{{سخ}}روحانی مریان{{سخ}}محسن خدائی|موضوع=ادله اثباتی در دعوای تمکین خاص}}'''چکیده [[دادنامه]] و [[رای دادگاه]] درباره [[ادله اثبات دعوی|ادله اثبات]]<nowiki/>ی در دعوای [[تمکین خاص]]''': در شرایطی که زوجین در یک منزل مشترک زندگی می کنند، اما زوج مدعی است تمکین خاص صورت نمی گیرد؛ چون تمکین خاص یک رابطه کاملا خصوصی بین زن و شوهر است، در صورت انکار زوجه و عدم ابراز دلیل موجه در مورد [[نشوز زوج و آثار آن در نظام حقوقی ایران|نشوز]] وی، دعوای [[تمکین]] رد می شود. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی [[دادگاه بدوی]] == | ||
در خصوص دعوی آقای م.ک. به طرفیت خانم ف.م. به خواسته الزام خوانده به تمکین و انجام وظایف زوجیت با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه سند نکاحیه زوجین با احراز رابطه زوجیت زوجین عنایتا به آمادگی زوج به انفاق به همسرش و اینکه زوجه دلیل موجهی بر عدم تمکین از شوهرش به دادگاه ارائه نداشته با توجه به مؤدای شهادت شهود و نیز تصویر برگ پیوستی که زوجه با فرزند وی به کرات اظهار داشته اند که ما مسافرت می رویم مستندا به ماده ۱۱۰۲ قانون مدنی که مقرر می دارد همین که نکاح به طور صحت واقع شد روابط زوجیت بین زوجین موجود و حقوق و تکالیف زوجین در مقابل همدیگر برقرار می شود که یکی از این تکالیف تمکین زوجه است از شوهرش با رعایت ماده ۱۱۱۴ قانون مدنی دادگاه حکم به لزوم تمکین خانم ف.م. از شوهرش آقای م.ک. صادر و اعلام می دارد. حکم صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. | در خصوص [[دعوی]] آقای م.ک. به طرفیت خانم ف.م. به [[خواسته]] الزام [[خوانده]] به تمکین و انجام [[وظایف زوجیت]] با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه [[سند نکاح|سند نکاحیه]] زوجین با احراز رابطه زوجیت زوجین عنایتا به آمادگی زوج به [[نفقه|انفاق]] به همسرش و اینکه زوجه دلیل موجهی بر عدم تمکین از شوهرش به دادگاه ارائه نداشته با توجه به مؤدای [[شهادت]] شهود و نیز تصویر برگ پیوستی که زوجه با فرزند وی به کرات اظهار داشته اند که ما مسافرت می رویم مستندا به [[ماده ۱۱۰۲ قانون مدنی]] که مقرر می دارد همین که نکاح به طور صحت واقع شد روابط زوجیت بین زوجین موجود و حقوق و تکالیف زوجین در مقابل همدیگر برقرار می شود که یکی از این تکالیف تمکین زوجه است از شوهرش با رعایت [[ماده ۱۱۱۴ قانون مدنی]] دادگاه حکم به لزوم تمکین خانم ف.م. از شوهرش آقای م.ک. صادر و اعلام می دارد. حکم صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از [[ابلاغ]] قابل اعتراض در [[دادگاه تجدیدنظر]] استان تهران می باشد. | ||
رئیس شعبه ۲۶۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران | رئیس شعبه ۲۶۴ [[دادگاه عمومی حقوقی]] تهران | ||
خدایی | خدایی | ||
| خط ۱۱: | خط ۱۱: | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
در خصوص تجدیدنظرخواهی ف.م. به طرفیت م.ک. نسبت به دادنامه شماره ۰۷۰۷ مورخ ۱۳۹۰/۵/۲۵ شعبه ۲۶۴ دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه ۰۴۵۰ مبنی بر صدور حکم الزام تجدیدنظرخواه به تمکین وارد است زیرا با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه لوایح طرفین رأی صادره دادگاه بدوی مطابق مستندات موجود در پرونده صادر نگردیده است زیرا اولا زوجین در یک منزل مشترک زندگی می کنند ثانیا زوجه مطابق ماده ۱۱۱۴ قانون مدنی موظف به حضور در منزل مشترک است طرفین اذعان به این موضوع دارند لیکن زوج مدعی است تمکین خاص صورت نمی گیرد در این مورد اولا زوجه منکر چنین قضیه ای است ثانیا چون تمکین خاص یک رابطه کاملا خصوصی بین زن و شوهر است با توجه به انکار زوجه و عدم ابراز دلیل موجه در مورد نشوز تمکین خاص، رأی صادره دادگاه بدوی از جهات مذکور مخدوش است به استناد ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی رأی صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و به استناد ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان تمکین صادر می نماید. این رأی قطعی است. | در خصوص تجدیدنظرخواهی ف.م. به طرفیت م.ک. نسبت به دادنامه شماره ۰۷۰۷ مورخ ۱۳۹۰/۵/۲۵ شعبه ۲۶۴ دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه ۰۴۵۰ مبنی بر صدور حکم الزام تجدیدنظرخواه به تمکین وارد است زیرا با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه لوایح طرفین رأی صادره دادگاه بدوی مطابق مستندات موجود در پرونده صادر نگردیده است زیرا اولا زوجین در یک منزل مشترک زندگی می کنند ثانیا زوجه مطابق ماده ۱۱۱۴ قانون مدنی موظف به حضور در منزل مشترک است طرفین اذعان به این موضوع دارند لیکن زوج مدعی است تمکین خاص صورت نمی گیرد در این مورد اولا زوجه منکر چنین قضیه ای است ثانیا چون تمکین خاص یک رابطه کاملا خصوصی بین زن و شوهر است با توجه به انکار زوجه و عدم ابراز دلیل موجه در مورد نشوز تمکین خاص، رأی صادره دادگاه بدوی از جهات مذکور مخدوش است به استناد [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی]] رأی صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و به استناد [[ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی]] حکم به [[رد دعوی]] [[خواهان]] تمکین صادر می نماید. این رأی قطعی است. | ||
رئیس و مستشار شعبه ۲۴ تجدیدنظر استان تهران | رئیس و [[مستشار]] شعبه ۲۴ تجدیدنظر استان تهران | ||
مرادی هرندی - روحانی | مرادی هرندی - روحانی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۱۱۰۲ قانون مدنی]] | |||
* [[ماده ۱۱۱۴ قانون مدنی]] | |||
* [[ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی]] | |||
* [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]] | [[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۱۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۸
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۲۰۰ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۷/۱۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | ادله اثباتی در دعوای تمکین خاص |
| قاضی | حسین مرادی هرندی روحانی مریان محسن خدائی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ادله اثباتی در دعوای تمکین خاص: در شرایطی که زوجین در یک منزل مشترک زندگی می کنند، اما زوج مدعی است تمکین خاص صورت نمی گیرد؛ چون تمکین خاص یک رابطه کاملا خصوصی بین زن و شوهر است، در صورت انکار زوجه و عدم ابراز دلیل موجه در مورد نشوز وی، دعوای تمکین رد می شود.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای م.ک. به طرفیت خانم ف.م. به خواسته الزام خوانده به تمکین و انجام وظایف زوجیت با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه سند نکاحیه زوجین با احراز رابطه زوجیت زوجین عنایتا به آمادگی زوج به انفاق به همسرش و اینکه زوجه دلیل موجهی بر عدم تمکین از شوهرش به دادگاه ارائه نداشته با توجه به مؤدای شهادت شهود و نیز تصویر برگ پیوستی که زوجه با فرزند وی به کرات اظهار داشته اند که ما مسافرت می رویم مستندا به ماده ۱۱۰۲ قانون مدنی که مقرر می دارد همین که نکاح به طور صحت واقع شد روابط زوجیت بین زوجین موجود و حقوق و تکالیف زوجین در مقابل همدیگر برقرار می شود که یکی از این تکالیف تمکین زوجه است از شوهرش با رعایت ماده ۱۱۱۴ قانون مدنی دادگاه حکم به لزوم تمکین خانم ف.م. از شوهرش آقای م.ک. صادر و اعلام می دارد. حکم صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۶۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران
خدایی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی ف.م. به طرفیت م.ک. نسبت به دادنامه شماره ۰۷۰۷ مورخ ۱۳۹۰/۵/۲۵ شعبه ۲۶۴ دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه ۰۴۵۰ مبنی بر صدور حکم الزام تجدیدنظرخواه به تمکین وارد است زیرا با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه لوایح طرفین رأی صادره دادگاه بدوی مطابق مستندات موجود در پرونده صادر نگردیده است زیرا اولا زوجین در یک منزل مشترک زندگی می کنند ثانیا زوجه مطابق ماده ۱۱۱۴ قانون مدنی موظف به حضور در منزل مشترک است طرفین اذعان به این موضوع دارند لیکن زوج مدعی است تمکین خاص صورت نمی گیرد در این مورد اولا زوجه منکر چنین قضیه ای است ثانیا چون تمکین خاص یک رابطه کاملا خصوصی بین زن و شوهر است با توجه به انکار زوجه و عدم ابراز دلیل موجه در مورد نشوز تمکین خاص، رأی صادره دادگاه بدوی از جهات مذکور مخدوش است به استناد ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی رأی صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و به استناد ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان تمکین صادر می نماید. این رأی قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۲۴ تجدیدنظر استان تهران
مرادی هرندی - روحانی