نظریه شماره 7/1402/324 مورخ 1402/06/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره حقوق متهم در صورت عدم حضور وی در هیچ یک از مراحل دادرسی: تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1402/324|شماره پرونده=1402-168-324ک|تاریخ نظریه=1402/06/05}} '''استعلام''': در پرونده کیفری و با شکایت شاکی علیه متهم دایر بر تحصیل مال از طریق نامشروع، رأی غیابا بر محکومیت متهم صادر و صرفا شاکی در مهلت قانونی با این ا...» ایجاد کرد) |
(نگارش چکیده، ایجاد لینک های درون ویکی) |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
'''چکیده نظریه شماره 7/1402/324 مورخ 1402/06/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره حقوق متهم در صورت عدم حضور وی در هیچ یک از مراحل دادرسی''': با لحاظ مداخله دادگاه تجدید نظر استان و متعاقبا صدور رأی بر تأیید دادنامه بدوی که به منزله صدور حکم بر محکومیت متهم (محکوم علیه) غایب است، فرض مطروحه از مصادیق ماده ۴۶۱ قانون آیین دادرسی کیفری بوده و لذا محکوم علیه غایب حق واخواهی نسبت به حکم محکومیت صادره از سوی دادگاه تجدید نظر را دارد. | |||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1402/324|شماره پرونده=1402-168-324ک|تاریخ نظریه=1402/06/05|موضوع نظریه=[[آیین دادرسی کیفری]]|محور نظریه=[[رای غیابی]]}} | |||
== استعلام == | |||
در پرونده کیفری و با شکایت [[شاکی]] علیه [[متهم]] دایر بر تحصیل مال از طریق [[نامشروع]]، رأی غیابا بر محکومیت متهم صادر و صرفا شاکی در مهلت قانونی با این ادعا که رأی [[دادگاه بدوی]] در خصوص رد مال صحیحا اصدار نیافته است به رأی صادره معترض و تقاضای [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] دارد. [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدید نظر]] به تجدید نظرخواهی وی رسیدگی و [[دادنامه]] تجدید نظرخواسته را صرفا نسبت به میزان رد مال موضوع حکم تأیید نموده است. سؤال اینجاست که اولا چنانچه متهم نسبت به رأی صادره در مهلت مقرر قانونی [[واخواهی]] نماید، رسیدگی به واخواهی وی در دادگاه بدوی که رأی غیابی صادر نموده است به عمل می آید یا در دادگاه تجدید نظر که به اعتراض شاکی رسیدگی و رأی مقتضی صادر نموده است. | |||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | == نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | ||
اولا، در فرض استعلام که شاکی نسبت به رأی صادره از سوی دادگاه بدوی که مبنی بر محکومیت غیابی متهم بوده است، درخواست تجدید نظر نموده است و دادگاه تجدید نظر نیز بدون این که محکوم علیه (متهم) در مرحله تجدید نظر حضور یافته یا لایحه دفاعیه داده باشد، مبادرت به صدور حکم بر تأیید دادنامه بدوی نموده است؛ با لحاظ مداخله دادگاه تجدید نظر استان و متعاقبا صدور رأی بر تأیید دادنامه بدوی که به منزله صدور حکم بر محکومیت متهم (محکوم علیه) غایب است، فرض مطروحه از مصادیق ماده ۴۶۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ بوده و لذا محکوم علیه غایب حق واخواهی نسبت به حکم محکومیت صادره از سوی دادگاه تجدید نظر را دارد. | اولا، در فرض استعلام که شاکی نسبت به رأی صادره از سوی دادگاه بدوی که مبنی بر محکومیت غیابی متهم بوده است، درخواست تجدید نظر نموده است و دادگاه تجدید نظر نیز بدون این که [[محکوم علیه]] (متهم) در مرحله تجدید نظر حضور یافته یا لایحه دفاعیه داده باشد، مبادرت به صدور حکم بر تأیید دادنامه بدوی نموده است؛ با لحاظ مداخله دادگاه تجدید نظر استان و متعاقبا صدور رأی بر تأیید دادنامه بدوی که به منزله صدور حکم بر محکومیت متهم (محکوم علیه) غایب است، فرض مطروحه از مصادیق [[ماده ۴۶۱ قانون آیین دادرسی کیفری]] مصوب ۱۳۹۲ بوده و لذا محکوم علیه غایب حق واخواهی نسبت به حکم محکومیت صادره از سوی دادگاه تجدید نظر را دارد. | ||
ثانیا، با توجه به پاسخ سؤال اول، پاسخ به این سؤال منتفی است. | ثانیا، با توجه به پاسخ سؤال اول، پاسخ به این سؤال منتفی است. | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۴۶۱ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[شاکی]] | |||
* [[متهم]] | |||
* [[نامشروع]] | |||
* [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدید نظر]] | |||
* [[دادگاه بدوی]] | |||
* [[دادنامه]] | |||
* [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] | |||
* [[واخواهی]] | |||
* [[محکوم علیه]] | |||
* | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۲]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۲]] |
نسخهٔ ۲۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۰
چکیده نظریه شماره 7/1402/324 مورخ 1402/06/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره حقوق متهم در صورت عدم حضور وی در هیچ یک از مراحل دادرسی: با لحاظ مداخله دادگاه تجدید نظر استان و متعاقبا صدور رأی بر تأیید دادنامه بدوی که به منزله صدور حکم بر محکومیت متهم (محکوم علیه) غایب است، فرض مطروحه از مصادیق ماده ۴۶۱ قانون آیین دادرسی کیفری بوده و لذا محکوم علیه غایب حق واخواهی نسبت به حکم محکومیت صادره از سوی دادگاه تجدید نظر را دارد.
![]() | |
شماره نظریه | ۷/۱۴۰۲/۳۲۴ |
---|---|
شماره پرونده | ۱۴۰۲-۱۶۸-۳۲۴ک |
تاریخ نظریه | ۱۴۰۲/۰۶/۰۵ |
موضوع نظریه | آیین دادرسی کیفری |
محور نظریه | رای غیابی |
استعلام
در پرونده کیفری و با شکایت شاکی علیه متهم دایر بر تحصیل مال از طریق نامشروع، رأی غیابا بر محکومیت متهم صادر و صرفا شاکی در مهلت قانونی با این ادعا که رأی دادگاه بدوی در خصوص رد مال صحیحا اصدار نیافته است به رأی صادره معترض و تقاضای تجدیدنظرخواهی دارد. دادگاه تجدید نظر به تجدید نظرخواهی وی رسیدگی و دادنامه تجدید نظرخواسته را صرفا نسبت به میزان رد مال موضوع حکم تأیید نموده است. سؤال اینجاست که اولا چنانچه متهم نسبت به رأی صادره در مهلت مقرر قانونی واخواهی نماید، رسیدگی به واخواهی وی در دادگاه بدوی که رأی غیابی صادر نموده است به عمل می آید یا در دادگاه تجدید نظر که به اعتراض شاکی رسیدگی و رأی مقتضی صادر نموده است.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اولا، در فرض استعلام که شاکی نسبت به رأی صادره از سوی دادگاه بدوی که مبنی بر محکومیت غیابی متهم بوده است، درخواست تجدید نظر نموده است و دادگاه تجدید نظر نیز بدون این که محکوم علیه (متهم) در مرحله تجدید نظر حضور یافته یا لایحه دفاعیه داده باشد، مبادرت به صدور حکم بر تأیید دادنامه بدوی نموده است؛ با لحاظ مداخله دادگاه تجدید نظر استان و متعاقبا صدور رأی بر تأیید دادنامه بدوی که به منزله صدور حکم بر محکومیت متهم (محکوم علیه) غایب است، فرض مطروحه از مصادیق ماده ۴۶۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ بوده و لذا محکوم علیه غایب حق واخواهی نسبت به حکم محکومیت صادره از سوی دادگاه تجدید نظر را دارد.
ثانیا، با توجه به پاسخ سؤال اول، پاسخ به این سؤال منتفی است.