ماده 362 قانون امور حسبی: تفاوت میان نسخهها
بدون خلاصۀ ویرایش |
(افزودن رویه قضایی) |
||
خط ۲: | خط ۲: | ||
== مواد مرتبط == | == مواد مرتبط == | ||
* [[ماده ۳۶۱ قانون امور حسبی]] | * [[ماده 361 قانون امور حسبی|ماده ۳۶۱ قانون امور حسبی]] | ||
* [[ماده ۳۶۳ قانون امور حسبی]] | * [[ماده 363 قانون امور حسبی|ماده ۳۶۳ قانون امور حسبی]] | ||
== توضیح واژگان == | == توضیح واژگان == | ||
خط ۲۶: | خط ۲۶: | ||
* [[رای وحدت رویه شماره 1678 مورخ 1329/10/23 هیات عمومی دیوان عالی کشور (رسيدگی به موضوع نسب توسط دادگاه صالح به رسيدگی به اعتراض بر تصديق انحصار)]] | * [[رای وحدت رویه شماره 1678 مورخ 1329/10/23 هیات عمومی دیوان عالی کشور (رسيدگی به موضوع نسب توسط دادگاه صالح به رسيدگی به اعتراض بر تصديق انحصار)]] | ||
* [[رای دادگاه درباره اختلاف در نوع نکاح (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۷۰۰۴۴۲)]] | |||
== منابع == | == منابع == |
نسخهٔ کنونی تا ۱۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۸
ماده ۳۶۲ قانون امور حسبی: پس از انقضای یک ماه از تاریخ نشر آگهی در صورتی که معترضی نبود دادگاه تمام ادله و اسناد درخواست کننده تصدیق را از برگ شناسنامه و گواهی گواه و غیره در نظر گرفته، تصدیقی مشعر بر وراثت و تعیین تعداد وراث و نسبت آنها به متوفی صادر مینماید و در صورت اعتراض، دادگاه جلسه ای برای رسیدگی به اعتراض معین نموده به معترض و درخواست کننده تصدیق اطلاع میدهد و در جلسه پس از رسیدگی حکم خواهد داد. این حکم برابر مقررات قابل تجدیدنظر است.
مواد مرتبط
توضیح واژگان
شناسنامه: برگی است که احوال شخصیه هر کس، همانطورکه در دفاتر سجل احوال مقرراست؛ بر روی آن برگ درج میگردد.[۱]
وارث: به کسی میگویند که درصورت برخورداری از شرایط ارث و مبری بودن از موانع ارث بری، ترکه میت به او انتقال مییابد.[۲]
تجدیدنظر: قضاوت کردن مجدد آراء کیفری است.[۳]
سند: نوشتهای است که بهطور کتبی، به منظور احقاق و اثبات عمل یا واقعه حقوقی تنظیم میگردد.[۴]
نکات توضیحی تفسیری دکترین
رسیدگی به انحصار وراثت به شیوه ترافعی نیست بلکه دادگاه پس از اعلان و بر مبنای دلیل فوت و مفاد شناسنامه و شهادت گواهان، تصدیقی صادر میکند که شمار وارثان و نسبت وارثان و متوفی و سهم هر کدام از ترکه در آن معین شدهاست. این تصدیق نشان اثبات و احراز وراثت نزد مقام رسمی و اعتبار آن در برابر همه است.[۵] لازم است ذکر شود در صورتی که از طرف کسی به درخواست گواهی انحصار وراثت اعتراضی نشده باشد دادگاه میتواند بدون تعیین جلسه و احضار متقاضی و گواهان، کلیه مستندات را در نظر بگیرد و چنانچه ادله را کافی دید تصدیقی مشعر بر وراثت و تعیین عده وراث و نسبت آنها به متوفی و نصیبی که از متروکات به نحو اشاعه میبرند صادر نماید[۶] و اگر اعتراضی بود، رسیدگی به دعوای اعتراض به طریق اختصاری به عمل میآید. دادگاه به دستور ذیل ماده ۳۶۲ قانون امور حسبی جلسه رسیدگی به اعتراض را معین نموده و وقت آن را به اشخاصی که طرف دعوا هستند اعلام میدارد تا برای رسیدگی به اعتراض حاضر گردند. به نظر میرسد که لازم نیست به اشخاصی که به وراثت یا نحوه انتساب آنها به متوفی اعتراض نشده و نقصانی در نصیب آنان از ترکه حاصل نمیشود ابلاغ وقت نمیشود.[۷]
نکات توضیحی
بر اساس مفاد ماده ۳۶۲ قانون امور حسبی دادگاه بعد از انقضای یک ماه از تاریخ نشر آگهی در صورتی که معترضی نبود تمام ادله را در در نظر گرفته و تصدیقی مشعر بر وراثت و تعیین عده وراث و نسبت آنها به متوفی صادر مینماید و در صورت اعتراض دادگاه جلسه ای برای رسیدگی به اعتراض معین نموده و حکم صادره برابر مقررات قابل تجدیدنظر است.[۸]
رویههای قضایی
در نشست قضایی دادگستری یزد در مرداد ۱۳۸۴ این سؤال مطرح شده بود که از یک شعبه به فاصله چهار ماه دو گواهی حصر وراثت معارض صادر شدهاست و گواهی دوم با واقع امر مطابق است نحوه ابطال گواهی اول چگونه است؟ جواب کمیسیون این بود که هر یک از ورثه و اشخاص ذینفع در ماترک متوفا میتوانند از دادگاه تقاضای گواهی انحصار وراثت کنند دادگاه با رسیدگیهای لازم و تحقیقی از گواهان معرفی شده یا هر وسیله دیگری که لازم بداند با احراز صحت ادعا، گواهی حصر وراثت صادر میکند. این گواهی قابل رسیدگی پژوهشی و فرجامی است. بدیهی است در صورتی که کسانی که آن را مضر به حال خود بدانند بر حسب مقررات ماده ۴۴ قانون امور حسبی به دادگاه صادر کننده حکم و اگر در مرحله رسیدگی پژوهشی باشد به این مرجع اعتراض میکنند. اگر اعتراض وارد باشد گواهی سابق الصدور بی اثر شده و گواهی واقعی انحصار وراثت صادر خواهد شد این حکم هم قابل رسیدگی پژوهشی و فرجامی است.[۹]
نظریه مشورتی شماره ۷/۴۵۶۲ مورخ ۱۳۷۰ اداره حقوقی قوه قضاییه، گواهی حصر وراثت قابل اعتراض بوده و مرجع رسیدگی به اعتراض، دادگاه صادرکننده گواهی است.[۱۰]
- رای وحدت رویه شماره 1678 مورخ 1329/10/23 هیات عمومی دیوان عالی کشور (رسيدگی به موضوع نسب توسط دادگاه صالح به رسيدگی به اعتراض بر تصديق انحصار)
- رای دادگاه درباره اختلاف در نوع نکاح (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۷۰۰۴۴۲)
منابع
- ↑ سیدحسن امامی. حقوق مدنی (جلد چهارم) (شخصیت، تابعیت، اسناد سجل احوال، اقامتگاه، قرابت، نکاح و فسخ آن). چاپ 13. اسلامیه، 1375. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 690460
- ↑ حمید مسجدسرایی. ترمینولوژی فقه اصطلاحشناسی فقه امامیه. چاپ 1. پیک کوثر، 1391. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4252640
- ↑ هادی طیبی. بررسی تطبیقی تجدیدنظر احکام کیفری در حقوق ایران و انگلستان. دانشگاه شهید بهشتی، 1384. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4187004
- ↑ جواد خالقیان. تأمین خسارت احتمالی. چاپ 1. مهاجر، 1385. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2246488
- ↑ ناصر کاتوزیان. دوره مقدماتی حقوق مدنی (ارث). چاپ 4. میزان، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4323264
- ↑ سیدحسن امامی. حقوق مدنی (جلد سوم) (در شفعه، وصایا، ارث) (با تجدیدنظر، تصحیح کامل اضافات). چاپ 13. اسلامیه، 1376. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 15984
- ↑ سیدحسن امامی. حقوق مدنی (جلد سوم) (در شفعه، وصایا، ارث) (با تجدیدنظر، تصحیح کامل اضافات). چاپ 13. اسلامیه، 1376. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 16012
- ↑ یداله بازگیر. موازین حقوقی امور حسبی در آرای دیوانعالی کشور (جلد دوم) (وصیت، حصر وراثت، ارث). چاپ 1. جنگل، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2644948
- ↑ مجموعه نشستهای قضایی مسائل قانون مدنی. چاپ 1. جنگل، 1387. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1013288
- ↑ مجموعه قوانین و مقررات خانواده (آرای وحدت رویه و اصراری دیوانعالی کشور، آرای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری، آییننامه احوال شخصیه زرتشتیان ایران، مقررات احوال شخصیه مسیحیان پروتستان ایران و…). چاپ 2. معاونت تدوین تنقیح و انتشار قوانین و مقررات معاونت حقوقی ریاست جمهوری، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1259668