نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۸۰۲ مورخ ۱۴۰۳/۰۲/۱۱ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اجرای قسامه و سوگند: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1402/802|شماره پرونده=1402-186/1-802ک|تاریخ نظریه=1403/02/11}} '''نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۸۰۲ مورخ ۱۴۰۳/۰۲/۱۱ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: استعلام:''' همان گونه که مستحضرید در مواد ۳۱۲ به بعد قانون مجازات اسلامی بحث قسامه به عنو...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1402/802|شماره پرونده=1402-186/1-802ک|تاریخ نظریه=1403/02/11}} | {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1402/802|شماره پرونده=1402-186/1-802ک|تاریخ نظریه=1403/02/11|موضوع نظریه=[[حقوق کیفری]]|محور نظریه=[[ادله اثبات جرم]]}} | ||
'''نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۸۰۲ مورخ ۱۴۰۳/۰۲/۱۱ اداره کل حقوقی قوه قضاییه | '''چکیده نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۸۰۲ مورخ ۱۴۰۳/۰۲/۱۱ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اجرای قسامه و سوگند:''' اجرای [[قسامه]] به لحاظ عدم پیش بینی [[مقنن]]، نیازی به صدور [[قرار اتیان سوگند]] ندارد. | ||
== استعلام == | |||
همان گونه که مستحضرید در [[ماده ۳۱۲ قانون مجازات اسلامی|مواد ۳۱۲ به بعد قانون مجازات اسلامی]] بحث قسامه به عنوان یکی از طرق [[اثبات جنایت]] پیش بینی شده است. آیا حسب اجرای مراسم قسامه در [[پرونده های کیفری]]، نیاز به صدور قرار اتیان [[سوگند]] می باشد؟ | |||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | == نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | ||
اجرای قسامه در راستای مواد | اجرای قسامه در راستای [[ماده ۳۱۳ قانون مجازات اسلامی|مواد ۳۱۳]]، [[ماده ۳۱۴ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۱۴]] و [[ماده ۳۱۷ قانون مجازات اسلامی|۳۱۷ قانون مجازات اسلامی]] به لحاظ عدم پیش بینی مقنن، نیازی به صدور قرار اتیان سوگند ندارد. موارد صدور قرار اتیان سوگند در [[ماده ۲۰۹ قانون مجازات اسلامی|مواد ۲۰۹]] و [[ماده ۳۱۵ قانون مجازات اسلامی|۳۱۵ قانون یادشده]]، منصرف از اجرای قسامه است. | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۲۰۹ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۳۱۲ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۳۱۳ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۳۱۴ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۳۱۵ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۳۱۷ قانون مجازات اسلامی]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[سوگند]] | |||
* [[قسامه]] | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۳]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۳]] | ||
نسخهٔ ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۳
 | |
| شماره نظریه | ۷/۱۴۰۲/۸۰۲ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۱۴۰۲-۱۸۶/۱-۸۰۲ک |
| تاریخ نظریه | ۱۴۰۳/۰۲/۱۱ |
| موضوع نظریه | حقوق کیفری |
| محور نظریه | ادله اثبات جرم |
چکیده نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۸۰۲ مورخ ۱۴۰۳/۰۲/۱۱ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اجرای قسامه و سوگند: اجرای قسامه به لحاظ عدم پیش بینی مقنن، نیازی به صدور قرار اتیان سوگند ندارد.
استعلام
همان گونه که مستحضرید در مواد ۳۱۲ به بعد قانون مجازات اسلامی بحث قسامه به عنوان یکی از طرق اثبات جنایت پیش بینی شده است. آیا حسب اجرای مراسم قسامه در پرونده های کیفری، نیاز به صدور قرار اتیان سوگند می باشد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اجرای قسامه در راستای مواد ۳۱۳، ۳۱۴ و ۳۱۷ قانون مجازات اسلامی به لحاظ عدم پیش بینی مقنن، نیازی به صدور قرار اتیان سوگند ندارد. موارد صدور قرار اتیان سوگند در مواد ۲۰۹ و ۳۱۵ قانون یادشده، منصرف از اجرای قسامه است.
مواد مرتبط
- ماده ۲۰۹ قانون مجازات اسلامی
- ماده ۳۱۲ قانون مجازات اسلامی
- ماده ۳۱۳ قانون مجازات اسلامی
- ماده ۳۱۴ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۳۱۵ قانون مجازات اسلامی
- ماده ۳۱۷ قانون مجازات اسلامی