ماده 14 قانون امور حسبی
ماده ۱۴ قانون امور حسبی: در امور حسبی دادرس باید هرگونه بازجویی و اقدامی که برای اثبات قضیه لازم است به عمل آورد هر چند درخواستی از دادرس نسبت به آن اقدام نشده باشد و در تمام مواقع رسیدگی میتواند دلائلی که مورد استناد واقع میشود قبول نماید.
مواد مرتبط
نکات تفسیری دکترین
قاعده تحصیل دلیل اختصاص به امور ترافعی دارد. در امور حسبی، نزاعی در بین نیست و دادرس عنوان مشاور و نگهبان را دارد بنابراین میتواند هر تحقیقی را که لازم بداند انجام دهد. برای مثال، در رسیدگی به درخواست حجر و نصب قیم و انحصار وراثت و تقسیم ترکه و مهر و موم آن، مسائل گوناگونی طرح میشود که دادرس میتواند با آزادی به آنها رسیدگی کند.[۱]
نکات توضیحی
این گونه به نظر میآید که اختلافی بین ماده 14 قانون امور حسبی و ماده ۱۹۹ قانون آیین دادرسی مدنی نباشد. دادرس در امور حسبی تا جایی که مقررات امور حسبی اجازه دهد تحقیقات لازم را انجام میدهد و مضاف بر آن چنانچه مواردی را احاله شده باشد به قانون آیین دادرسی مدنی در محدوده همان نص عمل خواهد شد.[۲]
نکات توصیفی هوش مصنوعی
محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است. |
- دادرس در امور حسبی موظف است اقدامات لازم را برای اثبات موضوع انجام دهد.
- نیاز نیست که درخواستی از دادرس برای اقدامات خاص وجود داشته باشد.
- دادرس میتواند در تمام مراحل رسیدگی، دلایل ارائه شده را قبول کند.
- استقلال دادرس در جمعآوری و ارزیابی دلایل و شواهد تأکید شده است.
- تأکید بر نقش فعال دادرس در پیگیری و بررسی دقیق امور حسبی.
- هدف از این ماده، فراهم کردن شرایط مناسب برای اجرای عدالت در امور حسبی است.
رویه های قضایی
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره حدود صلاحیت پزشکی قانونی در اعلام وضعیت محجور
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره جایگاه نظریه کارشناس در رفع حجر
رای وحدت رویه شماره ۵۷۲ مورخ ۱۳۳۹/۲/۲۹ هیئت عمومی دیوان عدالت اداری مقرر میدارد: نظر به این که مطابق مفاد ماده ۱ قانون امور حسبی، دادگاهها در امور حسبی مکلف هستند که اقدام لازم را نموده و تصمیمی اتخاذ نمایند و به دستور ماده ۱۴ قانون مزبور مبنی بر این که در امور حسبی، دادرس باید هرگونه بازجویی و اقدامی که برای اثبات قضیه لازم است به عمل آورد. هرچند درخواستی از دادرس نسبت به آن اقدام نشده باشد و برابر ماده ۲۱۲ قانون فوقالذکر غیبت اشخاص که احضار شدهاند مانع از تحریر ترکه نخواهد بود، بنا به مراتب مذکور و عمومات قانون امور حسبی، در موردی که متقاضی تحریر ترکه (که از امور حسبی میباشد) با احضار برای دادرسی حاضر نشده و درخواست خود را هم کتباً اعلام ننمایند دادگاه نمیتواند جریان پروندهها را به عذر عدم حضور تقاضاکننده متوقف داشته یا آن را از نوبت رسیدگی خارج نمایند، بلکه باید هر اقدامی که برای انجام امر و ختام کار لازم است اعمال و پرونده را تمام نمایند.[۳]
منابع
- ↑ ناصر کاتوزیان. حقوق مدنی (نظریه عمومی تعهدات). چاپ 5. میزان، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 445712
- ↑ احمد زارعی. پاسخ به 266 پرسش قضایی کاربردی (دربارهٔ امور حسبی، اجرای احکام، خانواده، اجاره و تملک آپارتمانها). چاپ 2. خرسندی، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3124368
- ↑ سیدمحمدرضا حسینی. تفسیر قضایی قانون امور حسبی. چاپ 1. مجمع علمی و فرهنگی مجد، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2000148