رای دادگاه درباره ابطال گزارش اصلاحی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۸۶۱)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۸۶۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۵/۲۳ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | ابطال گزارش اصلاحی |
| قاضی | عسکری محرمعلی بیگدلی ارژنگی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ابطال گزارش اصلاحی: ابطال گزارش اصلاحی در قانون آیین دادرسی مدنی پیش بینی نشده است و صرفا در صورت محقق نگردیدن سازش، تعهدات و الزامات گذشته کماکان به قوت خود باقی خواهد بود.
رأی دادگاه بدوی
در این پرونده خواهان خانم ص.ب. فرزند ح. به طرفیت خوانده آقای ح.ن. فرزند ه.. به خواسته ابطال گزارش اصلاحی، به لحاظ عدم اجرای شروط آن، اقامه دعوی نموده است. نظر به ملاحظه دادخواست تقدیمی و ضمائم پیوست، از جمله رونوشت سند نکاحیه ۸۷۰۴ و احراز وجود رابطه زوجیت فی مابین متداعیین و استماع اظهارات خواهان و مدافعات خوانده و ملاحظه لوایح تقدیمی زوجین، از جمله رونوشت دادنامه شماره ۱۷۱۶ صادره از شعبه ۲۵۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران، مبنی بر گزارش اصلاحی بدین شرایط که ۱ بابت محکوم به (۸۰۰ سکه تمام بهار آزادی) خواهان گزارش اصلاحی (محکوم علیه)، ماهانه یک ربع سکه تمام بهار آزادی تا استهلاک کامل در حق خوانده (محکوم له) کارسازی و تحویل نمایند. ۲ متداعیین کلیه دعاوی حقوقی، خانوادگی، کیفری (ارشاد) رضایت بدون قید و شرط خود را اعلام داشته و آنان را مختومه نمایند.۳ متداعیین (زوجین) سعی و تلاش خود را در جهت ادامه زندگی زناشوئی به کار ببرند و با توجه به اذعان و اقرار خوانده، مبنی بر اینکه دو قسط (دو عدد ربع سکه بهار آزادی) به تأخیر افتاده و اینکه خوانده سعی و تلاش خود را در جهت بازگشت زوجه به زندگی مشترک فراهم ننموده، بنابراین دادگاه دعوی مطروحه را مقرون به صحت تشخیص و با استناد مواد ۱۸۴ و ۱۹۳ قانون آیین دادرسی در امور مدنی، حکم به ابطال گزارش اصلاحی صادره در دادنامه شماره ۱۷۱۶ در پرونده کلاسه ۹۱۱۳۷۹ صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر مرکز استان می باشد.
دادرس شعبه ۲۵۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران عسکری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ح.ن. از دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۰۲۰۰۰۲۵۶ مورخه ۲۲/۳/۱۳۹۲ شعبه محترم ۲۵۰ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخوانده خانم ص.ب. به طرفیت تجدیدنظرخواه به خواسته ابطال گزارش اصلاحی منجر به صدور دادنامه شماره ۹۱۰۱۷۱۶ مورخه ۹/۱۱/۱۳۹۱ و حکم به ابطال گزارش اصلاحی صادر گردیده، وارد است. چرا که استدلال دادگاه محترم بدوی در استناد به مواد ۱۸۴ و ۱۹۳ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ارتباط موضوعی با مبناء استدلال دادگاه محترم ندارد. بلکه در بخش از ماده ۱۸۴، قانونگذار گزارش اصلاحی را مقرر داشته که بین وراث و قائم مقام قانونی آن ها نافذ و معتبر دانسته و عدول و صرف نظر کردن از نحوه اجرای مفاد گزارش اصلاحی، محتاج به استناد قانونی است که قانونگذار در آیین دادرسی جهت ابطال گزارش اصلاحی تدارکی ندیده، مگر ماده ۱۸۵ از همان قانون که در صورت محقق نگردیدن سازش، تعهدات و الزامات گذشته کماکان به قوت خود باقی خواهد بود. لذا دادگاه با وارد دانستن اعتراض معترض به استناد صدر ماده ۳۵۸ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۲۱/۱/۱۳۷۹، ضمن نقض دادنامه معترض عنه، مستندا به ماده ۲ از همان قانون، دعوی اقامه شده به کیفیت مذکور را قابل استماع ندانسته و قرار رد دعوی صادر می نماید. رأی صادره مطابق ماده ۳۶۵ از همان قانون قطعی است.
رئیس شعبه ۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
بیگدلی ارژنگی
مواد مرتبط
- ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 184 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 185 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 193 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 365 قانون آیین دادرسی مدنی