رای دادگاه درباره اثر خوف ایجاد ضرر بردعوای الزام به تمکین (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۷۰۲۱۳۵): تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۷۰۲۱۳۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۲/۰۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=مدنی کرمانی{{سخ}}سید داود معنوی{{سخ}}ترکاشوند|موضوع=اثر خوف ایجاد ضرر بردعو...» ایجاد کرد)
 
(افزودن فهرست مواد مرتبط و جستارهای وابسته و لینک کردن مواد و قانون ها و واژگان)
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۷۰۲۱۳۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۲/۰۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=مدنی کرمانی{{سخ}}سید داود معنوی{{سخ}}ترکاشوند|موضوع=اثر خوف ایجاد ضرر بردعوای الزام به تمکین}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر خوف ایجاد ضرر بردعوای الزام به تمکین''': صرف خوف ضرر بدنی، مالی یا شرافتی که دقیقا مرحله ای قبل از قطعیت ضررموصوف است؛ از موجبات موجهه عدم تمکین زوجه از زوج می باشد.
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۷۰۲۱۳۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۲/۰۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=مدنی کرمانی{{سخ}}سید داود معنوی{{سخ}}ترکاشوند|موضوع=اثر خوف ایجاد ضرر بردعوای الزام به تمکین}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر خوف ایجاد ضرر بردعوای الزام به تمکین''': صرف خوف [[ضرر]] بدنی، مالی یا شرافتی که دقیقا مرحله ای قبل از قطعیت ضرر موصوف است؛ از موجبات موجهه عدم [[تمکین]] [[زوجه]] از [[زوج]] می باشد.


== رأی دادگاه بدوی ==
== رأی دادگاه بدوی ==


در خصوص دادخواست خواهان آقای م. ش. فرزند م. با وکالت آقای س. ح. بطرفیت خوانده خانم ن.س. ح. فرزند م. به خواسته رسیدگی و صدور حکم مبنی بر الزام خوانده به تمکین از وی دادگاه با عنایت به محتویات پرونده بویژه تصویر مصدق سند نکاحیه شماره ۱۵۵۱۳ تنظیمی توسط دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره ۸۰ حوزه تهران وجود علقه زوجیت به واسطه عقد نکاح دائم بین زوجین را محرز می داند و در خصوص خواسته نظر باینکه با انعقاد عقد نکاح به طور صحت روابط زوجیت بین طرفین موجود و حقوق و تکالیف زوجین در مقابل همدیگر برقرار می شود و زن باید در منزلی که شوهر تعیین می کند سکونت گزیند و نسبت به همسرش تمکین نماید علیهذا دادگاه با عنایت به مراتب فوق و نظر باینکه از جانب خوانده دفاع موثری نسبت به دعوی خواهان بعمل نیامده است لهذا دادگاه دعوی خواهان را با کیفیت مطروحه وارد و ثابت تشخیص داده و مستندا به مواد ۱۱۰۲ و ۱۱۱۴ از قانون مدنی خوانده را به تمکین از شوهرش و بازگشت به منزل وی ملزم می نماید ضمنا اجرای آن منوط است به تهیه منزل متناسب با شان زوجه با تایید واحد مددکاری مربوطه . رای صادره حضوری بوده و ظرف مهلت ۲۰روز پس از ابلاغ قابل پژوهش در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.  
در خصوص [[دادخواست]] [[خواهان]] آقای م. ش. فرزند م. با [[وکالت]] آقای س. ح. به طرفیت [[خوانده]] خانم ن.س. ح. فرزند م. به [[خواسته]] رسیدگی و صدور [[حکم]] مبنی بر الزام خوانده به تمکین از وی [[دادگاه]] با عنایت به محتویات پرونده به ویژه تصویر مصدق [[سند رسمی|سند نکاحیه]] شماره ۱۵۵۱۳ تنظیمی توسط دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره ۸۰ حوزه تهران وجود علقه [[نکاح|زوجیت]] به واسطه [[نکاح دائم|عقد نکاح دائم]] بین زوجین را محرز می داند و در خصوص خواسته نظر به اینکه با انعقاد عقد نکاح به طور صحت روابط زوجیت بین طرفین موجود و حقوق و تکالیف زوجین در مقابل همدیگر برقرار می شود و زن باید در منزلی که شوهر تعیین می کند سکونت گزیند و نسبت به همسرش تمکین نماید علی هذا دادگاه با عنایت به مراتب فوق و نظر به اینکه از جانب خوانده دفاع موثری نسبت به [[دعوی]] خواهان به عمل نیامده است لهذا دادگاه دعوی خواهان را با کیفیت مطروحه وارد و ثابت تشخیص داده و مستندا به مواد [[ماده ۱۱۰۲ قانون مدنی|۱۱۰۲]] و [[ماده ۱۱۱۴ قانون مدنی|۱۱۱۴]] از [[قانون مدنی ایران|قانون مدنی]] خوانده را به تمکین از شوهرش و بازگشت به منزل وی ملزم می نماید ضمنا اجرای آن منوط است به تهیه منزل متناسب با شان زوجه با تایید واحد مددکاری مربوطه. [[رای دادگاه|رای]] صادره حضوری بوده و ظرف مهلت ۲۰ روز پس از [[ابلاغ]] قابل [[تجدیدنظر خواهی|پژوهش]] در [[دادگاه تجدیدنظر|محاکم تجدیدنظر]] استان تهران می باشد.  


دادرس شعبه ۲۵۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران-محمدرضا ترکاشوند  
دادرس شعبه ۲۵۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران-محمدرضا ترکاشوند  
خط ۹: خط ۹:
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =


تجدید نظر خواهی خانم ن.س. ح. بطرفیت آقای م. ش. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره ۱۲۳۸ مورخ ۹۴/۱۰/۲۰ صادره از شعبه ۲۵۶ دادگاه عمومی خانواده که برالزام زوجه به تمکین از همسرش اشعار دارد بنظر وارد است زیرا با توجه به حکم ماده ۱۱۱۵ قانون طلاق که مقرر می دارد : اگر زن با شوهر در یک منزل متضمن خوف ضرر بدنی .... برای زن باشد قانونگذار از واژه خوف استفاده نموده است که خوف و بیم دقیقا" مرحله ای قبل از بروز ضرر بدنی است و در حقیقت در مرحله خوف ضررهای موصوف قطعیت نیافته و بنابراین به طریق اولی در صورتی که ضرر های فوق به استناد احکام قطعی صادر گردیده الزام زوجه به تمکین بنظر موجه نمی رسد لذا با نقض رأی صادره حکم به رد دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام میگردد این رأی قطعی است تجدید نظرخواه در صورتی که اصرار به تمکین همسرش دارد می تواند درخواست دیگری تقدیم محاکم خانواده نماید دادگاه خانواده را متقاعدنماید منبعد مرتکب سوء رفتارنخواهد شداین رأی قطعی است.  
تجدیدنظر خواهی خانم ن.س. ح. به طرفیت آقای م. ش. نسبت به رأی موضوع [[دادنامه]] شماره ۱۲۳۸ مورخ ۹۴/۱۰/۲۰ صادره از [[شعبه]] ۲۵۶ [[دادگاه خانواده|دادگاه عمومی خانواده]] که بر الزام زوجه به تمکین از همسرش اشعار دارد به نظر وارد است زیرا با توجه به حکم [[ماده ۱۱۱۵ قانون مدنی|ماده ۱۱۱۵]] قانون مدنی که مقرر می دارد: اگر زن با شوهر در یک منزل متضمن خوف ضرر بدنی .... برای زن باشد قانونگذار از واژه خوف استفاده نموده است که خوف و بیم دقیقا" مرحله ای قبل از بروز ضرر بدنی است و در حقیقت در مرحله خوف ضررهای موصوف قطعیت نیافته و بنابراین به طریق اولی در صورتی که ضرر های فوق به استناد [[رأی قطعی|احکام قطعی]] صادر گردیده الزام زوجه به تمکین به نظر موجه نمی رسد لذا با نقض رأی صادره حکم به [[رد دعوی]] خواهان بدوی صادر و اعلام میگردد این رأی قطعی است تجدید نظرخواه در صورتی که اصرار به تمکین همسرش دارد می تواند درخواست دیگری تقدیم محاکم خانواده نماید دادگاه خانواده را متقاعد نماید من بعد مرتکب سوء رفتار نخواهد شد این رأی قطعی است.  


شعبه ۴۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار  
شعبه ۴۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار  


​سیدداود معنوی - عارفه مدنی کرمانی  
​سیدداود معنوی - عارفه مدنی کرمانی  
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۱۱۰۲ قانون مدنی|ماده 1102 قانون مدنی]]
* [[ماده ۱۱۱۴ قانون مدنی|ماده 1114 قانون مدنی]]
* [[ماده ۱۱۱۵ قانون مدنی|ماده 1115 قانون مدنی]]
== جستارهای وابسته ==
* [[تمکین]]
* [[ضرر]]
* [[نکاح]]


[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]
[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۹

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۷۰۲۱۳۵
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۲/۰۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاثر خوف ایجاد ضرر بردعوای الزام به تمکین
قاضیمدنی کرمانی
سید داود معنوی
ترکاشوند

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر خوف ایجاد ضرر بردعوای الزام به تمکین: صرف خوف ضرر بدنی، مالی یا شرافتی که دقیقا مرحله ای قبل از قطعیت ضرر موصوف است؛ از موجبات موجهه عدم تمکین زوجه از زوج می باشد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خواهان آقای م. ش. فرزند م. با وکالت آقای س. ح. به طرفیت خوانده خانم ن.س. ح. فرزند م. به خواسته رسیدگی و صدور حکم مبنی بر الزام خوانده به تمکین از وی دادگاه با عنایت به محتویات پرونده به ویژه تصویر مصدق سند نکاحیه شماره ۱۵۵۱۳ تنظیمی توسط دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره ۸۰ حوزه تهران وجود علقه زوجیت به واسطه عقد نکاح دائم بین زوجین را محرز می داند و در خصوص خواسته نظر به اینکه با انعقاد عقد نکاح به طور صحت روابط زوجیت بین طرفین موجود و حقوق و تکالیف زوجین در مقابل همدیگر برقرار می شود و زن باید در منزلی که شوهر تعیین می کند سکونت گزیند و نسبت به همسرش تمکین نماید علی هذا دادگاه با عنایت به مراتب فوق و نظر به اینکه از جانب خوانده دفاع موثری نسبت به دعوی خواهان به عمل نیامده است لهذا دادگاه دعوی خواهان را با کیفیت مطروحه وارد و ثابت تشخیص داده و مستندا به مواد ۱۱۰۲ و ۱۱۱۴ از قانون مدنی خوانده را به تمکین از شوهرش و بازگشت به منزل وی ملزم می نماید ضمنا اجرای آن منوط است به تهیه منزل متناسب با شان زوجه با تایید واحد مددکاری مربوطه. رای صادره حضوری بوده و ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل پژوهش در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۲۵۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران-محمدرضا ترکاشوند

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظر خواهی خانم ن.س. ح. به طرفیت آقای م. ش. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره ۱۲۳۸ مورخ ۹۴/۱۰/۲۰ صادره از شعبه ۲۵۶ دادگاه عمومی خانواده که بر الزام زوجه به تمکین از همسرش اشعار دارد به نظر وارد است زیرا با توجه به حکم ماده ۱۱۱۵ قانون مدنی که مقرر می دارد: اگر زن با شوهر در یک منزل متضمن خوف ضرر بدنی .... برای زن باشد قانونگذار از واژه خوف استفاده نموده است که خوف و بیم دقیقا" مرحله ای قبل از بروز ضرر بدنی است و در حقیقت در مرحله خوف ضررهای موصوف قطعیت نیافته و بنابراین به طریق اولی در صورتی که ضرر های فوق به استناد احکام قطعی صادر گردیده الزام زوجه به تمکین به نظر موجه نمی رسد لذا با نقض رأی صادره حکم به رد دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام میگردد این رأی قطعی است تجدید نظرخواه در صورتی که اصرار به تمکین همسرش دارد می تواند درخواست دیگری تقدیم محاکم خانواده نماید دادگاه خانواده را متقاعد نماید من بعد مرتکب سوء رفتار نخواهد شد این رأی قطعی است.

شعبه ۴۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

​سیدداود معنوی - عارفه مدنی کرمانی

مواد مرتبط

جستارهای وابسته