رای دادگاه درباره اثر خوف ایجاد ضرر بردعوای الزام به تمکین (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۷۰۲۱۳۵)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۷۰۲۱۳۵
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۲/۰۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاثر خوف ایجاد ضرر بردعوای الزام به تمکین
قاضیمدنی کرمانی
سید داود معنوی
ترکاشوند

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر خوف ایجاد ضرر بردعوای الزام به تمکین: صرف خوف ضرر بدنی، مالی یا شرافتی که دقیقا مرحله ای قبل از قطعیت ضرر موصوف است؛ از موجبات موجهه عدم تمکین زوجه از زوج می باشد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خواهان آقای م. ش. فرزند م. با وکالت آقای س. ح. به طرفیت خوانده خانم ن.س. ح. فرزند م. به خواسته رسیدگی و صدور حکم مبنی بر الزام خوانده به تمکین از وی دادگاه با عنایت به محتویات پرونده به ویژه تصویر مصدق سند نکاحیه شماره ۱۵۵۱۳ تنظیمی توسط دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره ۸۰ حوزه تهران وجود علقه زوجیت به واسطه عقد نکاح دائم بین زوجین را محرز می داند و در خصوص خواسته نظر به اینکه با انعقاد عقد نکاح به طور صحت روابط زوجیت بین طرفین موجود و حقوق و تکالیف زوجین در مقابل همدیگر برقرار می شود و زن باید در منزلی که شوهر تعیین می کند سکونت گزیند و نسبت به همسرش تمکین نماید علی هذا دادگاه با عنایت به مراتب فوق و نظر به اینکه از جانب خوانده دفاع موثری نسبت به دعوی خواهان به عمل نیامده است لهذا دادگاه دعوی خواهان را با کیفیت مطروحه وارد و ثابت تشخیص داده و مستندا به مواد ۱۱۰۲ و ۱۱۱۴ از قانون مدنی خوانده را به تمکین از شوهرش و بازگشت به منزل وی ملزم می نماید ضمنا اجرای آن منوط است به تهیه منزل متناسب با شان زوجه با تایید واحد مددکاری مربوطه. رای صادره حضوری بوده و ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل پژوهش در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۲۵۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران-محمدرضا ترکاشوند

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظر خواهی خانم ن.س. ح. به طرفیت آقای م. ش. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره ۱۲۳۸ مورخ ۹۴/۱۰/۲۰ صادره از شعبه ۲۵۶ دادگاه عمومی خانواده که بر الزام زوجه به تمکین از همسرش اشعار دارد به نظر وارد است زیرا با توجه به حکم ماده ۱۱۱۵ قانون مدنی که مقرر می دارد: اگر زن با شوهر در یک منزل متضمن خوف ضرر بدنی .... برای زن باشد قانونگذار از واژه خوف استفاده نموده است که خوف و بیم دقیقا" مرحله ای قبل از بروز ضرر بدنی است و در حقیقت در مرحله خوف ضررهای موصوف قطعیت نیافته و بنابراین به طریق اولی در صورتی که ضرر های فوق به استناد احکام قطعی صادر گردیده الزام زوجه به تمکین به نظر موجه نمی رسد لذا با نقض رأی صادره حکم به رد دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام میگردد این رأی قطعی است تجدید نظرخواه در صورتی که اصرار به تمکین همسرش دارد می تواند درخواست دیگری تقدیم محاکم خانواده نماید دادگاه خانواده را متقاعد نماید من بعد مرتکب سوء رفتار نخواهد شد این رأی قطعی است.

شعبه ۴۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

​سیدداود معنوی - عارفه مدنی کرمانی

مواد مرتبط

جستارهای وابسته