رویکردهای نوین دادرسی مالیاتی در مراجع شبه‌قضائی با تأکید بر نظام‌های حل‌اختلاف کشورهای فرانسه و انگلستان و آلمان: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «'''رویکردهای نوین دادرسی مالیاتی در مراجع شبه‏‌قضائی با تأکید بر نظام‏‌های حل‏‌اختلاف کشورهای فرانسه و انگلستان و آلمان''' نام مقاله ای از جلیل قنواتی و سجاد هوشمندی بوده که در شماره سوم دوره دوم (فروردین 1400) فصلنامه حقوق فناوری های نو...» ایجاد کرد)
 
(+ 9 categories using HotCat)
 
خط ۳۹: خط ۳۹:
* [[ماده 262 قانون مالیات های مستقیم]]
* [[ماده 262 قانون مالیات های مستقیم]]
* [[ماده 273 قانون مالیات های مستقیم مصوب 1345]]
* [[ماده 273 قانون مالیات های مستقیم مصوب 1345]]
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1400]]
[[رده:مقالات فصلنامه حقوق فناوری های نوین]]
[[رده:مقالات شماره سوم دوره دوم فصلنامه حقوق فناوری های نوین]]
[[رده:مقالات جلیل قنواتی]]
[[رده:مقالات سجاد هوشمندی]]
[[رده:مقالات حقوق مالیات]]
[[رده:مواد قرمز]]
[[رده:مقالات حقوق عمومی]]
[[رده:دادرسی مالیاتی]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۴۹

رویکردهای نوین دادرسی مالیاتی در مراجع شبه‏‌قضائی با تأکید بر نظام‏‌های حل‏‌اختلاف کشورهای فرانسه و انگلستان و آلمان نام مقاله ای از جلیل قنواتی و سجاد هوشمندی بوده که در شماره سوم دوره دوم (فروردین 1400) فصلنامه حقوق فناوری های نوین منتشر شده است.

چکیده

هدف از تدوین قوانین و مقررات در هر کشور تضمین حقوق اساسی افراد جامعه از طریق رعایت اصول دادرسی منصفانه و عدم‏‌تجاوز به حقوق خصوصی افراد و حفظ منافع عمومی اجتماع است . امروزه مالیات به‏‌عنوان یکی از اصلی‌‏ترین منابع درآمدی ‏دولت‏‌ها‏، به‌‏واسطۀ وجود چالش‏‌های مرتبط با نحوۀ مطالبۀ آن و همچنین طراحی سازوکار حل‌‏اختلاف در وصول انواع مالیات‌‏ها مبتنی بر اصول حقوقی پذیرفته‌‏شده در هر کشور، محل مناقشه میان دولت و مردم است . بنابراین لازم است مراجعی مطابق با یک الگوی منطبق با اصول حقوقی تشکیل شود تا هم دولت و هم مؤدیان با طیب‌‏خاطر اطمینان داشته باشند که مراجع مذکور خواهند توانست با تکیه بر مقررات و رعایت حقوق طرفین در نهایت راه‌‏حلی عادلانه درخصوص اختلافات ارائه دهند؛ این مهم محقق نخواهد شد مگر به‌‏واسطۀ رعایت اصول دادرسی منصفانه در یک نظام نوین رسیدگی که موردتأیید همۀ نهادهای حقوقی بین‏‌المللی است و تحت عنوان میثاقی مهم در جامعۀ جهانی برای نیل به جامعۀ مدنی موردنظر است. بر همین اساس، نظام‌‏های حقوقی متعدد و متفاوتی درخصوص دادرسی مالیاتی تشکیل شده است که هرکدام از آن‌‏ها ممکن است نقاط قوت و ضعفی از حیث قرابت یا مفارغت از اصول دادرسی منصفانه داشته باشند. در این نوشتار، با بررسی شکلی الگوهای حاکم بر نظام حل‌‏اختلافات مالیاتی در کشور ایران‏ و کشورهای منتخب اتحادیۀ اروپایی و همچنین مقایسۀ الگوهای مذکور، ضمن معرفی الگوی منتخب و نوین از حیث رعایت اصول حقوقی، پیشنهادهایی منطبق با الگوهای موجود به‏‌منظور رفع ایرادات احتمالی نظام حل‌‏اختلافات مالیاتی در ایران از طریق اصلاح ساختار و فرایندهای دادرسی ارائه شده است.

کلیدواژه ها

  • نظام مالیاتی
  • اصول دادرسی منصفانه
  • الگوی حل اختلاف مالیاتی
  • ایران
  • آلمان

مواد مرتبط