ماده 18 قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری: تفاوت میان نسخه‌ها
بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
| خط ۲۶: | خط ۲۶: | ||
== مقالات مرتبط == | == مقالات مرتبط == | ||
[[تحلیل رقابتی تحدیدات ممنوع در قراردادهای لیسانس فناوری]] | * [[شرط عدم چالش اعتبار گواهی حق اختراع در قرارداد لیسانس]] | ||
* [[تحلیل رقابتی تحدیدات ممنوع در قراردادهای لیسانس فناوری]] | |||
[[تأثیر ابطال گواهینامه ثبت اختراع در اثر فقدان تازگی و گام ابتکاری بر وجوه پرداختی در قرارداد لیسانس]] | * [[تأثیر ابطال گواهینامه ثبت اختراع در اثر فقدان تازگی و گام ابتکاری بر وجوه پرداختی در قرارداد لیسانس]] | ||
* [[وضعیت حقوقی پدیده‌های فکری قبل از دورة حمایت و بعد از آن]] | |||
[[وضعیت حقوقی پدیده‌های فکری قبل از دورة حمایت و بعد از آن]] | * [[بازاندیشی معیار ذی‌نفعی خواهان و امکان‌سنجی طرح دعوا از سوی ثالث در مسئولیت مدنی]] | ||
==منابع== | ==منابع== | ||
نسخهٔ کنونی تا ۲۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۲
ماده 18 قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری مصوب 1386: هر ذی‌نفع می‌تواند ابطال گواهینامه اختراعی را از دادگاه درخواست نماید. درصورتی که ذی‌نفع ثابت کند یکی از شرایط مندرج در مواد (1)، (2)، (4) و صدر ماده (6) و بند (ج) آن رعایت نشده است یا این که مالک اختراع، مخترع یا قائم مقام قانونی او نیست، حکم ابطال گواهینامه اختراع صادر می‌شود.
هر گواهینامه اختراع یا ادعا یا بخشی از ادعاهای مربوط که باطل شده است، از تاریخ ثبت اختراع باطل تلقی می‌شود. رأی نهایی دادگاه به اداره مالکیت صنعتی ابلاغ می‌گردد و اداره مزبور آن را ثبت و پس از دریافت هزینه، آگهی مربوط به آن را در اولین فرصت ممکن منتشر می‌کند.
مواد مرتبط
- ماده 1 قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری
- ماده 2 قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری
- ماده 4 قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری
- ماده 6 قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری
- ماده 59 قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری
- شق (3) بند (الف) ماده 5 کنوانسیون پاریس
- شیوه‌های پیشگیری و جبران خسارت در نقض حقوق مالکیت فکری (در حقوق ایران و اسناد بین‌المللی)
آیین نامه، دستورالعمل و بخشنامه های مرتبط
توضیح واژگان
ابطال در اسناد مربوط به مالکیت صنعتی، به معنی از بین رفتن اعتبار یک سند مانند سند اختراع می باشد. [۱]
نکات توضیحی تفسیری دکترین
ابطال گواهینامه های ثبت اختراع، طرح صنعتی و علامت تجاری، در اختیار مراجع اداری نیست و حتما باید در مراجع قضایی در خصوص آنها اتخاذ تصمیم شود. [۲] دعوای ابطال گواهینامه اختراع یک دعوای غیرمالی است. لذا به استناد بند ب ماده ۳۳۱ قانون آیین دادرسی مدنی قابل تجدیدنظرخواهی است و با توجه به ماده ۳۶۸ قانون آیین دادرسی مدنی، می توان گفت حکم ابطال گواهینامه اختراع، قابل فرجام خواهی نیز می باشد؛ که البته پذیرفتن چنین نظری آسان نمی باشد. [۳]
نکات توضیحی
بنابر اصل استقلال گواهینامه های اختراع صادر شده، ابطال گواهینامه هایی که به صورت فراملی صادر شده اند، فقط در قلمرو کشور ابطال کننده اعتبار دارد و سایر گواهینامه های صادرشده در مورد همان اختراع، همچنان به قوت و اعتبار خود باقی اند. [۴]
مقالات مرتبط
- شرط عدم چالش اعتبار گواهی حق اختراع در قرارداد لیسانس
- تحلیل رقابتی تحدیدات ممنوع در قراردادهای لیسانس فناوری
- تأثیر ابطال گواهینامه ثبت اختراع در اثر فقدان تازگی و گام ابتکاری بر وجوه پرداختی در قرارداد لیسانس
- وضعیت حقوقی پدیده‌های فکری قبل از دورة حمایت و بعد از آن
- بازاندیشی معیار ذی‌نفعی خواهان و امکان‌سنجی طرح دعوا از سوی ثالث در مسئولیت مدنی
منابع
- ↑ سیدحسن میرحسینی. فرهنگ حقوق مالکیت معنوی (جلد اول) حقوق مالکیت صنعتی. چاپ 2. میزان، 1391. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 5168764
- ↑ سیدحسن میرحسینی. فرهنگ حقوق مالکیت معنوی (جلد اول) حقوق مالکیت صنعتی. چاپ 2. میزان، 1391. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 5164904
- ↑ اسداله امامی. حقوق مالکیت فکری (جلد دوم) حقوق مالکیت صنعتی. چاپ 1. میزان، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3951776
- ↑ جمال صالحی ذهابی. حق اختراع نگرشی تطبیقی. چاپ 1. شرکت سهامی انتشار، 1388. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4023580