ماده 61 قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱۵: خط ۱۵:
* [[ماده 8 قانون مسئولیت مدنی]]
* [[ماده 8 قانون مسئولیت مدنی]]
* [[ماده 10 قانون مسئولیت مدنی]]
* [[ماده 10 قانون مسئولیت مدنی]]
* [[ماده 61 موافقتنامه تریپس]]


==آیین نامه، دستورالعمل و بخشنامه های مرتبط==
==آیین نامه، دستورالعمل و بخشنامه های مرتبط==

نسخهٔ ‏۱۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۳

ماده 61 قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری مصوب 1386: هر شخصی که با علم و عمد مرتکب عملی شود که طبق مواد(15)، (28) و (40) نقض حقوق به شمار آید یا طبق ماده (47) عمل غیرقانونی تلقی شود، مجرم شناخته شده و علاوه بر جبران خسارت به پرداخت جزای نقدی از ده‌میلیون (10.000.000) ریال تا پنجاه میلیون (50.000.000) ریال یا حبس تعزیری از نود و یک روز تا شش ماه یا هر دوی آنها محکوم می‌شود.

‎‎‎در دعوای مدنی راجع به نقض حقوق مالک اختراع در مواقعی که اختراع‌، فرآیند دستیابی به یک فرآورده باشد، درصورت وجود شرایط زیر، مسؤولیت اثبات این که فرآورده از طریق آن فرآیند ساخته نشده است‌، به عهده خوانده دعوی نقض حق خواهد بود. در این صورت دادگاه درصورت ارائه اسناد و مدارک‌، منافع مشروع خوانده دعوی نقض حق را از جهت عدم افشاء اسرار تولیدی و تجاری وی در نظر خواهد گرفت‌:

‎‎‎1 - فرآورده جدید باشد.

‎‎‎2 - احتمال قوی وجود داشته باشد که فرآورده با استفاده از فرآیند مزبور ساخته شده و مالک حقوق ثبت شده علی‌رغم تلاشهای معقول نتوانسته است فرآیندی را که واقعاً استفاده شده‌، تعیین نماید.

مواد مرتبط

آیین نامه، دستورالعمل و بخشنامه های مرتبط

پیشینه

نقض حقوق ناشی از ثبت علامت تجاری، علاوه بر ورود خسارت به دارنده حق، موجب فریب و گمراهی مصرف کنندگان نیز می شود. بنابراین، دارای جنبه عمومی بوده و قوانین ملی اکثر کشورها در این حوزه جرم انگاری کرده اند. و علاوه بر علامت تجاری، به طور کلی، آثار اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی اعمال ناقض حقوق در حوزه مالکیت فکری اینگونه ایجاب می کند که قانون گذاران، علاوه بر ضمانت اجراهای مدنی، ضمانت اجراهای کیفری نیز پیش بینی کنند. [۱]

مطالعات تطبیقی

فلسفه و مبانی نظری ماده

نکات توضیحی تفسیری دکترین

به موجب این ماده، برای ناقضین حق دارندگان علامت تجاری، مجازات کیفری پیش بینی شده است. [۲]

نکات توضیحی

وقتی سخن از ضمانت اجرای کیفری برای ناقضین حقوق دارندگان اموال فکری به میان می آید که نقض عمد به صورت عامدانه صورت گرفته باشد. [۳]

انتقادات

جای خالی ماده 60 قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری در کنار مواد 15 و 28 و 40 مذکور در این ماده خالی می باشد؛ چرا که در ماده 60 نیز به صراحت نقض حقوق دارنده حق تعریف شده است. [۴]

منابع

  1. سیدحسن میرحسینی. حقوق علائم تجاری. چاپ 1. میزان، 1390.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4844592
  2. سیدحسن میرحسینی. حقوق علائم تجاری. چاپ 1. میزان، 1390.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4844796
  3. محسن خدمتگزار. فلسفه مالکیت فکری (بررسی تحلیلی تاریخچه، مبانی، مفهوم و مالکیت فکری). چاپ 2. میزان، 1391.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4908748
  4. سیدحسن میرحسینی. حقوق علائم تجاری. چاپ 1. میزان، 1390.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4844132