اعاده دادرسی از آرای شعب سازمان تعزیرات حکومتی در خصوص قاچاق کالا و ارز

عنوان	اعاده دادرسی از آرای شعب سازمان تعزیرات حکومتی در خصوص قاچاق کالا و ارز
رشته	حقوق جزا و جرم شناسی
دانشجو	مهدی سبزی پور
استاد راهنما	حسین یاراحمدی
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۴۰۰
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد صفادشت

اعاده دادرسی از آرای شعب سازمان تعزیرات حکومتی در خصوص قاچاق کالا و ارز عنوان پایان نامه ای است که توسط مهدی سبزی پور، با راهنمایی حسین یاراحمدی در سال ۱۴۰۰ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد صفادشت دفاع گردید.

چکیده

سازمان تعزیرات حکومتی یکی از سازمان های زیر مجموعه قوه مجریه محسوب می شود که وظایفی شبیه به وظیفه قوه قضاییه دارد. رسالت اصلی سازمان تعزیرات حکومتی رسیدگی به تخلفات اقتصادی می باشد که رکن قضایی قوه مجریه در این زمینه محسوب می شود و قوه مجریه با توسل به این رکن به مقابله با تخلفات مختلف اقتصادی می پردازد . حفظ حقوق و آزادی های افراد در دادگاه و مراجع شبه قضایی بدون رعایت اصول، روشها و آیین های رسیدگی منصفانه ناممکن است. اصول حاکم بر دادرسی تعزیرات حکومتی، مجموعه اصول و قواعدی است که رعایت آن ها در هر دادرسی از جمله؛ دادرسی های تعزیرات حکومتی الزامی است و عدم رعایت آن ها صرف نظر از نتیجه درست یا نادرست دادرسی، آن را به یک دادرسی ناعادلانه تبدیل می نماید. سازمان تعزیرات حکومتی به عنوان یکی از مراجع شبه قضایی، براساس قوانین و مقررات متعدد، در کنار مراجع قضایی (دادگاههای عمومی و انقلاب،) صلاحیت رسیدگی به پرونده های حوزه قاچاق کالا و ارز را دارا می باشد. تحولات مهم تقنینی در خصوص صلاحیت و تشریفات رسیدگی در سازمان تعزیرات راجع به پرونده های قاچاق، مانع از شکل گیری و ایجاد یک رویه ثابت در مراجع قضایی و شبه قضایی گردیده و درعین حال، اختلاف نظرات جدی را در پی داشته است. یکی از مهمترین این موضوعات، امکان اعاده دادرسی درخصوص آرای صادره راجع به قاچاق در این سازمان است. با عنایت به محدود شدن حق تجدیدنظر خواهی در خصوص آرایی که از شعب تعزیرات حکومتی در خصوص قاچاق صادر می گردد، موضوع اعاده دادرسی نیز در هاله ای از ابهام قرار گرفت، پایان نامه حاضر این موضوع را مورد مداقه قرارداده است و امکان یا عدم امکان اعاده دادرسی از آزاء صادره از شعیب سازمان تعزیرات حکومتی را مورد تحلیل و بررسی قرار می دهد.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده

فصل اول:کلیات تحقیق

۱–۱ مقدمه

۱–۲ بیان مسیله

۱–۳ اهمیت و ضرورت تحقیق

۱–۴ سوالات تحقیق

۱–۴–۱ سوال اصلی تحقیق

۱–۴–۲ سوال فرعی تحقیق

۱–۵ فرضیه های تحقیق

۱–۵–۱ فرضیه اصلی تحقیق

۱–۵–۲ فرضیه فرعی تحقیق

۱–۶ اهداف تحقیق

۱–۶–۱ اهداف کلی تحقیق

۱–۶–۲ اهداف فرعی تحقیق

۱–۷ پیشینه پژوهش

۱–۸ روش تحقیق

۱–۹ روش و ابراز گرد آوری تحقیق

۱–۱۰ موانع و محدودیت های تحقیق

۱–۱۱ ساماندهی تحقیق

فصل دوم:مروری بر ادبیات و پیشینه پژوهش

۲–۱ مفاهیم

۲–۱–۱ مفهوم اعاده دادرسی

۲–۱–۱–۱ مفهوم اعاده دادرسی از لحاظ لغوی

۲–۱–۱–۲ اعاده دادرسی از لحاظ اصطلاحی

۲–۱–۲ مفهوم قاچاق از دیدگاه اشخاص حقیقی و عرف

۲–۱–۳ مفهوم قاچاق در قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز

۲–۱–۴تعزیر از لحاظ لغوی و اصطلاحی

۲–۲ تعیین ضابطانی ویژه و متخصص برای مبارزه با قاچاق کالا

۲–۳ حذف نهاد تعقیب از فرآیند رسیدگی به عمده موارد قاچاق کالا

۲–۴ ارجاع نشدن امور فنی گمرکی به کارشناسان رسمی دادگستری

۲–۵ تحدید دامنه قرارهای تامین به وثیقه

فصل سوم:قواعد شکلی ، صلاحیت و آیین رسیدگی در سازمان تعزیرات حکومتی

۳–۱ قواعد شکلی و صلاحیت ها

۳–۱–۱ ساختار

۳–۱–۲ انواع صلاحیت

۳–۱–۲–۱ صلاحیت ذاتی

۳–۱–۲–۲ رسیدگی به تخلفات صنفی:

۳–۱–۲–۳ رسیدگی به تخلفات و جرایم

۳–۱–۲–۴ رسیدگی به جرایم قاچاق کالا و ارز

۳–۱–۳ صلاحیت نسبی

۳–۱–۳–۱ صلاحیت محلی

۳–۱–۳–۲ صلاحیت سازمانی

۳–۱–۳–۳ صلاحیت صنفی

۳–۱–۳–۴ صلاحیت شخصی

۳–۲ آیین رسیدگی و قواعد حاکم بر سازمان تعزیرات حکومتی

۳–۲–۱ فرآیند دادرسی در شعب سازمان تعزیرات حکومتی

۳–۲–۲ شروع به رسیدگی در شعب سازمان تعزیرات حکومتی

۳–۳ آرای قابل تجدید نظر سازمان تعزیرات حکومتی

۳–۴ اصول و قواعد حاکم بر رسیدگی

۵۰ ۳–۵ تجدید نظر خواهی از آراء سازمان تعزیرات حکومتی

۳–۵–۱ مرجع و شیوه تجدید نظر و فرجام خواهی

۳–۵–۲ فرجام خواهی از آرای صادره سازمان تعزیرات حکومتی

۳–۵–۲–۱حق فرجام خواهی

۳–۵–۲–۲آراء قابل فرجام خواهی

۳–۵–۲–۳آیین فرجام خواهی در دیوان عدالت اداری

۳–۶ موجبات نقض آراء سازمان تعزیرات

۳–۶–۱ عدم انطباق آراء قطعی با اصول و قواعد ماهوی

۳–۶–۲عدم انطباق آراء قطعی با اصول و قواعد شکلی

فصل چهارم:تحلیل حقوقی اعاده دادرسی از آرای شعب سازمان تعزیرات حکومتی در خصوص قاچاق کالا و ارز

۴–۱ مقررات افتراقی در مرحله رسیدگی و صدور رای قاچاق کالا و ارز

۴–۱–۱ تعیین سازمان تعزیرات حکومتی به عنوان یکی از مراجع رسیدگی کننده

۴–۱–۲ گرایش به تخصصی کردن فرایند رسیدگی قاچاق کالا و ارز

۴–۱–۳ الزام به تسریع در رسیدگی قاچاق کالا و ارز

۴–۱–۴ اعتراض به آرای قاچاق کالا و ارز

۴–۱–۴–۱ تجدیدنظرخواهی در خصوص جرم قاچاق کالا و ارز

۴–۱–۴–۲ اعاده دادرسی جرم قاچاق کالا و ارز

۴–۱–۴–۲–۱ اعاده دادرسی عام

۴–۱–۴–۲–۲ اعاده دادرسی خاص

۴–۲ قطعیت یا عدم قطعیت آرای سازمان تعزیرات حکومتی در خصوص قاچاق کالا و ارز

۴–۲–۱ پیش از تصویب قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب۱۳۹۲

۴–۲–۲ پس از تصویب قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب۱۳۹۲

۴–۳ اعاده دادرسی از آراء تعزیرات حکومتی در جرایم قاچاق

۴–۳–۱ عدم شمول تبصره الحاقی ماده ۲۳نسبت به پرونده های قاچاق

۴–۳–۲ شمول تبصره الحاقی ماده ۲۳نسبت به پرونده های قاچاق

فصل پنجم:نتیجه گیری و پیشنهادات

۵–۱ نتیجه گیری

۵–۲ پیشنهادات

منابع و مآخذ

کتب فارسی

مقالات

– پایان نامه ها

–منابع غیر فارسی

کتب عربی

منابع لاتین

کلیدواژه ها

• سازمان تعزیرات حکومتی
• اعاده دادرسی
• قاچاق کالا و ارز
• تجدیدنظرخواهی
• دیوان عدالت اداری
• شعب تجدیدنظر