اعتراض به بهای خواسته و آثار آن در دادرسی مدنی
اعتراض به بهای خواسته و آثار آن در دادرسی مدنی عنوان مقاله ای از علیرضا فصیحی زاد و سید حسین اسعدی است که در آبان 1393 و در شماره 2 نشریه حقوق خصوصی منتشر شده است.
| عنوان | اعتراض به بهای خواسته و آثار آن در دادرسی مدنی |
|---|---|
| نویسنده | علیرضا فصیحی زاده سید حسین اسعدی |
| محور موضوعی | حقوق خصوصی آیین دادرسی مدنی |
| سال نشر | ۱۳۹۳ |
| منتشر شده در | نشریه حقوق خصوصی |
| دوره | ۱۱ |
| شماره | ۲ |
| دانلود مقاله | دانلود از سایت نشریه |
چکیده
یکی از مشخصههای دعاوی مالی در زمان تقدیم دادخواست، تکلیف خواهان به قید بهای خواسته در ستون خواسته است. بهای خواسته، نقش اصلی را در سرنوشت دعوا دارد، از جمله تعیین مرجع صالح برای رسیدگی و قابلیت رأی دادگاه برای تجدیدنظر یا فرجام. اصولا،ً تعیین میزان بهای خواسته در اختیار خواهان است، ولی اعتراض به آن، لزوماً در انحصار خوانده است. اعمال این اعتراض نیازمند فراهمکردن شرایطی است، از جمله باید تا اولین جلسة دادرسی مطرح شود، در مراحل بعدی رسیدگی مؤثر و ناظر بر اموال غیرپول باشد. حقوقدانان بر برخی از این شرایط اتفاق نظر دارند و دربارة برخی از آنها اختلاف نظر وجود دارد. در تألیفهای حقوقی به همة شرایط اعتراض به بهای خواسته اشاره نشده است. از سوی دیگر، اگر این اعتراض مؤثر باشد، آثاری مهم در پی دارد. در این مقاله، با نگاهی انتقادی، شرایط اعتراض به بهای خواسته و نحوة رسیدگی دادگاه به آن، و در نهایت، آثار پذیرش اعتراض در دادرسی مدنی را بررسی و تحلیل میکند.