رای دادگاه درباره ابطال دادخواست به دلیل عدم ارائه اصول اسناد (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۳۸۰۰۰۲۸۱)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۳۸۰۰۰۲۸۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۳/۱۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | ابطال دادخواست به دلیل عدم ارائه اصول اسناد |
| قاضی | طاهری پرویزرحیمی دیوسالار |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ابطال دادخواست به دلیل عدم ارائه اصول اسناد: صدور قرار ابطال دادخواست به دلیل عدم ارائه اصول اسناد، درفرضی که خواهان وجود اصل سند در بانک را اظهار کرده باشد، بدون آن که استعلام از بانک مربوط در خصوص سوابق سند ابرازی صورت گیرد، فاقد وجاهت قانونی بوده و دادگاه باید پس از استعلام از بانک دراین خصوص اتخاذ تصمیم کند.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص درخواست آقای م. ش.ت. فرزند عطاءا.... با وکالت آقای م. و.خ.ت.ب. به طرفیت شرکت آسیا گستر قشم با وکالت آقای ح. موسی زاده به خواسته مطالبه وجه به مبلغ ۱/۵۳۶/۰۰۰/۰۰۰ ریال به استناد فیش واریزی مورخ ۹۲/۹/۲۳ ،.... علیهذا ، با توجه به آنکه موافق با صورتجلسه رسیدگی مورخ ۹۴/۸/۱۱ ، با درخواست مطالبه و ملاحظه اصل مستند ادعایی خواهان و عدم ارایه اصل سند جهت ارایه به دادگاه و ملاحظه طرف دعوا، سند عادی مستند ادعا مورد ایراد قرار گرفته است، ... و اینکه حسب ماده ۹۶ قانون آ . د . م ابراز اصل سند از سوی خواهان جزء تکالیف قانونی جهت ارایه در اولین جلسه رسیدگی است که در صورت ورود ایراد، موجب خروج مستند عادی از عداد دلایل خواهد گشت، ... فلذا، دادگاه با استناد به مقررات ماده ۹۶ قانون آ. د.م قرار ابطال دادخواست صادر و اعلام می نماید. قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۴۰ دادگاه حقوقی عمومی تهران - محمد دیو سالار
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ش.ت. با وکالت م. و.خ.ت.ب. به طرفیت شرکت آسیا گستر قشم از دادنامه شماره ۹۲۲ مورخ ۹۴/۸/۲۶ صادره از شعبه ۴۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار ابطال دادخواست در اجرای ماده ۹۶ قانون آئین دادرسی مدنی به دلیل عدم ارائه اصول اسناد در جلسه دادرسی از ناحیه تجدیدنظر خواه می باشد دادگاه در این مرحله از دادرسی پس از بررسی مندرجات پرونده تجدیدنظر خواهی بعمل امده را وارد دانسته به جهت مغایرت دادنامه تجدیدنظرخواسته با مقررات قانونی دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته را شایسته نقض می داند زیرا مستند دعوی تجدیدنظر خواه ( فیش پرداخت وجه) به دلیل اینکه اصل آن در ید تجدیدنظر خواه نبوده بدون اینکه تصدیق گردد که ضمیمه شده است و مراتب مورد تعرض دفتر دادگاه در زمان ثبت آن قرار نگرفته مضافا وکیل مدافع تجدیدنظر خواه در لایحه تقدیمی برای جلسه دادرسی مورخ ۹۴/۸/۱۱ مضبوط در صفحه ۱۴ پرونده صراحتا اذعان داشته اصل سند در شعبه اسکان بانک ملت می باشد با وصف مذکور طرح ایراد موضوع ماده ۹۶ قانون آئین دادرسی مدنی پس از استعلام از بانک مربوط در خصوص سوابق سند ابرازی تجدیدنظر خواه حسب مورد قابلیت استماع داشته این در حالی است که علیرغم اعلام وجود اصل سند در بانک مربوط ، دادگاه رسیدگی کننده بدون توجه به مراتب مذکور مبادرت به صدور قرار ابطال دادخواست نموده بر همین اساس دادنامه تجدیدنظر خواسته محل خدشه بوده دادگاه با انطباق تجدیدنظر خواهی با بند ه ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده ۳۵۳ قانون یاد شده پرونده امر جهت ادامه رسیدگی و استعلام از بانک مربوط در خصوص اصالت سند ابرازی و اظهار نظر ماهوی به دادگاه صادر کننده قرار منقوض اعاده می نماید رای صادره حضوری و قطعی است.
شعبه ۵۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار
علیرضا طاهری - پرویز رحیمی