رای دادگاه درباره ابطال دادخواست به دلیل عدم حضور خواهان (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۰۳۹۷)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۰۳۹۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۳/۲۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعابطال دادخواست به دلیل عدم حضور خواهان
قاضیسیدحسین علیمحمدی
جاویدی اقدم
عزت اله محمدی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ابطال دادخواست به دلیل عدم حضور خواهان: درصورت نیاز به اخذ توضیح از خواهان، باید جهت اخذ توضیح و نتیجه عدم حضور در اخطاریه قید شود؛ در غیر این صورت صدور قرار ابطال دادخواست به دلیل عدم حضور خواهان فاقد وجاهت قانونی است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست خانم ل. صباغ بطرفیت خواندگان ژ. وعلی و ... خ. بخواسته اثبات زوجیت نظر به اینکه اتخاد تصمیم در ماهیت دعوی مستلزم حضور خواهان و ادای توضیح در دادگاه بوده و نامبرده صرفنظر از عدم پیگیری بدون اعلام عذر موجه درجلسه دادرسی مورخ۱۳۹۵/۱/۲۳حاضر نشده است لذا دادگاه به لحاظ عدم امکان صدور حکم در ماهیت دعوی با استناد به ذیل ماده ۹۵ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامور مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان را صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه سوم حقوقی دادگاه عمومی ورامین- عزت اله محمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم ل. صباغ بطرفیت ژ. و علی و الف. همگی خزائی از دادنامه شماره ۴۶ مورخ ۱۳۹۵/۱/۲۶ شعبه محترم سوم دادگاه خانواده ورامین که به موجب آن قرار ابطال دادخواست تجدیدنظرخوانده به خواسته اثبات زوجیت صادر گردیده وارد است زیرا نظر به اینکه در اخطاریه تجدید نظر خواه جهت اخذ توضیح و نتیجه عدم حضور قید نشده است لذا بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی و مدنی صادرشده با استناد به صدر ماده ۳۵۳ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۲۱/۱/۱۳۷۹ آنرا نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده می شود. رأی دادگاه به موجب ماده ۳۶۵ قانون فوق الذکر قطعی است.

شعبه ۴۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار

​سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم

مواد مرتبط

جستارهای وابسته