رای دادگاه درباره اثر استرداد دعوا بر متفرعات دعوا (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۷۶۹)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۷۶۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۰۶/۲۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاثر استرداد دعوا بر متفرعات دعوا
قاضیمحمد عشقعلی
جمشیدی
قاسم پور

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر استرداد دعوا بر متفرعات دعوا: در صورتی که خواهان دعوای خود را نسبت به اصل خواسته استرداد کند دادگاه نمی تواند نسبت به متفرعات آن از جمله خسارات دادرسی حکم صادر کند چرا که با سقوط اصل خواسته متفرعات آن نیز ساقط می شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای (م. ب.) فرزند (م.) به طرفیت خانم (م. الف.) فرزند (ح.) به خواسته مطالبه مبلغ (۰۰۰/۰۰۰/۱۰۰) ریال وجه یک فقره چک به شماره ۵۸۲۳۵۵/۸۶۲۳-۹/۵/۹۰ عهده جاری ۰۱۰۶۲۳۴۶۳۵۰۰۱ بانک م. با احتساب خسارات دادرسی به شرح متن دادخواست تسلیمی اولا؛ با عنایت به اظهارات خواهان به شرح صورت مجلس مورخ ۳۰/۱/۹۱ مبنی بر اینکه پس از تقدیم دادخواست و در اسفند ماه ۱۳۹۰ اصل خواسته را از خوانده اخذ و چک را به وی تسلیم نموده است و لذا دعوی خود راجع به اصل خواسته را مسترد نموده است بنا به مراتب با استناد به بند ج ماده ۱۰۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار سقوط دعوی به خواسته مطالبه مبلغ (۰۰۰/۰۰۰/۱۰۰) ریال صادر می نماید و ثانیا؛ با توجه به اظهارات خواهان به شرح مذکور و مطالبه خسارت دادرسی مبلغ اصل خواسته و نظر به اینکه دعوی خواهان و مستندات وی مصون از تعرض خوانده باقی مانده است، لذا خواهان مستحق مطالبه هزینۀ دادرسی مزبور تشخیص و با استناد به مواد ۱۹۸، ۵۰۲، ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، رأی بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ (۰۰۰/۵۰۰/۲) ریال بابت هزینۀ دادرسی طرح دعوی در حق خواهان محکوم می گردد. رأی صادره به لحاظ ابلاغ وقت رسیدگی حضوری تلقی و ظرف بیست روز از ابلاغ، قابل تجدیدنظر نزد دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران - قاسم پور

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم (م. الف.) به طرفیت آقای (م. ب.) نسبت به آن قسمت از دادنامۀ شماره ۶۷ مورخه ۳۰/۱/۹۱ صادره از شعبه ۵ دادگاه عمومی تهران که متضمّن محکومیت تجدیدنظرخواهان به پرداخت هزینۀ دادرسی می باشد وارد و رأی شایستۀ تأیید نیست زیرا نسبت به اصل خواسته با توجه به استرداد دعوی قرار سقوط دعوی صادر گردیده و هزینۀ دادرسی از متفرعات دعوی اصلی است و با صدور قرار مذکور آثار آن در برگیرنده متفرعات نیز هست لذا با قبول تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و آنگاه با توجه به اینکه در خصوص اصل خواسته قرار سقوط دعوی صادر گردیده در مورد مذکور نیز به استناد بند ج ماده ۱۰۷ قانون آیین دادرسی مدنی قرار سقوط دعوی صادر و اعلام می نماید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

عشقعلی - جمشیدی

مواد مرتبط

جستارهای وابسته

برگرفته از «https://wikihoghoogh.net/w/index.php?title=رای_دادگاه_درباره_اثر_استرداد_دعوا_بر_متفرعات_دعوا_(دادنامه_شماره_۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۷۶۹)&oldid=213750»