رای دادگاه درباره احداث دامداری، اتاق نگهبانی و انبار در اراضی زراعی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۰۸۸۹)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۰۸۸۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۱۰/۱۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعاحداث دامداری، اتاق نگهبانی و انبار در اراضی زراعی
قاضیعسکری
عبدالرحیم دادگرنیا
صادقی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره احداث دامداری، اتاق نگهبانی و انبار در اراضی زراعی: احداث دامداری، مرغداری، محل پرورش ماهی، اتاق کارگری، نگهبانی و انبار ادوات کشاورزی و علوفه در اراضی زراعی مصداق بزه تغییر کاربری اراضی زراعی محسوب نمی شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت مدیریت اداره جهاد کشاورزی شهرستان ورامین علیه آقای ح. فاقد سوءپیشینه کیفری، دایر به تغییر کاربری اراضی زراعی به مساحت ۳۵۰۰ مترمربع دیوارکشی و بنای ساختمانی (۵۶۰) مترمربع به شرح شکوائیه؛ نظر به محتویات پرونده و تحقیقات معموله مرجع انتظامی و اظهارات و دفاعیات موجه و مستدل مشتکی عنه در محکمه بدین توضیح که: در سال ۱۳۸۲ جهت احداث دامداری در پلاک موصوف (...) به مساحت ۳۵۰۰ مترمربع اقدام به دیوارکشی نمودم و مقدار ۶۵۰ مترمربع جهت نگهداری تعداد یک صد و بیست رأس گوساله، سوله بنا نمودم و در حال حاضر ۱۲۰ رأس گوساله نگهداری می کنم، بنا به مراتب موصوف و توجها به تبصره ۴ ماده ۲ قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها ۱۳۸۵ که دامداری و گلخانه و ... را تغییر کاربری نمی داند و عنایت به نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضائیه که دیوارکشی را مشمول قانون تغییر کاربری ندانسته، علی هذا محکمه بزهی را متصور نمی داند و مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی و ماده ۱۷۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده صدرالذکر، حکم به برائت مشارالیه صادر می نماید. رأی حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه اول دادگاه عمومی جزایی بخش جوادآباد- عسگری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان ورامین نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۶۲۸۳۰۰۴۳۷ مورخ ۲۲/۰۴/۱۳۹۳ صادره از شعبه اول دادگاه عمومی بخش جوادآباد که متضمن صدور حکم بر برائت آقای ح. از اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی فوق الذکر است؛ با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده نظر به این که تغییر کاربری عنوان شده از طریق احداث دامداری اعلام گردیده و صحت این ادعا به شرح مندرجات صورت جلسه معاینه محلی مورخ ۳۰/۰۲/۱۳۹۳ و مندرجات قرار معاینه محلی مورخ ۰۹/۰۹/۱۳۹۳ مورد تأیید قرارگرفته و نظر به این که احداث دامداری و مرغداری و گلخانه و محل پرورش ماهی وفق مقررات تبصره ۴ الحاقی به ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها بهینه کردن تولیدات بخش کشاورزی بوده و تغییر کاربری تلقی نمی گردد، از طرفی انجام اقدامات تکمیلی که لازمه و مکمل زیرساخت ها و تأسیسات موردنیاز کشاورزی است من جمله احداث اتاق کارگری و نگهبانی و انبار ادوات کشاورزی و انبار علوفه در حکم تبصره فوق الذکر بوده و تغییر کاربری محسوب نمی گردد؛ بنا به مراتب و با اوصاف و کیفیات مرقوم دادگاه تجدیدنظرخواهی عنوان شده را غیر وارد تشخیص و با رد آن دادنامه معترض عنه را با استناد به بند الف از ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.

شعبه ۳۸ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

عبدالرحیم دادگرنیا - زین العابدین صادقی

مواد مرتبط