رای دادگاه درباره اختلاف در مالکیت اموال در بزه سرقت (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۳۴۷)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۳۴۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۳/۳۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | اختلاف در مالکیت اموال در بزه سرقت |
| قاضی | نبوی لاریمی رضا آروین فیروز محمدیان |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اختلاف در مالکیت اموال در بزه سرقت: اختلاف در مالکیت اموال در بزه سرقت از موجبات صدور قرار اناطه است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص کیفرخواست ۲۴۱۱-۹۳/۹/۲۶ دادسرای عمومی و انقلاب پاکدشت علیه اقای ب.الف. ر. دائر بر سرقت موضوع شکایت خانم ف. ح.ن. بدین شرح که شاکی ادعا نموده است متهم همسر سابق وی بوده است و بعد از اینکه از هم جدا شده اند اسباب و وسایل خانه را هم بین خود تقسیم کرده اند که متهم بعد از مدتی علاوه بر وسایل خود اسباب و وسایل متعلق به مشار الیها را نیز به سرقت برده است متهم در مقام دفاع در دادسرا و دادگاه عنوان نموده است که قبول دارد که وسایل را از منزل خارج نموده است ولکن ولی اموال خودش بوده است و متعلق به شاکیه نمی باشد و چنانچه شاکیه مدارکی دال بر تقسیم یا مالکیت اشیاء و اموال مورد اشاره دارد ارائه نماید شاکیه یک فقره مجوز حمل سلاح شکاری است که بنام مشارالیه بوده و توسط متهم به سرقت رفته است را ارائه نموده است که دادگاه با تدقیق در مندرجات پرونده نظر به شکایت شاکی و اظهارات مطلعین در مرحله تحقیقات مقدماتی و دادگاه و مفاد کیفر خواست صادره و وجود سابقه اختلاف بین طرفین به عنوان انگیزه ارتکاب جرم ملاحظه اصل و کپی مجوز اسلحه ارائه شده که به نام شاکیه بوده و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده مجرمیت متهم در حد سرقت سلاح اشارت رفته برای دادگاه محرز گردیده و دادگاه رفتار ارتکابی را در حد بزه موضوع ماده ۶۶۱ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ تشخیص داده و مستندا به ماده قانونی مرقوم و ماده ۶۶۷ قانون مارالبیان حکم بر محکومیت متهم به تحمل چهار ماه حبس تعزیری و ۲۰ضربه شلاق در محل اجرای احکام کیفری و رد مال مسروقه (اسلحه مجاز موضوع پرونده)به شاکی صادر می گردد و در مورد سایر اموال مورد ادعای شاکی صدرالاشاره چون تملک اموال مذکور محل اختلاف بوده و شاکیه مدعی تعلق اموال مذکور به خود و متهم نیز مدعی تعلق اموال به خودش می باشد و هیچکدام برای احراز و اثبات مالکیت خود و بینه ای برای خود ارائه ننموده اند و احراز ملک هر کدام از طرفین مستلزم و منوط به طرح دعوی حقوقی میباشد لهذا مستندا به ماده ۱۳ قانون ایین دادرسی کیفری قرار اناطه صادر میگردد تا ذینفع ظرف مدت یک ماه نسبت به طرح دعوی حقوقی اقدام و گواهی مربوط را اخذ و پیوست پرونده امر نماید در صورت عدم ارائه گواهی دادگاه وفق موازین قانونی در این خصوص نیز اتخاذ تصمیم مینماید رای صادره حضوری و ظرف مدت ۲۰روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان میباشد .
رییس شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی پاکدشت - فیروز محمدیان
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب.الف. ر. نسبت به دادنامه شماره ۰۳۱۰-۹۴۰ مورخ ۹۴/۴/۶ صادره از شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی پاکدشت که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام سرقت اسلحه شکاری موضوع شکایت تجدیدنظرخوانده خانم ف. ح.ن. به چهار ماه حبس و بیست ضربه شلاق و رد مال مسروقه محکوم شده است دادگاه با بررسی و مداقه جامع اوراق و مستندات پرونده بخصوص اقاریر وی مبنی بر اینکه اسلحه متعلق به خودم بوده است و برده ام و چنانچه لازم باشد آن را به شاکیه مسترد می نمایم و با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد ، لذا با رد اعتراض باستناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد رای صادره قطعی است.
شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
رضا آروین - سیدصادق نبوی لاریمی
مواد مرتبط