رای دادگاه درباره اختیار دادگاه تجدیدنظر در تشدید مجازات (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۰۲۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۰۲۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۰۸/۰۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعاختیار دادگاه تجدیدنظر در تشدید مجازات
قاضیخلجی
منصوری
جعفری شهنی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اختیار دادگاه تجدیدنظر در تشدید مجازات: تشدید مجازات در دادگاه تجدیدنظر الزاما باید مسبوق به درخواست تجدیدنظرخواه باشد و محاکم تجدیدنظر بدون تجدیدنظرخواهی افراد یا مقامات صالح حق تشدید مجازات را ندارند.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص اتهام آقای م.م. مبنی بر ایجاد مزاحمت برای بانوان و مزاحمت تلفنی و توهین، کیفرخواست مورخ ۲۶/۱۰/۱۳۹۰ شکایت آقای م.غ. و خانم ف.ق. نظر به گزارش مرجع انتظامی، اظهارات و مطالب توأم با اقرار متهم در جلسه بازپرسی، ابراز ندامت و پشیمانی و البته دفاعیات وکیل وی در جلسه ... به فقد عنصر روانی و سوءنیت متهم در ارتکاب بزه، دادگاه با توجه به فقد دلیل و عنصر روانی و تماس و آشنایی خانوادگی قبلی مشارالیهم در ارتکاب بزه توهین و مزاحمت تلفنی ضمن صدور برائت متهم از دو بزه اخیرالذکر به استناد ماده ۱۷۷ از قانون آیین دادرسی کیفری و ماده ۶۱۹ از قانون مجازات اسلامی با رعایت بند ۵ و ۴ از ماده ۲۲ قانون یاد شده حکم بر محکومیت متهم به تحمل ۳۰ ضربه شلاق صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل پژوهش در محاکم استان می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۴۹ دادگاه عمومی جزایی تهران خلجی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی ۱ آقایان ع.ف. و ح.د. به وکالت از آقای م.م. ۲ خانم ف.ق. نسبت به دادنامه ۰۰۰۲۶۹۱ مورخ ۲۶/۱/۹۱ در پرونده کلاسه ۰۰۹۶۱۹۰۰ صادره از شعبه ۱۰۴۹ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای م.م. به اتهام ایجاد مزاحمت بانوان و با احراز بزهکاری و به استناد ماده ۶۱۹ قانون مجازات اسلامی و با رعایت بند ۴ و ۵ ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی به ۳۰ ضربه شلاق محکوم شده است و از حیث ایجاد مزاحمت تلفنی و توهین نسبت به وی برائت صادر شده است، نظر به اینکه تجدیدنظرخواهان در این مرحله از رسیدگی ایراد و دفاع مؤثری که از حیث شکلی و یا ماهوی مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده اند و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده است و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست الا اینکه مجازات جرم ماده ۶۱۹ قانون مجازات اسلامی حبس از دو تا شش ماه و تا ۷۴ ضربه شلاق است در حالی که دادگاه مجازات شلاق را مورد حکم قرار داده و مجازات حبس مغفول مانده است النهایه با توجه به درخواست تشدید مجازات از سوی شاکی خصوصی و اینکه مجازات حبس در دادنامه مغفول مانده است لهذا دادگاه آقای م.م. را با رعایت بند ۲ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می نماید و از سوی دیگر مجازات ۳۰ ضربه شلاق در چارچوب مجازات قانونی است و استناد به بند ۴ و ۵ ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی فاقد وجاهت قانونی است و با توجه به مراتب به استناد تبصره ۳ و ۴ ماده ۲۲ قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح و تشدید موصوف تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

منصوری جعفری شهنی

مواد مرتبط

برگرفته از «https://wikihoghoogh.net/w/index.php?title=رای_دادگاه_درباره_اختیار_دادگاه_تجدیدنظر_در_تشدید_مجازات_(دادنامه_شماره_۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۰۲۳)&oldid=228804»