رای دادگاه درباره ارزش اثباتی اظهارات افسر کارشناس فنی تصادفات در اثبات وقوع تصادف (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۰۹۴۶)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۰۹۴۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۸/۱۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | ارزش اثباتی اظهارات افسر کارشناس فنی تصادفات در اثبات وقوع تصادف |
| قاضی | عرب ایرانی شرفی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارزش اثباتی اظهارات افسر کارشناس فنی تصادفات در اثبات وقوع تصادف: اظهارات افسر کارشناس فنی تصادفات که صرفا"بر مبنای اظهار و ادعای مصدوم بدون استناد به سایر ادله تنظیم شده است، نمی تواند مثبت وقوع صدمه در نتیجه حادثه رانندگی و موجب مسئولیت صندوق تأمین خسارات بدنی باشد.
رأی دادگاه بدوی
تقاضای م. ع. مبنی بر مطالبه دیه از صندوق تأمین خسارات بدنی موجه نمی باشد چرا که موارد مصداقی حصری اعلامی در ماده ۱۰ قانون بیمه صرفا در موارد مصرحه در آن قابل استناد است و در موارد غیر مصرح تسری ندارد و در فرض ما نحن فیه متقاضی گواهانی که اصل وقوع صدمه در نتیجه حادثه رانندگی باشد را ارائه نکرده و اظهارات افسر کارشناس فنی تصادفات نیز صرفا بر مبنای اظهار و ادعای بدون استناد به ادله شرعیه و قانونی متقاضی تنظیم شده لذا در فرض عدم وجود ادله قانونی نوبت به اصول فقهی میرسد و الاصل دلیل حیث لا دلیل پذیرش عدم مسئولیت صندوق وفق اصاله العدم می باشد که در موارد تردید در مسئولیت یا عدم مسئولیت صندوق وفق اصل عدم قابل جریان است لذا دادگاه با برائت ذمه صندوق حکم به بی حقی متقاضی صادر و اعلام می نماید . رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه ۱۱۴۵ دادگاه کیفری ۲ تهران -فرشید شرفی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی م. ع. نسبت به دادنامه شماره ۸۱۷مورخ ۹۴/۱۲/۲۲صادره از شعبه ۱۱۴۵ دادگاه کیفری ۲ تهران مبنی بر صدوررای بر برائت ذمه صندوق تامین خسارات بدنی خصوص تقاضا متقاضی م. علی ع. اصداریافته با توجه به لایحه تقدیمی تجدیدنظرخواه و اقدامات معنونه متعاقب آن واینکه تجدیدنظرخواه دلیلی دال بر منقصت استدلال قضایی مرقوم در دادنامه صدرالذکر ارائه ننموده و با توجه به محتویات و مندرجات موجود در پرونده و با بررسی لایحه تجدیدنظرخواهی تقدیمی نظر به اینکه دادنامه بر اساس موازین و مقررات قانونی اصداریافته است دراین مرحله از رسیدگی نیز دلیل و مستندی که امکان نقض و فروپاشی ارکان اساسی دادنامه مورد اعتراض را فراهم نماید ارائه نگردیده است لذا با توجه به مفهوم بند ث ماده ۴۵۰ قانون آئین دادرسی کیفری و وحدت ملاک ازبند الف ماده ۴۵۵ همان قانون ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تائید می گردد این رای قطعی است.
شعبه ۱۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
علیرضا عرب - محمدکریم ایرانی