رای دادگاه درباره استثنائات بزه تغییر کاربری اراضی زراعی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۰۰۴۱)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۰۰۴۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۱/۲۳ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | استثنائات بزه تغییر کاربری اراضی زراعی |
| قاضی | عبدالرحیم دادگرنیا صادقی عسگری |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استثنائات بزه تغییر کاربری اراضی زراعی: انجام اقدامات تکمیلی که لازمه و مکمل زیرساخت ها و تأسیسات موردنیاز تولیدات بخش کشاورزی است من جمله دیوارکشی، احداث انبار، اتاق کارگری و نگهبانی، تغییر کاربری محسوب نمی شود.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص شکایت مدیر جهاد کشاورزی شهرستان ورامین با نمایندگی حقوقی آقای ن. علیه آقای ح. الف. فرزند ع. اهل و مقیم و. و فاقد پیشینه کیفری ، دایر به تغییر کاربری اراضی زراعی در قطعه زمینی به مساحت دو هزار مترمربع (۲۰۰۰ مترمربع) ، به شرح (۹۰۰ مترمربع بنای یک شیبه و ۶۰ مترمربع بنای ساختمانی و مابقی محوطه سازی و دیوارکشی در دو قطعه) واقع در پلاک ثبتی .. اصلی روستای ر. از بخش ج. به شرح شکوائیه ، نظر به محتویات پرونده ، تحقیقات معموله و اظهارات و دفاعیات موجه مشتکی عنه در محکمه بدین توضیح که : جهت نگهداری تعداد نود رأس گوساله ، دامداری احداث نمودم گوساله ها به صورت گوشتی و شیری هرکدام در قطعه جداگانه نگهداری می کنم و ۶۰ متر هم بنای ساختمانی برای سکونت نگهبان و خانواده اش ساختم به مدت دوازده سال است که به شغل دامداری هستم و عنایت به نظریه کارشناس رسمی دادگستری که در این خصوص مرقوم داشته : ... مساحت ملک حدود دو هزار مترمربع که دیوارکشی آجری به ارتفاع ۳ متر آن را محصور کرده است و مستحدثات ملک به شرح ذیل است : ۱. هانگار نگهداری دام با پایه آهنی و سقف ایرانیت یک شیبه به مساحت ۴۰۰ مترمربع (دارای ۱۱۷ رأس گاو گوشتی) ۲. محوطه حرکت دام و آخور دام (باربند) به مساحت ۱۲۰۰ مترمربع ۳. انبار علوفه به مساحت ۱۵۰ مترمربع ۴. اتاق کارگری به مساحت ۶۰ مترمربع محل نگهداری ادوات ، وسایل کشاورزی و در بخشی اتاق نگهبانی بود. و درمجموع نشان دهنده استفاده به صورت دامداری با قدمت حدود یک سال است و نظریه نیز مصون از ایراد و اعتراض مانده است. بنا به مراتب ، ضمن جواز حاصله از مفاد تبصره ۴ ماده ۲ قانون اصلاح قانون حفظ کاربری اراضی زراعی باغ ها مصوب ۸۵ که اشعار می دارد : احداث گلخانه ها - دامداری ها ، مرغداری ها و ... تغییر کاربری محسوب نمی شود. علی هذا دادگاه بزهی را محرز ندانسته و مستندا به ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری ، حکم به برائت مشارالیه از بزه انتسابی صادر و اعلام می نماید. رأی حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه اول دادگاه عمومی بخش جوادآباد - ابراهیم عسگری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان ورامین نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۹۲۸۳۰۱۵۲۰ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۲۵ صادره از شعبه اول دادگاه عمومی بخش جوادآباد که به موجب آن حکم بر برائت آقای ح. الف. فرزند ع. از اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی جزء پلاک ... اصلی از طریق احداث ۹۰۰ مترمربع بنای یک شیبه و ۶۰ مترمربع بنای کارگری و محوطه سازی و دیوارکشی اصدار یافته است با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظر خوانده مدعی است محدوده مورد شکایت را به عنوان دامداری احداث نموده و صحت ادعای وی به شرح نظریه ابرازی مورخ ۱۳۹۳/۱۰/۰۵ مورد تأیید کارشناس رسمی قرارگرفته و نظر به اینکه احداث دامداری وفق مقررات تبصره ۴ الحاقی به ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی زراعی بهینه کردن تولیدات بخش کشاورزی بوده و تغییر کاربری تلقی نمی گردد و از طرفی انجام اقدامات تکمیلی که لازمه و مکمل زیرساخت ها و تولیدات بخش کشاورزی است من جمله دیوارکشی و احداث انبار و اتاق کارگری و نگهبانی و ... در حکم تبصره ماده فوق الذکر بوده و تغییر کاربری محسوب نمی گردد بنا به مراتب و با اوصاف و کیفیات مرقوم دادگاه تجدیدنظرخواهی عنوان شده را غیر وارد تشخیص و نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظر خواه هم ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و گسیختن رأی صادره را فراهم آورد به عمل نیامده و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز و تشخیص برائت و بی گناهی تجدیدنظر خواه و صدور حکم بر همین مبنا خدشه و خللی مترتب نیست لذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی عنوان شده دادنامه معترض عنه را با استناد به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.
شعبه ۳۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
عبدالرحیم دادگرنیا - زین العابدین صادقی