رای دادگاه درباره استرداد هدایا میان زوجین (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۲۱۳۱۲۰۰۱۱۱)
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استرداد هدایا میان زوجین: هدایا و خریدهایی که زوجین در جهت انعقاد عقد نکاح برای همدیگر انجام می دهند، متقابل و معوض محسوب می شود؛ درحالیکه استرداد هدایا درصورتی امکان پذیر است که بلاعوض بوده و عین آن موجود باشد.
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۲۱۳۱۲۰۰۱۱۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۲/۰۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | استرداد هدایا میان زوجین |
| قاضی | نجفی سوادرودباری حیدری فراقی |
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دعوی م. م. بطرفیت ط. ط. بخواسته استرداد طلاجات و جواهر توام با احتساب خسارات دادرسی ،با عنایت به مفاد دادخواست تقدیمی و صرف نظر از اینکه در مانحن فیه بشرح اظهارات مندرج در صورتمجلس رسیدگی مورخ ۹۴/۱۰/۵ خواهان به اخذ و گرفتن عین طلاجات و جواهر مورد ادعای خود از خوانده اقرار ولکن دلیل و مدرکی که حاکی از تحویل ثانونی طلاجات موصوف به خوانده باشد به دادگاه ارائه ننموده اند نظر به اینکه خریدهایی که زوجین در جهت انعقاد عقد نکاح برای همدیگر انجام می دهند و یا طلاجاتی که در این راستا از ناحیه زوجین نسبت به هم رد و بدل می گردد بصورت متقابل و معوض بوده و موید این امر نیز عرف مسلم حاکم و جاری در انجام مراسمات عقد و ازدواج می باشد و نظر به اینکه یکی از مواردی که قانونا هبه و تملیک مجانی مال به دیگری قابلیت رجوع نداشته هبه بصورت معوض بوده و این امر تصریحا بموجب بند ۲ از ماده ۸۰۳ قانون مدنی از ناحیه قانونگذار قید گردیده است و اساسا اشیا و طلاجات و جواهرات موضوع خواسته کاملا بصورت هبه معوض مابین طرفین رد و بدل گردیده و فی النفسه غیر قابل استرداد می باشد بنحویکه مفاد نظریه مشورتی شماره ۷/۲۰۶ مورخ ۷۵/۱/۱۸ اداره حقوقی نیز موید همین مطلب می باشد لذا دادگاه دعوی مزبور را ثابت و مسلم ندانسته و با استناد به مواد ۸۰۱ و ۸۰۳ و ۱۲۵۷ قانون مدن حکم به بطلان دعوی صادر می نماید رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه ۱۸۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران-ناصر فراقی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در مورد تجدیدنظرخواهی م. م. با وکالت ب. وطن اجیر لو بطرفیت ط. ط. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۸۹۵مورخه ۱۳۹۴/۱۰/۲۹ در پرونده کلاسه ۰۰۶۰۱ صادره از شعبه ۱۸۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظر خواه به خواسته استرداد طلاجات و جواهر صادر گردید باعنایت به استدلال دادگاه و اظهارات طرفین درجلسه ۱۳۹۴/۱۰/۵ و اینکه اگر عین موجود میباشد خواهان می تواند در صورت هبه بلا عوض مطالبه نماید لکن عین موجود نیست لذا با عنایت مراتب فوق ایراد تجدیدنظرخواهی واردنمیباشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلائل و مدارک ابرازی صحیحا"و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی باهیچیک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدید نظرخواه را واردو محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا" به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا" تأیید می نماید . این رأی قطعی است .
شعبه ۶۴ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
محمد حیدرری- علی نجفی سوادرودباری