رای دادگاه درباره استرداد وجه واریزی به حساب دیگری (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۲۱۳۱۲۰۰۲۸۸)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۲۱۳۱۲۰۰۲۸۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۳/۰۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاسترداد وجه واریزی به حساب دیگری
قاضیحیدری
نجفی سوادرودباری
علیرضا قربانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استرداد وجه واریزی به حساب دیگری: در صورت واریز وجه به حساب دیگری، چنانچه خوانده مدعی قصد ازدواج و هدیه باشد، مبالغ پرداختی در قالب استرداد هدایا و هم چنین بر مبنای واریز وجه بدون مقروض بودن آن قابل استرداد است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان آقای ک. خ.گ. بخواسته ۱-مطالبه ۹۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت بازپس دادن مبلغ قرض به میزان ۹۰۰۰۰۰۰ تومان ۲- مطالبه خسارات دادرسی ۳- مطالبه خسارت تاخیر تادیه به شرح محتویات پرونده، نظر به اینکه دادگاه جهت احراز ادعای خواهان اقدام به استعلام از بانک آینده شعبه درختی ( شهرک غرب) نموده و طی پاسخ ارائه شده مجموعا مبلغ ۴۱/۵۰۰/۰۰۰ ریال از کارتهای ۶۳۶۲۱۴۱۰۷۰۹۲۴۸۳۳ و ۶۰۳۷۹۹۷۱۴۲۵۶۳۸۹۰ به نام خوانده منتقل شده است و با توجه به اظهارات وکیل خوانده مبنی بر اینکه خریدهای صورت گرفته توسط خوانده بقصد ازدواج و هدیه می باشد و نظر به اینکه وجود رابطه زوجیت بین طرفین محرز نگردیده است و به فرض ادعای طرفین مبنی بر وجود قصد ازدواج در آینده بر مبنای ماده ۱۰۳۷ قانون مدنی که مقرر می دارد "هر یک از نامزدها می تواند در صورت بهم خوردن وصلت منظور،هدایایی را که به طرف دیگر یا ابوین او برای وصلت داده است مطالبه کند" لذا مستند به قسمت اخیر ماده ۲۶۵ قانون مدنی که بیان می دارد" ...اگر کسی چیزی به دیگری بدهد بدون اینکه مقروض آن چیز باشد می تواند استرداد کند" ادعای خواهان در این مورد محمول بر صحت تشخیص و مستندا به مواد ۲۶۵ و ۱۰۳۷ قانون مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ و ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ۴۱۵۰۰۰۰۰ ریال به انضمام کلیه خسارات دادرسی و هزینه دادرسی صادر و اعلام می دارد در ضمن مازاد خواسته خواهان بلحاظ فقد دلیل قانونی محکوم بطلان است قابل ذکر است خواهان علیرغم استعلام از بانک ملی نسبت به ارائه ان در مهلت قانونی اقدامی ننمودند رای به صورت حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۲۰۶ دادگاه حقوقی تهران - علیرضا قربانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم منا زاویه از دادنامه۹۴۰۰۰۰۰۰۰۱۰۳۲مورخه ۹۴/۱۰/۲۷ شعبه محترم ۲۰۶ دادگاه عمومی تهران که بموجب آن در خصوص دعوی آقای ک. خ.گ. بخواسته مطالبه وجه بمبلغ ۹۰/۰۰۰/۰۰۰ریال در پرونده کلاسه ۹۴۰۰۰۰۵۶۰حکم به پرداخت مبلغ ۴۱/۵۰۰/۰۰۰ و خسارات دادرسی تصدیر گردیده وارد نمیباشد زیرا رأی بر اساس قواعد جاری و تشریفات ساری اصدار یافته و ایرادی ازحیث ماهوی یاشکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز استناد آن صحیح است و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض یابی اعتباری دادنامه رافراهم نماید ارائه ننموده است بنا به مراتب دادگاه در استناد به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب ۷۹/۱/۲۱ در امورمدنی ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه راعینا" تأیید مینماید . رأی دادگاه بموجب ماده ۳۶۵ همین قانون قطعی است .

شعبه ۶۴ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

محمد حیدرری- علی نجفی سوادرودباری

مواد مرتبط