رای دادگاه درباره اعتراض به رای شورای عالی مالیاتی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۰۹۹۲)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۰۹۹۲ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۸/۲۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اعتراض به رای شورای عالی مالیاتی |
| قاضی | نوروزی موسوی همتی کلوانی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض به رای شورای عالی مالیاتی: آرای شورای عالی مالیاتی در محاکم قضائی قابل اعتراض نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست بانک ... با نمایندگی آقای ع.ف. به طرفیت سازمان امور مالیاتی به خواسته اعتراض به رای شماره د /۲۰۱/۱۰۳۱۴ مورخ ۹۳/۱۰/۲۴ شورای عالی مالیاتی و تقاضای نقض آن، دادگاه با بررسی ارواق پرونده و نظر به اینکه اولا خواهان دولتی می باشد بنابراین دیوان عدالت اداری فاقد صلاحیت رسیدگی می باشد و ایراد خوانده از این لحاظ وارد نبوده و مردود اعلام می گردد. ثانیا در خصوص دعوی خواهان نظر به اینکه برای رسیدگی به اختلافات مالیاتی قانوگذار هیئت حل اختلاف مالیاتی را ذیصلاح دانسته و آرای این هیئت قابل اعتراض در شورای عالی مالیاتی می باشد و آرای هیئت اخیر قطعی می باشد و از لحاظ شکلی در صورت اعتراض اشخاص حقیقی قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری می باشد و حتی اشخاص حقوق خصوصی حق اعتراض ماهیتی به این آرا ندارند و مستند اعتراض آنان صلاحیت عام دیوان عدالت اداری نسبت به تصمیمات مراجع اداری می باشد و در قانون حق اعتراض نسبت به این آرا در محاکم مقرر نشده است و این آرا قطعی می باشد بنابراین با توجه به استثناء رسیدگی به این امور از سوی مقنن از صلاحیت عام محاکم اعتراض به این آرا قابلیت رسیدگی در محاکم را ندارد مگر در جایی که تصریح وجود داشته باشد مانند قانون شورای حل اختلاف و از طرف دیگر چنانچه قایل به صلاحیت محاکم شویم معلوم نیست این صلاحیت فقط شکلی است یا امور ماهیتی را هم شامل می شود و برای تخصیص نص نداریم و چنانچه برای هردو بدانیم عملا نقض غرض قانوگذار در ایجاد صلاحیت بر مراجع اداری صورت گرفته است بنا به جهات ذکر شده موضوع قابلیت رسیدگی در محاکم دادگستری را نداشته و به استناد ماده ۲ قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع اعتراض خواهان را صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه اول دادگاه عمومی (حقوقی) تهران- احمد همتی کلوانی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی بانک ... به طرفیت سازمان امور مالیاتی از دادنامه شماره ۴۴۲ مورخ ۱۳۹۴/۵/۱۹ شعبه محترم اول دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته اعتراض به رای شماره ۲۰۱/۱۰۳۱۴/د مورخ ۱۳۹۳/۱۰/۲۴ شورای عالی مالیاتی و درخواست نقض آن صادر شد و استدلال مرجع محترم بدوی قطعی بودن آرای مذکور و فقدان برقراری نص قانونی به منظور رسیدگی به اعتراض به آرای مرجع مزبور از سوی محاکم قضایی با دقت در محتویات پرونده نظر به اینکه رای وحدت رویه شماره ۶۹۹ مورخ ۱۳۸۶/۳/۲۲ هیات عمومی دیوانعالی کشور ناظر به آرای کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری بوده و قابل تسری به تمام هیاتها و کمیسیون های مستقر در نهادهای دولتی و حقوق عمومی نیست و تمسک به آن مصداق وضع شی فی غیر موضع له است و همانطور که در رای تجدیدنظرخواسته تصریح شده آرای شورای مذکور قطعی بوده و قابلیت اعتراض در مراجع قضایی دادگستری را ندارد لذا نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استناد ماده ۳۵۳ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید می گردد این رای قطعی است.
شعبه ۵۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار
سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی